аналогично. Иногда с английским было понятнее - переводили на русский так что делали только хуже (до сих пор помню как коряжился с Dune2).

вот поэтому я писал
давно извесно, если ребенка до 3 лет не развивать, не учить - то уровень интеллекта остается близким к уровню животных. После достижения определённого возраста (приблизительно, к окончанию средней школы) IQ остается неизменным.

Скорее всего процентов 50. Тем не менее эти тесты широко используются в развитых странах. Интересный факт, что полицейским в США нельзя стать, если Ваш IQ превышает 150 единиц.

Существует некотрый культурный барьер между людьми. Поэтому тесты обычно рассчитываются отдельно для разных этнических и культурных груп людей. Например, есть задачи со словами, где нужно преставлять буквы. Понятное дело, что какой то чернокожий африканец не сможет правильно собрать американских президентов или извесных рокпевцов, он их попросту не знает.Зато он с легкостью выполнит это задание, если вопросы будут касаться имен месных вождей, шаманов, руководителей страны и тд.
Присутствует элемент удачи, если хаотично заполнять тест, даже не читая, Вы всё равно угадаете несколько правильных ответов. Учитывается среднее значение.

А ещё если выпить спиртного, или принять чего покрепче или просто делать их невыспавшись. Это ни в коей мере не значит что Ваш интеллект кудато исчез. Поэтому к тестированию нужно приступать с максимально чистым умом и рассудком.
Никакого увеличения нет, здесь обычная адаптация. Понятное дело, если человек в глаза не видывал IQ тестов, он наберёт меньше балов, чем если бы он предварительно ознакомился с ними. Можно все время решать одно сложное задание и не решить его, когда могли бы в это время выполнить все "простые". Результаты в "хороших" тестах перестают расти, если Вы уже несколько раз решали их хорошо знаете по какому принципу они делаются.

Я про разные интернет-тесты. Иногда приходится подолгу искать нормальный тест среди всего этого хлама. Ну и насчет 95% - это скорее сарказм а не реальная цифра )



Именно поэтому все ПРАВИЛЬНЫЕ тесты на IQ не содержат каких-либо вопросов, а потому универсальны для всех. там простые картинки/задачки на логику.



Да, но результаты при прохождении классического теста Айзенка у меня укладываются в +/- 5 баллов стабильно. А в некоторых тестах полный бред.



Я имел в виду, что снижается он хоть и не очень сильно, но чтобы вернуть на прежний уровень может потребоваться несколько месяцев нагрузок на него.




моя самая первая попытка дала мне 119 баллов (тест Айзенка, классический). В большинстве тестов (не из интернета, конечно) значение варьируется в пределах 110-140, тот же тест Айзенка в разных вариантах выдает от 115 до 125 до сих пор. Так что утверждение не всегда верно.



Там очень хитрая система подсчета баллов, поэтому простые решаются и без того просто и быстро, но баллов за них наберется как за одно сложное.

Всё хорошо в меру.