Да, вот только есть пару нюансов.
Эффективные кодеки для эффективного сжатия требуют оценки изменения объектов в кадрах. Для этого требуется несколько уже готовых кадров. Пусть даже 3 кадра. Их надо загнать в буффер, сжать, отправить. Теперь считаем:
при 60 фпс 3 кадра это задержка - 50мс.
при 30 фпс 3 кадра это задержка - 100 мс.
Теперь плюсуем задержку на отсылку и еще плюсуем сюда пинг сети.
Весело?
Хокей, юзаем кодек без оценки - получаем мыло даже в 720 при 30 мегабитах потоке.
А теперь сходите на OnLive и посмотрите, что возможность вообще играть стоит 10 баксов в месяц, а каждая игра стоит как лицензионная копия игры (стим/ориджин/диск) для обычной безоблачной игры на этих самых гробах. И да, "покупая" игру в OnLive вы не являетесь собственником копии игры, вы покупаете право в нее играть на их сервере.
Туманные какие-то преимущества.

#77

Цитата:

Уровень шума является одним из важнейших показателей при сравнении видеокарт с одинаковыми GPU, особенно если учесть, что эталонная модель AMD была признана весьма шумной под нагрузкой. Большинство нынешних карт работают довольно хорошо, независимо от того, находятся они в обычном режиме или под нагрузкой. Конечно, плата фирмы VisionTek уступает в результате использования кулера от AMD. Разогнанные и под нагрузкой карты от Gigabyte и VisionTek производят больше шума, чем хотелось бы, в то время как другие образцы работают гораздо тише.

Тем временем нВидия предоставила совершенно новый бенчмарк для проверки фреймерейта, бенчмарк который не измеряет количество кадров которые запрашиваются, а измеряет время обработки кадра. Это всё взвинтилось на почве вчерашних признаний АМД о том что ихние карты имеют ужасные микролаги.

неплохо бы увидеть такой бенчмарк от кого то менее заинтересованного

Я бы облачко на пару Гхс заказал

зачем там видео кодеки? я конечно не силен в теме но ткните меня носом где говорится что там используют "обычные видео кодеки".

а теперь сравним размеры и возможность купить 690ую уже год как, когда как кроме асуса и тула 7990 никто более в продажу не пустил

с нетерпением ждём от вас реплик "возможности купить" про остальные модели вк.ну и разнос ждёт хуанга!

По теме игр через облако: расчёты в общем давно все известны и понятно, что, например, в России вообще нет практически сетей которые могут реально обеспечить потребную пропускную способность. Даже в крупных крупных городах какого провайдера не возьми - лаги есть у всех и солидные (просто у кого-то сеть периодически вообще "ложится" вмёртвую, а у кого-то в пиковые часы скорость падает в 2-4-10 раз и и до 0 опускается раз в 2-3 часа).

Нет, ну если вы конечно сидите в серверной Ростелекома какого нибудь и играете, то канала вам лично хватит, но если учесть, что сейчас и без всяких игр через облако пропускной способности фактически не хватает, то чего уж какие-то особые иллюзии строить по поводу ситуации с ними?

Это как воображать себе московские дороги без пробок. Конечно можно фнатазировать себе некие сети вообще без лагов, но я таких на практике не встречал вообще нигде. Даже там где есть гигабит интернет. Стабильные 30 Мбит/с? Нее, такое только в серверной.

Ну и надо учитывать, что к тому времени когда сети достигнут уровня достаточно для игры через облако в Full HD - стандартов графики станут уже более высокие расширения. Сейчас сетей не хватает, не будет хватать и дальше.

Ну наконец-то! Карточка симпотная, хоть хватило мозгов не ставить турбину. СО WindForce 3X, кстати, очень даже тихая, так что отличный пример для подражания. Жду адекватного теста реф. HD 7990 vs реф. GTX 690

ДА! А то только на охлад как-то слабо фапается — кончить не получается

кстати уже и у гигабайта засветилась 2-х гиговая 7790, http://www.gigabyte.ru/products/page/vg ... nload/bios, так что уже как минимум 2 такие модели есть

mag_ai писал(а):

если он работает - значит работает. не работает значит не работает.

mag_ai писал(а):

на проводе вообще глюки это прям ваще редкость раз в 3-4 месяца и то профилактика наверное.

А у нас на проводе регулярно глюки (у всех провайдеров что есть), особенно по выходным, я потому на 4G и перешёл - он быстрее и стабильнее чем проводной (сам бы не поверил, если бы своими глазами не наблюдал). 3G-4G пусть и не часто, но переодически тупит, просаживается скорость и т.п. "Работает значит работает" это как раз вопрос о про "две большие разницы", он может работать, но раз в час, или два - бац и скорость упала с 10-15 Мбит/с до, скажем 1 Мбит/с - вроде и работает, да не так.

В любом случае не хватит существующих скоростей для нормальной облачной игры с высокими настройками графики, даже если допустить, что все выправятся и безглючный интернет всё таки возможен (на практике я его, повторюсь и блзико не вижу, но в форумах про регулряные глюки с сетью в Москве читаю).

"без провода" стабильный инет не получить.
да и Россия не весь мир (тем более у нас мало людей кто покупают софт) есть еще Япония где вообще самый самый инет и тут мы вспоминает что Сони японская компания и пока они для своего рынка это запустили. еще есть такая фишка что уже была попытка запустить для всего "рынка" онлайв тот же... не полетело. я думаю есть резон запускать "по рынкам".

В общем согласен, если бы мой личный опыт не говорил бы, что на сегодня самый самый интернет у меня в городе это именно что беспроводной LTE (а 3G, например, тормознутый), я вот второй день "в шоке" от этого своего открытия.


Не слышал что уже запустили, слышал только что купилив прошлом году.

Самый-самый интернет не в Японии, а в Корее как-бы.