Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
Unf0rgiven писал(а):
1) NFC-мертворождённая технология, годная лишь для проверки карточек в метро.
Не соглашусь. Те, кто работает в этой отрасли, меня поймут. У технологии есть потенциал, и очень многие структуры ей интересуются и вкладывают приличные суммы на тесты и разработку, но опять же эппл не как все... Хотя и в их яблофон можно без вопросов NFC прикрутить...
3) Аккумулятор, опять же держит выше среднего.
Опять же, что считать средним... 5 дней или полдня)) Ты можешь тупо проверить, сколько у тебя будет держать айфон, если ты по нему будешь просто звонить и писать смс? на сколько его хватит?
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
kibraiker007 писал(а):
они хотят угодить большинству, и пока у них это получается
А разве они не угодят ещё бОльшему количетсву людей, если в айфоне будет качественная камера (без реального мыла, посмотри фотки в полуобзоре SGS4 на ixbt) и не надо будет его кормить хотя бы день?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
Unf0rgiven писал(а):
Apple делает мало функций, но зато они все работают на 100%, добротно и железно
Может быть потому, что они юзают не новые технологии, а уже обкатанные и с учётом всех изменений и улучшений? По-моему логично, что если ты придумываешь что-то новое, то оно 100% не с первого раза будет 100% работать правильно, сколько раз уже в этом убеждался... Так что надо дотачивать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
Unf0rgiven писал(а):
Ну так правильно: Apple не использует своих покупаетлей в качестве бета-тестеров за свои же бабки.
Ну конечно))) пусть другие шишки себе набивают, но зато когда технология созреет, мы её используем и скажем, что мы мегаинновационные) Скажу по секрету, без тестов в полях ни одна технология не сможет быть доведена до совершенства))) Только одни могут это делать, а другие тупо сливки снимают, но если бы все сливки снимали, то прогресса вообще бы не было))) В любом случае про мертворожденную технологию я запомнил) пройдёт время и посмотрим, как дело обернётся)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Цитата:
Apple завершила работу над двумя будущими iPhone ещё до Тима Кука
Ыыыы. Кто бы сомневался. Все подобные вещи выпускаются уже устаревшими. Точно так же у Intel уже давно есть образцы процев, последующих за Haswell, а у амды и невидии есть образцы карт будущего. И что? Не новость, в принципе. Тем временем китайские мануфактуры в 3 смены пашут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
AlmostForever писал(а):
@Xeon2K: другими словами: samsung/sharp/lg научились делать дисплеи высокого разрешения, apple заказала эти дисплеи и назвала их "retina". процессор для айфона 5 тоже самсунг придумал и сделал, ага.
А я разве что-то говорил про процессор? Но если вы хотите обсудить именно процессор, но давайте: А почему вы сразу с iPhone5 начали? Начните обсуждать процессоры начиная с самого первого ифона! Или там уже не такая радужная картинка становится и смайлик ":lol:" будет выглядеть убого и тупо рядом со словами "аппл смогла разработать свой процессор только в 2012 году"?
К тому же: Apple A6: Apple (разработка), Samsung Electronics (изготовление) что это значит: технологии изготовления у аппл - нет. У них есть только технология "я нарисовал схему процессора на компьютере".
Ну конечно))) пусть другие шишки себе набивают, но зато когда технология созреет, мы её используем и скажем, что мы мегаинновационные) Скажу по секрету, без тестов в полях ни одна технология не сможет быть доведена до совершенства)))
мне как конечному покупателю абсолютно нас**ть кто придумал эту "инавацию". меня интересует комфорт использования моего устройства. и да, пусть ведрофилы тестируют технологию на лопатах за 30 т.р. а потом на авито по 10 т.р. продают полугодовалый девайс.
kibraiker007 писал(а):
Только одни могут это делать, а другие тупо сливки снимают, но если бы все сливки снимали, то прогресса вообще бы не было))) В любом случае про мертворожденную технологию я запомнил) пройдёт время и посмотрим, как дело обернётся)
это кстати из той же серии, когда жалуются батраки на каком-нибудь заводе: "вот жеж сволочи! богачи, а что было бы если бы все сидели в офисах, кто бы тогда работал. эх если бы не мы..."
я уверен что айфон 5 таки один из этих яблок ибо фотки его в инете лежали уже когда выходил 4с. Такчто до тимкука 5 и 5с. Были в планах. А дальше могут не гнать. Врать будут до последнего что джобс им на 10 лет вперет завещал. Но никто не верит и это видно по акциям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
AlmostForever писал(а):
ты опять теплое с мягким путаешь.
Может объяснишь, где я путаю? И что в данном контексте считать тёплым, а что мягким.
К тому же: Apple A6: Apple (разработка), Samsung Electronics (изготовление) что это значит: технологии изготовления у аппл - нет. У них есть только технология "я нарисовал схему процессора на компьютере".
И не факт, что разработала именно Аппля, может они заплатили кому-нибудь за разработку и потом сказали, что разработали именно они. Помимо дизайна телефона, что ещё кроме процессора (и то под вопросом) эппл придумала сама? iOS? А в аппаратном и технологичном плане что она придумала? Какие технологические инновации? По их последним патентам видно, что они сдирают идею с устройств которые уже есть и выпускались ( тот же телек, ручка, часики). Просто они выпускаю всё позже и обкатанней, так что не особо всё это инновационное)
Последний раз редактировалось kibraiker007 03.04.2013 8:55, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
kibraiker007 насколько я помню, они купили фирму, разрабатывавшую проц, дали им бабоса (как своему подразделению), и они запилили проц. Очень даже неплохой, должен заметить
А что, АМД купила ATI, никто ж не возмущается. Теперь единственное прибыльное подразделение
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
Psilon писал(а):
Очень даже неплохой, должен заметить
Спасибо фирме, которую они купили))) Но опять же, все знают, что раньше была ATI и делала хорошие видюшки. У меня всё равно Radeon с ATI ассоциируется. А про фирму, шо аппля купила, так широко не знали) Вот они и говорят, что мы, да мы) В мире вообще много кто толкает чужие продукты под своим именем)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2013
kibraiker007
раз:
Unf0rgiven писал(а):
Тогда почему у айфона дисплей качественнее чем у Samsung\sharp\lg по всем тестам и восприятию? Что им мешает в их же смартфоны поставить экраны лучше чем в айфон?
kibraiker007 писал(а):
А что мешает эппл запихнуть NFC в свой айфон или 13Мп камеру?) или аккумулятор солиднее?)
два:
Unf0rgiven писал(а):
Apple делает мало функций, но зато они все работают на 100%, добротно и железно
kibraiker007 писал(а):
Может быть потому, что они юзают не новые технологии, а уже обкатанные и с учётом всех изменений и улучшений?
AlmostForever писал(а):
можешь привести пару примеров того, о чем ты говоришь ?
AlmostForever писал(а):
http://globalsib.com/17164/
Xeon2K писал(а):
К тому же: Apple A6: Apple (разработка), Samsung Electronics (изготовление) что это значит: технологии изготовления у аппл - нет. У них есть только технология "я нарисовал схему процессора на компьютере".
самсунг производил по технологии эппл, не ?
"Разработка микроархитектуры процессора A6 была завершена в начале 2010 года, после чего начался этап физического дизайна. На этом этапе, вероятно, были вовлечены опытные инженеры из компании Intrinsity, приобретенной Apple в апреле 2010 года приблизительно за 120 миллионов долларов".
kibraiker007 писал(а):
И не факт, что разработала именно Аппля, может они заплатили кому-нибудь за разработку и потом сказали, что разработали именно они.
"По информации аналитика Linley Gwennap, в разработке процессора участвовали инженеры из компании P.A. Semi, которая была приобретена Apple за 278 миллионов долларов США в апреле 2008 года. Вскоре после покупки Apple тайно подписала с компанией ARM соглашение, разрешающее разрабатывать собственные микропроцессоры с архитектурой ARM".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
MachineSoul Спасибо за разъяснения) Что им мешает в их же смартфоны поставить экраны лучше чем в айфон? -Ну если их экраны будут лучше, чем в айфоне, то айфоны будут покупать меньше ввиду того, что часть ценителей экранов перейдёт на продукцию Sharp/LG и тд... следовательно, поставщики экранов потеряют часть поставок, что скажется на их прибыли... вот они и выкручиваются, ставя менее крутые экраны на свои поделки. И многие так делают...
можешь привести пару примеров того, о чем ты говоришь ? -Вот последние патенты про телики, ручки и часики... UFull HD телики уже делают и технология обкатанная, и вот только сейчас эппл решила делать телики.... Умные часы... идея не новая и продукция уже была выпущена, но только сейчас эппл взялась за реализацию с учётом новых технологий... Боюсь, что то же будет и с NFC, когда технология будет обкатана, тогда они, так уж и быть, соблаговолят добавить её в свой телефон... Но NFC удобна, что ни говори...и куда проще тупо приложить телефон, чем выбирать на нём изображение и считывать его сканером...
помоему у них вообще наработки на несколько поколений вперед, и они не торопясь всё выпускают на рынок, высасывая из каждого аппарата максимально возможную прибыль
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
pimp775 писал(а):
наработки на несколько поколений вперед
Угу, видимо поэтому они используют, как тут многие выражаются, инновационные технологи... Если так здраво пораскинуть мозгами... если я несколько лет назад придумал что-то, то откуда нафиг я мог знать, какие технологии будут сейчас?) И их использовать при проектировании?)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2013
kibraiker007 комрад, ты понимаешь разницу между понятиями "разрабатывать" и "производить" ?
kibraiker007 писал(а):
UFull HD телики уже делают и технология обкатанная, и вот только сейчас эппл решила делать телики.... Умные часы... идея не новая и продукция уже была выпущена, но только сейчас эппл взялась за реализацию с учётом новых технологий...
голая технология сама по себе ничего не стоит, если ее грамотно не реализовать.
kibraiker007 писал(а):
Боюсь, что то же будет и с NFC, когда технология будет обкатана, тогда они, так уж и быть, соблаговолят добавить её в свой телефон...
по-моему, это логично, разве нет ? зачем добавлять nfc сейчас, если он будет действительно юзабелен только через 5 лет, например ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2013 Откуда: Москва
MachineSoul писал(а):
комрад, ты понимаешь разницу между понятиями "разрабатывать" и "производить" ? по-моему, это логично, разве нет ? зачем добавлять nfc сейчас, если он будет действительно юзабелен только через 5 лет, например ?
Более чем понимаю. Логично, но тогда смысл покупать телефон за 25-34 косаря, если приехав с ним в другую страну или город и имея возможность опробовать новую технологию в деле, я получаю шиш и отмазки, мол сейчас нам это не нужно?) Что за хрень?)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения