Мелкий он... ну как не крути. еще немного и станет нормальным, как раз 6 по идее
Я не спорю, что андроид надо немного подпилить, но в итоге лучше. немного, но лучше. Но я могу получить то же самое, за 250$, а не за 750$.
Хотя айфон можно выгоднее продать, чем что-либо на андроиде. Тут однозначный +

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

так 70см - это впритул же а с 25 метров я людей по походке только да росту узнаю

1.91 и соответствующая рука™, после яфона гелакси нексус из рук выпадает

Скоро и разьем для флешки сделают
Эплохомяки говорили раньше - 'Да зачем этот НФЦ нужен?' В айфоне нафик он не нужен, только у нищебродов в лопатах он есть, чтоб карточки на метро проверять. А тут вот оно как

Тебе зачем НФЦ?

МЫ?

Любая компания пойдет на любой обман чтобы завысить реальное положение дел.
Вася, в европе и в америке иметь 2-3 кредитные карты - это нормально для человека. Так что, я бы поделил эту цифру как минимум на 2 или 3.

ЗЫ: самая большая ошибка - это брать американца или европейца, и рассматривать его как россиянина.

перепечатывать ту часть ветки которую удалили я не буду.
но скажу точно 70-80% аков в айтюнсе к которым привязана карта активные.
то есть с них совершаются покупки - какая разница один у человека акк или несколько если с помощью каждого он совершает покупки?
Написанное в статье слово "человек" не правильное - "активных пользователей" имхо.

Странно конечно, откровенно тролльские посты оставили, а нормальные затёрли. Surge Forward Я просто напомню, что говорил, что эппл не отвертится и врубит на своих устройствах поддержку NFC, жаль, что у них сейчас нет поддержки на уровне ОС, да и не думаю, что на сможет широко распространить своё "магнитное поле с компасом", скорее будут существовать в её устройствах 2 стандарта, так как есть уже запущенные NFC проекты, на которые потрачено достаточно денег, и никто из-за прихоти эппл не будет перестраиваться и что-то закрывать, да и другим производителям отстёгивать бабло эппл за использование их патентованной технологии вряд ли захочется...

врубит - когда толк будет. самсунг сам решил "быть первым" зачем аппл сейчас лезть вперед и вкручивать дорогой чип нфс переделывать дизайн аппаратов под антенну? переделывать печатные платы + кормить батарейкой не нужный чип? всему свое время... имхо

я вам уже писал что поддержка чипа нфс это минутное дело для эппла.

эппл на рынке США фактически монополист в сфере смартфонов 50% рынка - весь остальной мир смотрит на США и копирует.
Вопрос сможет ли эппл при желании продавить рынок США? ответ да сможет - есть и деньги и ресурсы. так что если что 2 стандарта обеспечены. ХД

за нфс нужно платить так же какая разница кому платить? тут вопрос уже цены - и для проталкивания своей технологии аппл может сделать достаточно вкусные цены.

Уверен, даже больше чем.

за нфс нужно платить так же какая разница кому платить? тут вопрос уже цены - и для проталкивания своей технологии аппл может сделать достаточно вкусные цены.

-А будет ли эппла дальше развивать и совершенствовать эту технологию, или она ограничится одним этим патентом? Мол у нас работает, и хрен с ним с развитием...

я так понял, kibraiker007 имел ввиду поддержку 2 стандартов именно девайсом. так сказать, клиентскую часть, а не серверную.

-Именно так.

Вы, товарищи, так же забываете, что в мире помимо смартфонов от эппл есть ещё другие смартфоны, и их очень много, так же ещё много обычных телефонов, которые работают и кушать не просят... У эппл пока есть только патент, я не вижу ещё ни одного запущенного проекта на данной технологии, как там будет реализована защита? Информации пока очень мало... Так что всё это под вопросом.

Вы тут говорите, что часто во Франции бываете, жалко, что не знаете вот об этом...

-будут, будут.

Посмотрим) Прикинь, это сколько телефонов сразу нужно будет выкинуть на помойку, так как в них нет этой технологии, сколько денег окажется выброшено впустую, сколько усилий окажется затрачено понапрасну...не думаю, что тут именно эппл победит...как раньше говори, яблоко в первую очередь нацелено на рынок сша,если там нет широкого распространения NFC, то она постарается навязать свою технологию... Но вот навязать всему остальному миру...что-то я не вижу, что все кинулись копировать эппловские разъёмы и ставить Retina дисплеи))) Дизайн это одно, а вот технологии, это совсем другое...

Зато этот бред никто тереть не будет



Ты так и не ответил на вопрос - какая реальная необходимость одному человеку иметь 2 разных Apple ID, привязанных к 2-ум кредиткам? Можешь сказать, для чего это вообще нужно? На ум приходит только если у человека больше 5 эппл-устройств. Но это
а) маловероятно;
б) говорит как раз о том, что дела у эппл идут в гору

Я думаю поэтому они и смотрят в сторону ещё одной, удешевлённой модели. Им это нужно, чтобы полнее охватить рынок своей инфраструктурой и сервисами. А дальше уже сторонние разработчики в первую очередь будут подстраиваться под ту платформу, которая имеет бОльший процент рынка. В Эппле не дураки сидят и прекрасно это понимают. Повторения проигранной битвы Mac vs. PC они не допустят.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Reborn

Ну это да, но сейчас разве бОльший процент рынка смартфонов за смартфонами от эппл?

будут по причине - если они уже "воплотили" технологию в железе и она приносит прибыль - почему ее не надо развивать?
приведу пример у аппл был клауд у одних из первых назывался "мобайл ми" (вроде) его закрыли открыли "айклауд" - развитие технологии на лицо (правда совместимость тут неважна).
аппл поставит (если сделает) только свой - всем остальным никто не запретит ставить два три хоть четыре. тем более фактически есть старые добрые qr code на которых можно выполнить систему таких же платежей как и нфс - так еще и удобней.
принцип такой: на кассе вам выводят "код" сканешь телефоном - подтверждаешь оплату - данные улетают в интернет - прилетают об оплате на кассу. правда нужен интернет (но скажем пластик не кто не отменял).

Сейчас конечно нет, да и не может одна фирма с одной-единственной моделью опережать по продажам десяток крупных, у каждой из которых с десяток моделей разной ценовой категории. Ещё и пару десятков китайских фирм от дядюшки Ляо добавить, которые тупо берут бесплатную ОСь от гугла и ставят как попало, лишь бы кое-как работало.
Зато Эппл задал новую планку качества мобильного софта. Имею в виду дизайн, красоту, надёжность и удобство. Гугл-кодеры пока её не достигли и вряд ли достигнут из-за фрагментации андроида.

Ну тогда подождём, когда эппл выдвинет более доступные девайся на рынок, может тогда ситуация как-то изменится... или мы будем иметь 2 стандарта просто... Хотя как товарисчь, которого сейчас активно банят, правильно сказал, невыгодно иметь 2 стандарта... и тем и тем платить придётся... так что посмотрим, к чему придём, мне главное, чтобы было удобно и безопасно, и честно да, не хочется доверять инфу от своей банковской карты андроиду, на котором куча и куча всяких вирусов...

вообще аппл (кроме своих лично для себя наработок) технологии раздает бесплатно. и вообщем очень сильно пропагандирует открытые технологии.
скажем ось они не стали писать с нуля использовав наработки свои / юникса / фрибсд.
вебкит - до того как туда пришла аппл был задрипаный веб движок. гугол конечно молодец "использовал" труд аппла, а потом "помахал" ручкой и ушел на блинк.
вообще эппл не стремилась изначально все подряд патентовать - это случилось после пары исков в их адрес... и они достигли просветления и теперь патентуют все и вся... даже "кирпичи" из который будут штаб квартиру стоить.
ед там еще примешивается позиция джобса и борьба с ангроидом / самсунгом... то есть есть патенты которые наверное отменят (тот же метод разблокирования) но они затормозили конкурентов. это правильная позиция - если я это придумал я должен иметь конкурентное преимущество как можно дольше.