Разве?

и

не Ваши слова(текст)?

edal и где конкретное упоминание про германий в цитатах? вы вбросили фразу про атом и понимание вселенной. так вот в нашем текущем понимании вселенной атом еще как делим. И если так хочется - можно хоть атом германия поделить. Можно поделить элементарные частицы из которых он состоит на кварки там итп.

Я отвечал "другому школьному эксперту"(а кто первый???? ) продолжая Ваш с ним диспут, почему слой германия в один атом назван двухмерным(ведь толщина в один атом - тоже измерение, кроме ширины и высоты слоя)...

edal тогда надо было нормально написать, что если мы примем атом за точку, то мономолекулярный слой- это плоскость (посему двумерным и назвали). а то пошло-поехало про понимание вселенной и атом.

Для физиков - нет. Либо учите физику, либо не встревайте.

наногермобанан

МалЪчик Бананан изобрел Германан... Очередная лабороторно-теоритическая байда из области "чудеса науки". Вряд-ли мы доживем до коммерческой реализации.

TheBeast1590 мне вот интересно, а чем сейчас школьный курс физики в итоге ограничивается, детям хоть про строение атома рассказывают?

банан

Электрон может и имеет размер, но его невозможно определить, так для определения размера берут разность двух диаметрально противоположенных в пространстве точек, тогда как электрон находится в состоянии суперпозиции и не имеет в пространстве вообще никакой позиции.
Ну вы знаете: dx * dp > h/2

Далее будет 3-х мерный фашистий

Psilon а ведь казалось бы, всего лишь оператор координаты и импульса не коммутируют, и сколько сразу проблем возникает

Мы оффтопим или новость обсуждаем?

Вот вам и отправная точка для обсуждения... если знаете слой вещества(любого) тоньше его же атомов - пишите в РАН, Нобеля получите гарантировано

Либо читайте то что обсуждаете, либо не встревайте...

edal Толщина в один атом для физиков не является измерением. Тебя может удивит если я скажу что есть системы с количеством измерений равным 0? В физике вообще измерение это свобода движения/взаимодействия частицы. Если частица не может двигаться в определённом направлении то для неё этого измерения не существует (как и для всей системы в целом).

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Проблем? Вроде только больше ответов это даёт, ну и жизнь нам тоже дало.

Повторюсь и для Вас
Для слоя углерода, графена или любого другого вещества, применимо хоть что-то из вами сказанного?
Если мы разделим атом германия на составляющие он перестанет быть германием и автоматом выпадает из темы обсуждения...

Да, слой углерода является двухмерной системой.
Ты уже третью страницу пытаешься тут атомы делить

согласен, неудачно выразился. есть как есть, и этого не изменить.

и что? монослой германия по своим физико-химическим свойствам тоже нехило отличается от просто здорового куска германия, а атомы те же. так что он уже выпал. а ионы германия они как, выпадают из обсуждения? скатились в софистику уже.

TheBeast1590 polyakoviv Кончайте дурака валять, уже бы и дебил понял о чем я...
Неужели впадлу признать что одноатомный слой германия это одно( и тоньше его не сделаешь) а это другое и совсем не в тему

И монослой германия и ионы германия(подумаешь, непорядок с количеством электронов ) - это всё же германий(ядро атома целое), чего не скажешь уже о приведенном вами оффтопе...

P.S. Бардак с частицами у ученых напоминает древнее язычество, когда каждому явлению(и даже пороку) приписывалось своё божество: бог воды, бог огня, бог ветра, солнца и т.д. и аналогично бог войны, пьянства, разврата(типа любви) и прочее, а люди ни причем - боги повелели, они виноваты...

edal предложите свою теорию поля. Мы послушаем

Этта ноезд?!...


Читайте сначала ОРИГИНАЛ тут: http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/nn4009406
Этта сугубо ВАШИ домыслы (и вы в этом не виноваты), которые появились В РЕЗУЛЬТАТЕ прочтения кривого ПЕРЕВОДА одного из ОПУСОВ "по следам" исходной научной статьи... Ну ты понел...
Чтобы дальше что-либо обсуждать по теме, прочтите, пожалуйста, исходник: вы сильно удивитесь... Si u.