Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 78 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
polyakoviv
Драсти. На большинстве торрентов оно ниже 720p и не лежит.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
lcraFTl писал(а):
Самое время два по 1ТБ WD BLACK в RAID 0 и SSD сильно не нужен.

Сказал человек, который ССД даже не видел :).
Такое чувство, что у всех только игры и кино на уме, а для работы никто ПК не пользует)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2010
Откуда: Архангельск
Фото: 0
--Lucifer-- писал(а):
Нафиг эти файлопомойки нужны. У меня ссд интел520 на 128, и локалка через дц на 5 петабайт, с загрузкой 13 мегабАЙт/сек. Скачал, поиграл/посмотрел и удалил.

Давайте все так сделаем? У кого качать то будем?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Tiger.711 надо качать 1080p ремуксы!

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2004
Откуда: с края света
Warlord писал(а):
Давайте все так сделаем? У кого качать то будем?

эти халявшики думают что файлы наверное из облака качаюцца, или из ниоткуда. И нифига не задумываются, что эти файлы (пока ишшо) лежат у какого то доброго файлопомойщика "Плюшкина". В некоторых прогах для файлообмена встречаются полезные опции - автобан если шара меньше, чем "скока то" мегабайт. Причём эти "скока то" задаёшь сам, в меру своей доброты.

_________________
нельзя впихнуть невпихуемое....


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2013
dvdm писал(а):
У меня файлопомойка объемом около 20 терабайт

Ох нифига себе. А зачем так много?
dvdm писал(а):
в пересчете на SSD (от 70 т.р. за один не самый лучший SSD, а более-менее от 90 т.р.

Какие нафиг 70-90 тр на ssd? Дамашние ссд и близко столько не стоят.
dvdm писал(а):
Кстати про 500 мб\с, нарисованные на бумажке через 1,5 года эксплуатации SSD гнать тут не надо, в лучшем случае "выжмет" в районе 200, что вполне достижимо в RAID 0 с обычными HDD.

Глупость, в более-менее современных ссд скорость не просаживается. Да же на личном примере убедился- да же спустя почти 2 года 320 интел выдаёт те же характеристики какие у него были в начале эксплуатации.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2012
Откуда: Юг Руси
Фото: 1
amnick писал(а):
Ну так цены на диски все еще выше "допотопных". И где сравнение с "допотопными" объемами продаж?


Я свой профильный WD RE4 WD1003FBYX брал за месяц до потопа за 3050 руб в никсе, щас такоq же там стоит 2709 руб. В январе 2012 на пике цен после наводнения такой винт в никсе около 7000+ стоил, делайте выводы.
WakeMe писал(а):
Посоветуйте винт на 2Тб, пока еще не дорого :)


Берите или такой http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste ... 87942.html или такой http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste ... 42340.html или такой http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_weste ... 44548.html

Добавлено спустя 26 минут 33 секунды:
Tiger.711 писал(а):
На большинстве торрентов оно ниже 720p и не лежит.


А откуда вы качаете? С какого торрента? Просто интересно...

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Кто-нибудь может подсказать, чем кроме шины отличаются диски RE от RE4: Western Digital RE 2 Tb SATA 6Gb / s < WD2000FYYZ> 3.5" 7200rpm 64Mb и Western Digital RE4 2 Tb SATA-II 300 < WD2003FYYS> 3.5" 7200rpm 64Mb ?

_________________
Ищу рабочий процессор QX9770 со степпингом slawm
РУССКИЕ ИДУТ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: Питер
Tiger.711 писал(а):
птические накопители жёсткого диапазона (на два порядка плотнее блюрея), мемристорная память на графене (там ещё и скорость как у оперативки) - обе технологии IBM.

Лишь бы цена не как у лексуса.

_________________
Gigabyte GV-R928XOC-3GD, REV.1.0, Cooler Master M520, GA-MA770T-UD3(rev. 1.4), Phenom II X4 955be, Thermalright Macho Rev. A, Fujitsu P23t-6 IPS.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2012
Откуда: г. Щёлково
Да ну бросьте, товарищи, ну что за привычка хранить всякий мусор на компе? Вы бы лучше деньги не в харды вкладывали, а в интернет (в смысле, канал потолще купить, если возможно). Я не призываю совсем отказываться от HDD, но ставить что-то больше чем на 1-2Тб смысла не вижу. По крайне мере, для среднестатистического пользователя. В конце концов, SSD приучает к порядку: хранишь только то, что действительно важно. Да и привычка эта "всё моё ношу с собой" - оно прикольно, конечно, но лично я давно уже поставил мини-сервер (Mini-ITX на Atom + HDD). Теперь вот удивляюсь как раньше обходился без него (дома два компа и два ноута)...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2007
Откуда: WorldWideWeb
polyakoviv писал(а):
lcraFTl raid0 ни разу не нужен для файлопомойки.

Для высокопроизводительной "файлопомойки" вижу что выгодней брать два Black по 1ТБ чем один Black на 2ТБ, в цене мало что теряю.

_________________
Core i5-3570 // Radeon HD7850 TOP 1GHz // Corsair Carbide 300R


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
-=metallist=-
Анимелеер.

Avatar-Lion
Вместо двух компов дома питалово жрут три... Круто, чо... Пробки на 35А?

майк2раза
Это ж надо было так букву в начале обрезать XD

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
В тему об ssd и качании. SSD под систему 120 + 4TB - 2 Hdd винта. И скорость, и хранение информации с надежностью, и сидировать можно без проблем.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2011
Avatar-Lion писал(а):
Да ну бросьте, товарищи, ну что за привычка хранить всякий мусор на компе? Вы бы лучше деньги не в харды вкладывали, а в интернет (в смысле, канал потолще купить, если возможно). Я не призываю совсем отказываться от HDD, но ставить что-то больше чем на 1-2Тб смысла не вижу. По крайне мере, для среднестатистического пользователя. В конце концов, SSD приучает к порядку: хранишь только то, что действительно важно. Да и привычка эта "всё моё ношу с собой" - оно прикольно, конечно, но лично я давно уже поставил мини-сервер (Mini-ITX на Atom + HDD). Теперь вот удивляюсь как раньше обходился без него (дома два компа и два ноута)...

Потом дядя денег попросит за скачать с его жестких дисков


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
Tiger.711 писал(а):
Мне сначала показалось, что WD Seagate обогнали...
Char88 писал(а):
Отличная попытка.

Я тут подумал с точки зрения отчётности... Получается, что WD упала меньше, чем сигейт.

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2008
Откуда: Питер
Цитата:
Какие нафиг 70-90 тр на ssd? Дамашние ссд и близко столько не стоят.

Вы что ли через строчку читаете? сколько по Вашему 20 Тер на SSD + надежный (надежный, а не быстрый) контролер стоить будут?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2006
Откуда: Самара
Пора снижать цены

_________________
Ryzen 5500, ASUS TUF GAMING B450M-PRO S, KingSpec KS3200D4P13516G 2x16 Gb Micron B-die, PowerColor RX 9060 XT Hellhound OC 8G, БП DEEPCOOL DQ750ST 750W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2012
низкий спрос на память уже вызвал повышение цен. :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Avatar-Lion писал(а):
Да ну бросьте, товарищи, ну что за привычка хранить всякий мусор на компе? Вы бы лучше деньги не в харды вкладывали, а в интернет (в смысле, канал потолще купить, если возможно).

если все вложатся в канал и выкинут диски- не у кого будет качать. Логично, что надо и широкий канал ставить, и расшаривать в сети (или отдавать с торрентов) терабайтами. нельзя только брать, система так не работает.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2011
Откуда: Москва
Фото: 5
в нынешних реалиях, норм комп это SSD 128гб + HDD ~1ТБ, того и скорость всех программ есть и места дофигище. А об SSD что то плохое могут говорить только люди которые никогда не сидели на нём, ибо лично для меня, все другие компы без SSD уже выглядят как тормозящее гавнецо

_________________
Intel 12700k | Gigabyte Z690 Gaming X DDR4 | Crucial BL2K16G36C16U4RL 32GB | Palit RTX2080 SUPER JETSTREAM | СЖО Deepcool GAMMAXX L360 A-RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: Спб
TheVITALI писал(а):
так что самое то рейд из 2 терабайтниов в програмном рейд 5


Не надо таких советов давать. Массивы такого уровня в программной реализации (а без контроллера стоимостью от 500$ они все программные) создавать смерти подобно. Сыпятся как иголки с елки после Старого НГ. RAID 0,1 или 10 - это все что можно использовать да и то для разных контроллеров мат. плат свои заморочки. Давно подобной хренью не "развлекался", потому интересно, при перепрошивке BIOS наблюдаются еще слеты массивов?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 78 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan