Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
как в любом киберпанки должны быть зоны безопасности в которых очки не работают, также очки должны считывать наше состояния с нашими действиями и вести записи и при любых отклонениях вызывать полицию, или психушку. на основе данных о человеке с детства, можно будет сажать людей до того как они совершили преступления.
В Украие 100% будут сажать за их покупку, вед это "специальные технические средства"
в украине уже сажают - сбу причислила очки к спецсредствам за несанкционированное владение/использование статья полагается.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Tiger.711 писал(а):
олько вот правительству придётся нарастить вычислительные мощности до уровня, вдвое превосходящего возможности облака гугла. Иначе Большой Брат просто не справится с потоком информации.
не понадобится у них там народ охотно помогает властям и сообщает обо всём куда следует - считают что помогают стране.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
--Lucifer-- писал(а):
Незнаю... Если такой очкарик будет пялиться на меня, то этот глаз будет натянут на одно место или плотно вмят в голову.
а потом запись нападения приобщат к делу
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Asmodeus писал(а):
А где гарантия, что ресурсы гугла не втрое большей мощности, а основная их часть уже зарезервирована под сбор будущих данных
крупные компании типа гугла и МS давно и прочно сотрудничают с правоохранительными органами так что не парьтесь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: Томск Фото: 1
Поражают тупизной все российские IT сайты, которые пишут про эти очки. А вы в курсе, что в России их нельзя будет использовать? Закон о шпионаже погуглите. В ЖЖ недавно история была, как одного чувачка взяло фсб на почте, который всего-навсего заказал в Китае авторучку с камерой. Впаяли 1 год условно.
У подруги парень догнал воришку вмял ему места. Судили 2 года условно. Я всегда считал нужно доминать до конца!
Россия - одна из самых агрессивных стран мира.
Незваный Гость писал(а):
Поражают тупизной все российские IT сайты, которые пишут про эти очки. А вы в курсе, что в России их нельзя будет использовать? Закон о шпионаже погуглите. В ЖЖ недавно история была, как одного чувачка взяло фсб на почте, который всего-навсего заказал в Китае авторучку с камерой. Впаяли 1 год условно.
Некоторые законы по части тупости тоже занимают 1-е место в мире.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Tiger.711 писал(а):
Вы тоже читали "Лунная соната для бластера", да?
Нет, но почитаю. Это "Клеткой для орхидей" навеяло. Нравится мне там концовка, написанная задолго до появления интернета и современного уровня развития компьютерной техники...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2012 Откуда: Киев
Как раз на эту тему есть серия в фантастическом мини сериале Black Mirror - 1й сезон, 3я серия. Серии не связаны, можно смотреть каждую отдельно. Для любителей футуризма очень рекомендую. Сериал снят очень качественно и рассматривает интересные темы.
_________________ Статьи в Персональных Страницах: - Особенности перехода с 300 мм на 450 мм пластины (2012.09.30)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
edd_k писал(а):
А как снять, то что ВИЖУ!
я первый против скрытой сьемки. представим ситуацию: лето жара жена пилит "выкинь мусор воняет!" ну ты такой весь в трусах думаешь "а фиг с ним быстро добегу выкину и обратно под кондиционер / вентилятор" и ты такой ломишься на помойку почти в чем мать родила а тут какой то урод в "гугол гласс" заснял тебя... и через час ты узнаешь что ты "гроза ютуба" имхо приятного мало. конечно ситуация вымышленная, но все же вот такие казусы могут быть у кого угодно и я не хочу чтоб в России (в стране беззакония) развилось еще кроме видео с авторегистраторов еще и видео с таких вот "очков". причем тут авто камеры? так вы посмотрите на что у наших людей рука поднимается чтоб выложить в сеть. из кучи смешных есть куча трагических приведу пример "машина впереди ехавшая была раздавлена упавшими плитами "удачного крановщика"" - вот такое видео выкладывают (я бы за такое 5 лет давал или больше, но нет "страна смотрит и даже лайкает"). так что "уже нужно найти грань где можно и где нельзя" а с учетом что 70% народа у нас без царя в голове - лучше вообще запретить продажу таких прибамбасов.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2012 Откуда: Новосибирск
--Lucifer-- писал(а):
Незнаю... Если такой очкарик будет пялиться на меня, то этот глаз будет натянут на одно место или плотно вмят в голову.
И на основе видеозаписи вас приговорят к длительному тюремному заключению, поскольку вмятие глаза в голову с большой вероятностью повлечет потерю зрения = тяжкие телесные. А доказательством окажется та самая видеозапись. И я думаю это правильно. Агрессивных идиотов надо сажать в тюрьму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Сомали, Донецк Фото: 0
А я был бы только рад снимать всё происходящее в HD качестве. А то реально проблема перейти дорогу на зелёный свет. ...Только за последнее два года видел три случая, как машины на полной скорости проезжали красный свет видя его. В двух случаях чуть меня не сбили. А сколько видел проездов на красный свет на контролируемой скрости, и на желтый свет не сосчитать!
Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
mag_ai писал(а):
...есть куча трагических приведу пример "машина впереди ехавшая была раздавлена упавшими плитами "удачного крановщика"" - вот такое видео выкладывают (я бы за такое 5 лет давал или больше...
Вам навероное больше нравиться смотреть тв-новости про депутатов-воров, и раскрашенных ведущих, а также тупорылые телешоу из дурдома (когда все хором кричат, в микрофон только своё, а других не слышат), или пропаганду чего-бы то ни было?
А мне лучше раз посмотреть документальную съёмку аварий, войн, матюкающихся меров городов и т.п., чтоб понять самому "что такое хорошо, и что такое плохо". Кроме того просмотр гибели людей очень полезен для профилактики пофигизма и нарушений техники безопасности. А то все привыкли, еще со школы, такие вещи спускать на хи-хи, и даже выростая не задумываются о какой-либо ответственности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
dickobrazzz писал(а):
а копеечный индикатор, то есть, вставить совсем не судьба?) за 1.5к зелени? а то в сосунге с2, например, не отключается звук камеры вообще, тут все наоборот
вроде как будет индикатор и именно по той самой причине (чтобы видно было со стороны, что съемка идет)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: СПб
По поводу индикации. Уже упоминали смартфоны с "неотключаемым звуком камеры". Так вот отключить этот неотключаемый звук не сможет разе что совсем деревянный юзверь, среди пользователей дроида таких почти нет. Аналогично и с очками, да и если светодиод будет выполять только функцию индикации записи, то его можно тупо закрыть чем-то (это если допустить, что не получится легко отключить/сломать).
Так что google glass именно в версии с камерой на самом деле не имеют права на существование, это противоречит законам (в том числе Конституции!) многих стран и будет всеми воспринято в штыки.
нет статьи за покупку и хранение спецсредств для негласного получения информации! Есть только за продажу!
Наивный человек, Статья 195-5 КУоАП от 07.12.1984 № 8073-X Незаконное хранение специальных технических средств негласного получения информации - влечет наложение штрафа на граждан от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации и на должностных лиц - от двухсот до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации. В России, тоже статья есть: Статья 20.23 Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Сомали, Донецк Фото: 0
GUNman писал(а):
Так что google glass именно в версии с камерой на самом деле не имеют права на существование, это противоречит законам (в том числе Конституции!)
А мне кажется это противоречит только всяким бандюганам, которых только с помощью публикации аудио-видео можно будет ставить на место. Потому что других способов уже и не осталось. - Суды продажные или необъективные (неважно что именно - главное по справедливости не судят) - Милиция вообще ничем не занимается, если её пнуть нечем (угроза зарплате или наоборот взятка) - Завалить уродов на месте не даёт закон (есть куча случаев, когда к примеру за покалеченного/убитого вора/насильника людям дают срок) - Массовые акции протеста у нас бывают только проплаченные потому что 96% населению у нас по*** (см. на лукоморье термин "всем по***")
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения