Koschey Bessmertniy
Сударь, вы можете предложить свой вариант, каким образом можно быстро зарядить аккум, при скорости заряда (как это в новости сказано) в 1000 раз больше ?



по пункту первому, EPCOS выпускает ионисторы с запасаемой энергией в 7000 джоулей. ёмкость 2700 фарад, 2,5 вольта, весит это дело около 700 грамм., так что лесом они идут или полем, вопрос открытый. Вдобавок я не предагал их как панацею, разом решающую все проблемы, тока для примера.

по пункту второму, уточню, я имел ввиду передачу энергии в камулятор одним импульсом, с буферного элемента. Чтобы передать как можно больше в камулятор мобильного устройства, надо чтоб емкость буфера на порядок превышала ёмкость камулятора. Простой пример, от заряженого конденсатора надо зарядить разряженый, как устаканится энергия в обоих кондёрах. Поскоку вы сударь блеснули знаниями электротехники, то вам понятно, что всё зависит от ёмкости кондёров.
А вообше сегодняшняя метода быстрой зарядки так и работает, как вы пункте 2 указали, первая фаза - зарядка большим током процентов до 80, а потом вторая фаза - догонка на малом токе до полной ёмкости

потребуется в 1000 раз меньше времени.... будет работать в 30 раз дольше, или его передатчик будет в 30 раз мощнее, или же он сам будет толщиной с кредитную карточку.......
кажись по английски это называется будущее несовершённое время.
Когда я стану президентом то буду в 30 раз работать дольше.

c такими дурами может быть что-то и получится собрать для заряда аккумуляторов одним импульсом. при этом зарядка явно не в 2 раза прибавит в массе. она скорее всего будет стационарной.

с этим конечно согласен, т.к. конденсатор не будет полностью передавать весь свой заряд.

пример конечно простой, но схема имеет в идеале 50% потерь. нужно будет придумывать какие-нибудь хитрые схемки, чтоб и потерь было меньше при передаче энергии от буфера до аккумулятора, и чтоб при этом ничего не расплавилось.
и ещё. при токе зарядки 30 А, пусть и 2 минутным импульсом, чтоб контакты не подгорали, их придётся делать весьма солидными. для примера евро вилка рассчитана на ток до 16 А. лично нагружал евровилку током 23 А. это увеличение тепловой нагрузки от номинальной в 2 раза. вилка весьма и весьма нагрелась. при номинальном токе она была еле тёпленькой. 30 А дадут увеличение тепловой нагрузки относительно 23 А ещё на 70%. при таком токе надо полагать у меня розетка и вилка стекли бы в прямом смысле (пластик бы нагрелся выше температуры плавления). а ведь евровилка/розетка имеют хорошую площадь контактирования и неплохой прижим. в итоге имеем стационарную зарядку на ионисторах весом от 2 кг и отходящим медным проводом минимум 1,5 мм2. в мобильном устройстве будет весьма серьёзная пара контактов для зарядки, причём на штекере провода зарядки будет ещё и некое механическое устройство, обеспечивающее большую прижимную силу на контактах. поле зарядки мобильного устройства за 2 минуты зарядник ещё пару часов нельзя будет использовать.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
хотя вроде я немного затупил. уже же есть развитая технология импульсных БП для компьютеров. 30 А при 5 В для них фигня. возможно и в 1 кг такая зарядка уложится и без всяких буферов.