ЕАХ мёртв уже 5 лет как.

ладно умники))))) 1)Дрова у асуса на 7ку и 8ку в разы лучше креатива(у меня аудиджи se была, потом х-фи фаталити платинум, на их замену взял пси-е фобоса(выбирал долго)). 2)Какая аудиофильская карта выдает 5.1 или 7.1 звук? Все профессиональное 2.0 3)Новый креатив убог- почитайте хоть обзоры, если нет возможности послушать 4) На фобосе обычном реально подключить 5.1 или 7.1 + наушники и программно переключать- а для меня это огромный плюс. 5) Качество звука шикарно и элементная база тоже.(прочитайте хоть обзоры, если потрогать не можете). 6) Люди которые говорят , что встроенный звук хорош - никогда не слушали нормальной звуковухи с нормальной аккустикой или им реально медведь на голову наступил. 7) Комент про пхоебос соло- шикарен. С названием реально не угадали(Не знают видимо Русских людей))))))

Та же фигня, если не хуже


А мы не для профессиональных целей берём.


Какой именно?


А как же пункт 2?

причём тут драйвера?!))) лично я железо покупаю а не драйвера)))
да и Креатив THD можно юзать без родного драйвера если он так плох дня некоторых, а Асус и прочие фирмы можно?!

И куда её девать? На переходниках не все pci звуковые работают нормально.

А что если я тебе скажу что 193 кгц никто не слушает из за крайне малого количества таких источников?

Ни, без драйвера пользовать нельзя. Если драйвер встроен в систему, то это не значит что его нет - там точно такой же родной драйвер креатива

Добавлено спустя 51 секунду:

193 никто не слушает

Железка без софта останется железкой, а не продуктом который будет выполнять свои функции. Драйвера очень важны.
Смысл в сабже не вижу. Кому нужен хороший 5.1 покупают ресивер и на него по оптике (или HDMI) выводят звук. Если надо бюджетно то хватит и Xonar D2X.
Кому нужно стерео берут или ST/STX, либо внешние ЦАПы (при гораздо больших затратах и сомнительном улучшении качества)
Всё что ниже не отличимо от современных встроек от реалтека.

Интересно, хоть на одном ресурсе не нашлось штатного петросяна?

У вас и доказательства имеются?

вы чего!?))) изучите хотя бы один обзор карты прежде чем писать такое...

просто одел наушники и послушал одну и туже мелодию. На старой плате 889 стоит и звучин он почти также как DG, я еще немного огорчился когда купил DG, потом обновил плату и 892 меня просто убил свои недозвучанием. Такое впечатление сложилось, что 892 кодек - это пережиток 20 летней давности, который способен воспроизводить 8 битовый звук и полифонию.

На бумаге. На деле - из-за кривой обвязки/разводки, кривых "улушайзеров" в дровах и несоответствия параметров заявленным вполне можно получить редкостный кал.
К слову, когда я со своей встройки переткнул кабель в купленную за копейки SB Live! 5.1 (под kx project, с родными дровами так и не заставил ее взлететь, да и нафиг в общем-то не надо они), очень удивился разнице... нет не так, РАЗНИЦЕ! по сравнению со встройкой даже в виндовых звуках. Плата - Biostar TPower IP45. Акустика - фронталка китайская средней какашности, некие Dyno; тыл - S-90 (тогда были отключены). Аудиофильством не страдаю, но и отсутствием слуха тоже.

я написал только то, что сам смог сравнить, т.к. являюсь обладателем сих девайсов.


я когда сенхи 380 взял, специально для них и Asus xonar DG взял. По качеству звука 889 и DG для меня одинаковы, но у DG усилитель есть для наушников, он неплохой бонус "басисости" дает.


ага, график и характеристики карты многое расскажут.

Разумеется нет, куда там до всеми признанного эталона "на слух ZloiOrk"

Живее всех живых и сегодня!
Сначала надо изучить вопрос, а потом уже городить огород. ЕАХ изначально являлся частью OpenAL, потом сам креатив назначил его устаревшим и с тех пор он называется EFX OpenAL и является теоретически его дальнейшим развитием. А практически -трудно сказать, развилось что-нибудь или нет, почти все "сидят" на ЕАХ 5 и ничего не развивают (загляните на сайт опенал и увидите тихое болото). Но Фобос этот EFX поддерживает, а значит теоретически тянет и на ЕАХ 5. Беда в том, что бесплатно можно писать на коробочке только ЕАХ 2 (без отчислений креативу), а дальше уже перечисляем ОpenAL, EFX, GX и т.д. побольше всего - хомячкам это нравится.

99% комментаторов, включая тех, которые писали, что у них Titanium HD, вообще "не в теме". Прежде чем писать хоть что то, зашли бы хоть в раздел аудио на данном форуме и почитали хотя бы FAQ про Creative и Asus, что бы хоть в общем представлять какие карты бывают, чем отличаются и как искать отличия (именно искать, так как судя по комментариям, многим придётся именно искать), а потом умничали по поводу качества-не качества и всего остального.
По теме. Карта не плохая, но не больше. Asus просто решил срубить денег как бы за новую карту, которая по сути не лучше прошлой.

Для тех кто хочет кроме игр ещё и слушать музыку в хороших наушниках (наподобие байеров DT990, 880 и т.д.), а теперь ещё может и подключать системы 7.1 - Фобосу конкурентов нет. Предыдущие ксонары никакие в играх, Recon же чуть лучше в стрелялках (вернее в них он незаменим), но ни в чём не лучше в других играх, а в музыкальном плане проигрывает - впрочем он и не позиционируется как аудиофильская xpeнoвинкa.

В каких играх за последние 3 года используется ЕАХ?


Ой не ври - убила его Майкрософт, а креатив, будь его воля, стриг бы эту овцу вечно.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

О как! И чем они хуже креатива?

А в каких не используется? Писал же уже про EFX c EAX, но никто не читает. OpenAL и там и там.


Мелкософт пытается убить всё живое ВСЕГДА. Да кто ж ему даст! (убить, в смысле, а не то что вы подумали)


В том, что выстрел слышно именно оттуда, откуда стреляют и с правильной громкостью. Но тоже - уже писал "в чём"...
Но мне лично эти все преимущества не нужны, с АСУСом я слышу звук с большой буквы. И не важно - музыка это или "звуки природы", или что-нибудь ещё. Да и файлы передискретизировать с АСУСом проще, у него и 44.1 и 88.2 и 176.4 KHz есть "родные". Удобно, ну и получше выходит.