это и есть Kabini

теперь это прерогатива только платформ на больших ядрах

Добавлено спустя 10 минут 23 секунды:

фото чего? кристалла?
#77
#77

кристалла то зачем?во:
#77

william blake писал(а):

кристалла то зачем?

кто ж его знает, чего ему надо

Добавлено спустя 51 минуту 53 секунды:
Один небезынтересный факт не упомянутый в новости - данные SoC поддерживают память с ECC, что толсто намекает на планы по использованию данного кристалла в серверах:
#77

эта толщина была ещё здесь
#77

теперь стало ещё толще
ok, это перовое, если мне не изменяет память, упоминание о поддержке ECC - не важно на что это намекает.

И что тут такого феноменального??? Ну сделали хороший чип в ноуты, не большене меньше.
Самый слабый - 9вт. У тегра 4 в 3 раза меньше тепловыделение при сравнимой производительности (ЦПУ часть мощнее у Тегра, а ГПУ сравнимы).
АМД молодцы, ждем телевизоров с вентиляторами...
Для ноутов ренешие конечно хорошее, и то только старшая модель. Да, интелу дали хороший пинок. Для всего остального АРМ чипы вне конкуренции.

vvladimir
Спасибо за ответ. Интересно сколько транзисторов в чипе.
Если честно ожидал 4Core;4 CU;Dual Chanell RAM
Возможно lite версия kaveri будет обладать такими характеристиками. Если вообще будет lite версия.

а планшеты на винде с темашем 3,6-5,9 вт?арм вне конкуренции
про сравнение с тегра4 будьте добры ссылочку?
а то у хуанга то тегра2 25 дней могла музыку проигрывать,то тегра3 быстрее мобильного коре2 ..сказочник он знатный.может вы на сказки повелись?

william blake, ну по браузерным бенчам Тегра 3 (как и любой арм с 4мя ядрами кортекс а9-а15) действительно быстрее младших мобильных корок.
Могу сказать на личном опыте, мой смарт (квалком S4 8960 2 ядра крейг 1,5 ггц) открывает полные интернет страничкине медленнее чем пентиум 4 530й. И там и там браузер хром. Флеш включен. Интернет канал один.
Так же вы можете найти на заграничных сайтах кучу тестов хромобуков, где сравниваются экзимос с 2мя ядрами а15 и интел д525 или ковертрайл 2760. Результаты сравнимы!!!

и что этот бенч измерял?

вы утверждали ранее:

есть у вас данные именно по тегра4 вс кабини(темаш)?

william blake, измеряет скорость обработки интернет страничек.
А по производительности можете сами найти инфу. Екзимос 5250 с 2мя а15 уже реальность. И он мощнее чем любой интел ковертрэйл. Сравним по производительности с Атом д525 (4 ядра). Ягуар слабые ядра, в термопакет 5-9 вт укладываются только 2х ядерные модели кабини. АМД заявила о всего 10% преимуществе по производительности над Bobcat + уменьшенный тдп. Теперь смотрим результаты

Кросплатформенный тест Geekbench:
1) Самый мощный на сегодня atom d2700 2 ГГц, 2win32 - 1679 TDP 10 Вт
2) Мобильный ФЛАГМАН Intel Atom Z2760 @ 1.80GHz - 1299 TDP 2 Вт + 2Вт
3) Amd z-01 (2 ядра Bobcat с частотой 1,0 ГГц) - 1091 TDP 5,9 Вт
3) Самый мощный Samsung Exynos 5250 1700 MHz (2 ядра а15) - 2271 TDP 4 Вт
4) Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064 1500 MHz (4 cores kraig) - 1932 TDP 3.6 Вт
5) NVIDIA Tegra 3 T30 1500 MHz (4 cores а9) - 1493
6) iPad (4th generation) Apple A6X 1400 MHz (2 cores) - 1754
7) iPhone 5 (CDMA) Apple A6 1300 MHz (2 cores) - 1566

ГДЕ УАУУ И СУПЕР??? АРМ + Линукс, пока значительно сильнее чем любое х86 + Винда.

Я думаю нужно потестить x86 (AMD GX-210HA) + Linux собрать под железо !!!

= нет софта нифига, а только кривой тухляк который красноглазы под это дело наковыряли.

В сегменте сверхнизкого энергопотребления- конечно. Да и у х86 вариантов практически нет. Все что выше 4Вт требует активного охлаждения. Так что представленые АПУ АМД годятся только для медицинского оборудования, банкоматов и т.п. Но никак не телевизоры и кофеварки, как все тут мечтают.
Но есть другой, невыгодный для АМД момент. Обычно ни в банкоматах, ни в прочем спецоборудовании навороченое встроенное ГПУ нафиг не нужно. И тем более там не нужна винда. А нужен минимальный набор функций с минимальным ТДП и, самое главное, настраиваемая под конкретные нужны ОС со своим интерфейсом. По моему выбор экосистемы для этих целей- 1 из 1.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Игрушки не идут? Речь о встраиваемых системах- там в игрушки не играют:)))

Лично видел в банкомате винду,мимо
Ну в амд лопухи одни,наши п0ц0ны уже вынесли вердикт-фуфло ибо в кофеварку непоидёть

не слишком ли жирно для кристалла, одним из основных стратегических назначений которого являются планшеты?

возможно, только это совсем другая платформа с совершенно другими х86 ядрами.

Gorodecky
т.е. меряли гикбенчем,конкретно про темаш вс тегра4 вам неизвестно.и про тдп тоже неизвестно.
ок.
счас вам найду что нибудь по теме

Добавлено спустя 46 минут 53 секунды:
да вот же
http://www.thg.ru/cpu/obzor_arm_vs_x86_ ... epage.html

Добавлено спустя 4 часа 47 минут 36 секунд:
почитал всякие форумы-тесты...
если кому-то захочется сравнивать х86 и арм процы лоб-в-лоб,пропрошу ооочень внимательно смотреть на декларируемый арм-производителями тдп.он куда более оторван от реальности,нежели тдп амд и интела.
то же самое касается производительности-ооочень внимательно.существует масса тестов от которых толку не больше чем от суперпи.
на п.с. вот была одна переведённая статейка
http://people.overclockers.ru/ProNeon/1 ... 15.Chast_2

я просмотрел статью... ничего поразительного.
мощный гпу - жрет больше слабже гпу - жрет меньше. аналогично с ядрами с поправкой - тут мерили только энергопотребление? а к этим замерам где тесты производительности? я так понял что сравнивали достаточно свежие железки (привет нексус 10) с достаточно обкатанным айсером + к этому не надо забывать что интел нужна победа любой ценой на мобильном рынке так что айсер я думаю был вылизан с точки зрения софта идеально (что нельзя сказать о том же серфейсе или нексус 10).
квалкомовская платформа показала близкие (палочка к палочке) к интеловскими результаты, но только по энергопотреблению - по тестам производительности ничего не ясно.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
да и делл закрыл вроде как мобильное подразделение это раз два качество их железок (по тем данным которые у меня есть) были не айс. так что опять сравнили что то с чем то чтоб (про плаченный объект был в радужных цветах и с помпой показал "явное превосходство над конкурентами").

ну иногда читаешь чтото типа
(с)

william blake зачем тратить время на заведомую фигню? быстро пробежал скрины и первые абзацы текста - достаточно понять что к чему.
и так: Snapdragon S4 Plus (это который APQ8060A) является сок - что они не взяли гаджет на про? графика - Adreno 225 (как то хиленько)
Atom Z2760 PowerVR SGX 545 - не сок.
http://en.wikipedia.org/wiki/Atom_%28system_on_chip%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/Snapdragon
* хотя статья на вики про интел носит название "system on chip" какой то не важнецкий сок.
что по производительности то вот: http://www.ixbt.com/portopc/asus-vivo-tab2.shtml
если вы сомневаетесь что скажем сок квалкома жрет больше с включенным ви-фи или блютус в отличии от атома у которого это отдельные чипы[1]. + в статье нет вообще ни одной строчки как проводились замеры потребления.
читать глупости я не намерен. атом прошлого поколения полностью сливает армам - причем во всем.
1. если есть информация обратная напишите даже интересно узнать что уровень интеграции в интеловских чипах стал выше.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
да и кстати тестам с иксбит я тоже не верю - там энергопотребления проверяли "онли простой" с включенным экраном - он у них так вытянул сутки. все таки энергопотребление нужно проверять при низких или высоких нагрузках.
и пока идет "массированная атака" интел на умы обывателей через покупные статьи... окей окей... я продолжаю танцевать в ритме вальса.