да да, а ещё мне сказали, что ладаприора тоже автомобиль за 300тыщ.

реальность с вами несогласна. Форум разрывается от батхёрта вумных нешкольников и прочих 1%-х псевдоинтеллектуалов.
улыбнитесь, вас троллят

АМД не от чистого сердца такой ценник ставит, просто за 230 их уже не купят

да я уж вижу:

вижу что вы это так называете.но зрелище печальное.чтобы "троллить" на такие сложные темы,надо выбирать оппонентов попроще,да и самому быть поталантливее.

У меня 3770к на 4.4 Гигагерц 2 GTX 690 на 76-82 % грузил -а он побыстрее будет чем 6300 , карты попроще конечно потянету меня 27 монитор -может просто видяхам его мало было

Если действительно кеш урезали то грош ему цена. Интересно он теперь гнаться будет лучше или также? FX-6350

какие таланты, какие сложности) чтобы затроллить вас, наш "непростой" оппонент, достаточно трёх букв в посте. AMD

core i3 прекрасно работает на матери за $40 и c куллером за 200руб, а АМД так умеет? Нет, ну так, что бы 125Вт печка не сгорела через пару месяцев?

Слушай. Вот если по честному, очень многие пользователи все равно ставят кулеры которые потише и побольше. Вот какая тебе разница, стоит у тебя там 50 или 125 ватник? Этим кулерам до лампочки.

Сorsair H100
#77

Оригинальные кулеры надо замедлять правда, а то Корсаровцы перестарались. Вот поставишь такой в корпус Antec P280 и все. Тихо, шутсро и вообще бозпроблемно. У меня из корпуса воздух выходит совсем чуть-чуть теплый.

Это разные ценовые сегменты. Что можно взять за цену чуть более 100 баксов? Бесполезный i3, который может показать себя лишь в нескольких малопоточных играх. А этот 6300 действительно смотрится намного лучше бульдозеров и по большинству тестов уже превосходит все вариации феномов.

Ну идите и доказывайте это на своем любимом форуме домохозяек. Процы амд не горят, вы нагло лжете и балаболите впустую, а кулеры за 200р шумят.
Давно не вижу никакого смысла брать интел в сегменте ниже младших i5. Насмотрятся тестов феникса, потом доказывают крутизну своих целе-пней...
Хотя, если вы экономите каждый Ватт, то тогда в i3 может и есть смысл.

Где ранее обещанный fx 8300 95w, многие ждут.

Так потому и разные, что по производительности уступает. Выкатила бы АМД что-то мощнее, и ценовая политика бы сразу же поменялась в обоих лагерях. Или ты правда веришь, что АМД ставит низкие цены на свои изделия из-за заботы о пользователях?
Чтобы предотвратить глупые вопросы - не являюсь фанатом, были разные процессоры и видеокарты из обоих лагерей. Вот за HD7.... действительно честь и хвала AMD. Сравнивал производительность 670 и 7950, на практике разницы нет. А в цене разница была, пока карты амд не начали исчезать из продажи.

aьиxaн кошмар, как же толсто.. Еще больший кошмар, что это кто-ио воспринимает всерьёз.

Атакуй не атакуй всё равно получиш Х..

Уж больно напоминает интел во времена Athlon XP и Х64.
Интел наращивала бесполезно частоту, процессоры начинали бешено жрать электричество, корпус был как духовка, потом нарастила кеш и тут было все бесполезно.
Жаль что АМД идет по тому же пути, эти ново-старые процессоры выпускать не стоило.

Отчего же? Техпроцесс отлажен, выход годных чипов - больше. Почему не срубить денег простым отбором чипов?

Может я конечно и не прав, но как они срубят-то деньги, если новый проц. смещает в линейке старые по цене.
Получается работ по отбору производить больше, а следственно денег меньше зарабатывать, т.к. цикл удлинняется.

Ну так открой зенки и посмотри на i7-3930K. Они горят? А ведь 130 ватт. Походу у тебя моск уже прогорел, часть связей нарушена, причину и следствие вообще не можешь связать.

Crash наоборот должно быть, интел была первопроходцем, покури интернет.