А ничего, что Ксеоны на LGA2011 не имеют разгона? В плане вычислительной мощности 3930K на частоте 4500 соответствует 2687W на частоте 3100.

Ну правильно, 24 линии PCI-E у 1155 против 40 линий у 2011. Ну и количество ядер вносит свою лепту.

у иви pci-e 3.0
в итоге одно и то же
тем более тестировали на плате с PLX чипом, а это 4x8 pci-e 3.0
больше чем pci-e x8 2.0 не дает прироста для любых конфигураций

на него и поменя. свой старенький 920.ибо больше 6 ядер и ненадо.ну а амд это амд

#77

REAN1MAT0R, то есть по сути ты подтверждаешь мою мысль о том, что для 3 Титанов хватит 3770к/4770к на разрешении 3840х2160, если конечно 4к для синглеплеера покупается. Единственное сомнение, а хватит ли pcie 3.0 x8+x4+x4 для Титанов или нужно искать материнку под 1155/1150 с хотя бы одним plx чипом для pcie 3.0 x16+x8+x8. Правда, насколько эти линии не будут кукурузными - еще тот вопрос.
И дело даже не в банальной экономии - 4770к + Maximus VI Extreme будут стоить не сильно дешевле 3930к + материнка среднего уровня, но на в преимуществах 4770к - возможность единого водоблока на материнку (фулкавер - тоже аргумент для поклонника сво), более шустрый контроллер памяти против тормозного у 3930к и возможно и 4930к, выше максимальные частоты озу, которые 4770к поддерживает. Выше частота при разгоне (пусть и не намного, это у 3770к, вдруг у 4770к дело будет обстоять намного лучше). То есть у 1150 сокета будет больше фпс в играх, пока не оптимизируют многопоточность в играх, но это еще не скоро.
Похоже Интел сам себе свинью подсунул - когда приходится выбирать между 3770к/4770к и 3930к и у обоих нет ни серьезных минусов, ни решающих плюсов - обычно выбирается менее дорогой вариант. Что-то Интел тупит.
Не выбор процессора, а вынос мозга себе.

pcie 3.0 x4 это pcie 2.0 х8, чего вполне достаточно. и в случае с 3930 у тебя получится также как с 3770 по пропускной способности. для трех мониторов я бы взял 3930 и мать с plx, там pci-e решает. но нвидиа 3.0 не поддерживает на 2011
лучше ищи с plx, они для 4х карт почти все с ним. толк в коммутаторах есть. телевидение то как работает
если мониторы 60гц, то 3 титана самое то. если 120гц - нужно четыре.

я недавно вынужденно "апгрейдился" и выбрал 3770, потому что и мать нашел дешевле на 4к чем для 2011 и проц на 9к дешевле того же 3930 и водоблоков не нашел красивых для 2011.. в общем не увидел смысла переплачивать за призрачный пшик в производительности в специфических ситуациях
иви бридж - Е принесет pcie 3.0 как самое существенное улучшение
2011 берут для бенчмарков или те, кто на проце работает.

надуманную проблему обсуждаете на самом деле. по сути хасвелл от айвика не особо далеко ушел. Единственное реальное преимущество- AVX2. Если гонять числодробилки с его полноценной поддержкой- берем хасвелл. нет- я бы взял 3930К (или новый айви 2011) и даже не особо бы парился.

REAN1MAT0R, а как ты относишься к 4770к против 4930к, учитывая, что прибавки в процентах к 3770к и 3930к уже известны?

polyakoviv, меня не нравится мысль о том, что Интел жадничает с камушком в 8 ядер под 2011, вряд ли и под Иви-е что-то изменится.
Известно ли, будет толк от AVX2 в играх?

Faitzz да не будет ivy-e 8 ядерного под 2011. Они же хотят 8 ядерные зионы продавать, правда? а на них цены ой как кусаются. с барского плеча дадут 6/12 как на санди- и, типа, радуйтесь. Бесит это, если бы у амд было чем ответить- такой байды гнилой бы просто не было. хотя сегмент рынка энтузиастов и воркстейшн премиум он как бы сейчас не большой, никто в него всерьез не вкладывается (ни штеуд, ни амд)

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

ну если учесть, что и обычный avx как-то пока не особо где используется, то ответ очевиден чуть более, чем полностью. Поначалу профит будет лишь во всяком числодробильном софте для всяких расчетов, который максимально оптимизируется.

polyakoviv, да, но в сервера пойдут 10/12 ядер, если и не 15 как в новостях мелькало.
Можно было и отдать 8 ядер по цене 1200 баксов в настольный сегмент. Но жадность фраера сгубит.
Если Стимроллер догонит и перегонит чуть-чуть Хасвелл, то это задница полная Интелу покажется - АМД завалит рынок 8-10-12-14-16 ядерными процами и выгрести уже не получится. Блин, но то в будущем, а апгрейдиться придется уже в этом году. Игра в ждуна уже осточертела.

Faitzz в играх от avx толку не будет. консоли то не поддерживают. только в специфических рассчетных приложениях.


если есть 2500к то сидеть на нем. пенуть до 5ггц и делов то.
если в данный момент апргейд необходим, то 3570к и забить. разницы не будет.
если сейчас конфа гоуно и требуется апгрейд с возможность подождать, то зависит от разрешения и кол-ва видеокарт. если три монитора и от трех карт, я бы не пожадничал на 4930 - там его стоимость померкнет в общей. если одна-две карты или один монитор, 4770к. даже 4570к. когда еще там будет 4930 и мамки адекватные под него, тем более водоблоки - неизвестно.

Короче не в этой жизни (по крайней мере 4770к плесенью уже покроется).
Интересно, будет ли у 4770к такой же классный разгон, как и у 2600к - хотя это очень сильно ударит по продажам 4930к.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Вроде ж как не обязательно обновлять материнки производителям. Хотя я не откажусь от новых версий - в старых обязательно что-то не так.

вы представляете цены на зионы на 2011 сокет от интела? просто посмотрите хотя бы на 6 и 8 ядерные, я молчу про 10 ядерные сандики. Даже если айви будут макс. 12 ядерные IB-EP или как там они, то по 10к баксов за штуку, при этом 8 ядерный с нормальной частотой будет стоит все равно порядка 2-3к баксов или как-то так. На этом фоне выпускать IB-E за 1к баксов с разгоном и 8 ядрами им банально не особо выгодно, а факторов, которые бы побудили это сделать- их тоже нет, амд в этом секторе сейчас не конкурент

polyakoviv, насколько я знаю, в аналоге серии 26хх поселятся 10-12-ядерные процессоры, пока самый дорогой в районе 2 килобаксов. Может я что-то пропустил - появятся новые ценовые ниши?
Интел уже откровенно хамит своим потенциальным покупателям.

их почти не интересует десктопный рынок 2011 сокета. Просто как факт. мейнстримовые пк, серверы и планшеты их интересуют больше. да даже совершенствование собственной встроенной графики их больше интересует=)

Ксеоны в том числе.

Так я и не утверждал что они будут разгонятся, разговор был о количестве ядер.

А чего же тогда разрабы говорят, что плойка четыре уделает пк, т.к. будет иметь разделяемую память гддр5 как на проц, так и на видеоядро и производительность не будет упираться в шину PCI-express? Или так сильно пиарят свою новую игрушку, что откровенно звиздеть начинают?

Судя по всему это последнее что ждет лга2011 - Хасвелл-е наверно на другом сокете уже будет

Ядра, ядра... А зачем ЩАС это? Уже есть игры/софт которые очень хорошо поддерживают многопоточность? И вообще, радуйтесь что сейчас на 1997-2003 года. Тогда компютера устаревали за пол года, а не 3 года как сейчас. Я в 2000 брал компютер. В мае хотел Р2 на 400 мгц, но купил аж в сентябре, Р3 600 мгц, а к второму кварталу 2001 уже 1Ггц процы были . Это не то что в 2009 я взял Коре2Квад и сидел на нем до августа 2012. В те времена 1 год компютеру это уже был приговор с максималок сбрасывать настройки на средние.
Так что радуйтесь что сейчас можете купить комп и по пару лет не париться на щет низкого фпс

Крутилятор оно и сейчас в pci express не упирается. А пиара в новой плойке больше, чем производительности.

LGA2011 - это для рабочих машин или энтузиастов. Что тут обсуждать!? Почти весь проф.софт прекрасно поддерживает многопоточность и CUDA (OpenCL) вычисления. Для остальных остаются бенчмарки, числодробилки и игры на нескольких мониторах. И всё же это в первую очередь рабочая лошадка.