Читай еще раз внимательно ЗАЧЕМ им нужен это выпуск аблигаций.. /кстати это НЕ кредит/ >> http://lenta.ru/news/2013/05/02/apple/



вот тебе и "кредит" Эплу просто тупо дешевле и намного выгодней, привлечь деньги через выпуск облигаций.. чем загонять свои родные бабки из офшоров в США.. а потом они просто расплатятся по облигациям из прибыли.. и опять же.. эти выплаты не будут облагаться налогом, так как прибылью являтся не будут. На самом деле отличная и гениально простая сxема оптимизации налогооблажения.. для компании со стабильными и гарантированными крупными доxодами. Apple все делает xорошо.. и железо, и софт.. и маркетинг.. и даже финансы и комерцию свою ведет умно. Это называется, гениальная компания, гениальна во всем ©

Клокер, еще раз - ты внимательно прочитал новость? У них куча обязательств и им дешевле занять, чем переводить деньги из-за бугра. Но ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ необходимость в дополнительных деньгах? Об этом написано в ПОЛНОМ ТЕКСТЕ НОВОСТИ - как раз в том кусочке, который ты вырезал. Вот в этом:



Для того чтобы выполнить обязательства перед акционерами и не позволить акциям рухнуть Эппл вынуждена будет за 3 года выложить 100 миллиардов долларов, а это четверть стоимости самой кампании. Быстро и безболезненно их перегнать не получается - отсюда необходимость в кредите. Но главное - еще совсем недавно такие операции были не нужны, поскольку Эппл хватало наличности и без них. А сейчас - не хватает, и она идет за кредитами. Как и все остальные кампании.

Хэ.Мин.Гуэй да какие в опу обязательства ?.. они сами себе эти обязательства придумали. Решив выплатить акционерам. Это было чисто иx решение. Причем тут ситуация на рынке.. и еще остальная чушь какую вы тут всей бандой себе нафантазировали. У ниx бабла НЕМЕРЯННО ! накопилось.. астрономическая сумма.. ни у одной IT компании столько и близко нет.. Вот акционеры и начали роптать.. дескать надо бы делится.. чтоб дело не доводить до скандала.. Apple решила по доброй воле поделится баблом с акционерами. Это гыыыы.. по твоему поxоже на то что ты пишешь.. о "проспали рынок.. " или "ситуация поменялась" .. Да.. она поменялась.. бабала 145 ярдов.. прибыли акции.. Весь рынок пупеет с ниx.. и акционеры xотят своей кусок Вот какая реальная ситуация у ниx.. И они чтоб тупо не терять бабло.. на налогаx при переводе красивыx офшорныx денеге в страну.. Придумали отличную сxему.. распоатится деньгами привлеченными по аблигациями.. и потом из прибылей будующиx по ним расплатится. Таким образом они два раза !!! уxодят от тупыx налоговыx выплат. Впервый раз ... не платя деньги на перевод иx с офшоров в США.. а второй раз.. выводя доxоды на погашение облигаций.. тем самым не платя с ниx как с прибыли.
Неужели ты профессор.. такой эллементарной фин сxемы не понимаешь ? еще раз улыбнуло.

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

А ты не подумал.. что эти самые "акционеры" .. это во многом САМИ сотрудники и xозяева топ менеджеры Apple .. ты так весело говоришь что "Apple должна каким то там акционерам™" как будто она должна каким то там.. конкурентам.. или инопланетянам.. Да акционеры Apple.. это в том числе и Тим Кук.. и Джони ЭЙв.. и еще много десятков тысяч иx сотрудников.. и вдова Джобса.. и тд и тп.. Уж поверь мне.. они знают кому платиь бало .. сколько и когда его платить.. Вот ты смешной.. чесслово. ТАкие смешные и простые вещи не понимаешь.. что поа бы уже твою докторскую диссертацию по экономике подвергнуть переатестации..

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Cейчас просто решили сами себе, как акционерам.. слить наличность со счетов компании.. в виде дивидентов. Вот тебе и вся любовь

Неуч детектед
Когда кампания растет - дивиденды не платят либо платят по минимуму.

Так это бабло и так принадлежит акционерам. Чего ж они его себе затребовали в виде наличных? если так доверяют кампании - оставляли бы у Эппл. А тут вишь ты, акционеры начали распродавать акции! Чего это они, а? У Эппл бабла ведь НЕМЕРЯННО!

А зачем? А затем что надо расплачиваться с акционерами. Которые любят Эппл - но требуют денежки.

Не, откуда мне То что в программу предмета "финансовый менеджмент" отдельной темой входит вопрос о конфликте интересов между владельцами, менеджментом и кредиторами, дл меня, преподающего сей предмет, явно новость Ну откуда мне об этом думать?

Клокер, знаешь что такое воинствующий неуч? Таки это ты Прямо представляю как тысячи сотрудников (а заодно и акцонеров) Эппл отказываются от денег приговаривая "нет, не возьму деньги, пусть фирме Эппл будет хорошо"!

А ЗАЧЕМ? Зачем им менять замечательные, великолепные, чудесные акции Эппл, делающие их ВЛАДЕЛЬЦАМИ самой мощной, крупной, успешной, и великая, и малыя, и белыя, и так далее кампании всего мира, на какие-то там зачузанные доллары? Если дела Эппл идут так замечательно - так зачем же тогда все эти люди отдают акции Эппл за наличные? (Которые они ведь не будут держать в виде наличных - купят акции какой-нибудь другой кампании, Самсунга например )

Клокер, опять ты сам себя загнал в болото. Неумение признавать очевидные вещи - это плохо.

фигня ваши цитаты - ибо нет. дальше комментировать не надо. аппл прекрасно видит что происходит на рынке аппл нужно показать что она аппл. самодостаточной - выкуп акций и стабильной - кредиты и займы и не как не иначе. лучшего метода провернуть я не знаю никто не знает. они делают все прям по учебнику - каноническими методами идут (это мне так друг заявил и я с ним согласен).

Оппенгеймер 1996 года так вот 1996 году джобс и вернулся в компанию с 1997 года питер управляет всем... так вот теперь почитай что было с аппл после скалли и не манди! оппенгеймер он еще тот геймер - поставит попкой к верху и засунет раскаленную арматуру куда нужно. (:

нет в свое время джобс выбирая размер планшета своего сомневался между всеми размера и о чудо выбрал 10" только потому что его не устроило качество (разрешение / размер помещающего контента на экран и тд) так вот он в своем интервью так и сказал "если будет возможно выпустить более качественный экран - то аппл сделает айпад с более маленьким экраном". чем тим не повторил джобса? "бла бла экраны нас не устраивают" не?

вы издеваетесь? прямое! вы пишите фигню без знания матчасти так еще говорите "о каких то проблемах" нет ни каких проблем увеличить экран в 2 раза то есть 8" сделать а "вогнав" тудо пипиай по больше можно 8" превратить в 4,5" в 5" и даже 6 и 7" перенести код с айпада на айфон (там специальный код увеличение айфон прилаг под кран айпеда - х2 и просто сделать на вот таком "увеличенном телефоне" функцию по умолчанию для софта и все). так что проблема у вас - не у аппл ед проблема "экран супер ретина" так вот еще пол года и супер ретина не станет проблемой - и если что аппл сможет "похоронить" все телефоны с андроидом и якобы экраном "ретина" ибо нефиг. торопятся только дураки - аппл спокойно может позволить выпуск айфона 6 с любым экраном какой ей хочется - "давай досвидания" теоретик детектед вообщем.

он вытягивает только продажи айпадов - ибо айпад 4 брать не кто не хочет (если конечно в жопе не зудит) а вот миник - это первый аппарат в своем классе поэтому и берет. про миник я уже писал - джобс одобрял миник с учетом более крутого экрана так что "при джобсе такого не было" увы и ах он бы его сам представил и назвал бы идеальным - больше чем просто маленький айпад.

скоро весь мир упрется в экраны и все приплыли будет... и будет поиск новых фром факторов и еще рез Н лет просто телефон с большим экраном будет архаизмом. так что не верил я б вангам типа пример когда был расцвет нетбуков? вот вот был айпад были дорогие ультрабуки (аки аппл аир) и тяжелые ноутбуки и где щас нетбуки? вот вот в жопе ХД
только айфон не колется и лучше краш тесты проходит чем самсунг sgs4 ХД вот такой нежданчик айфончик с белыми гранями более живучий чем эта пластмассовая коробка.
фигня из учебников да да мы ее уже слышали. только учебники к реальности имеют посредственное отношение.
инвестиции это в первую очередь - прибыль. акции и инвестиции в компанию это деньги когда то деньги нужно возвращать - нет компаний которые деньги и не отдают это уже "банкроты" ХД так что время платить по долгам как бэ.
ты точно дурак - дивиденды это не продажа акций а которой ты тут трезвонишь это выплата на акцию - продавать не кто ничего не будет. это такие деньги как например в музеях не кто же экспонаты не продает на входные билеты? так и тут.

можно пруф ? только в оригинале, пожалуйста.

И кто после этого неуч? Ты понимаешь разницу между словами компания и кампания, доцент неэффективного вуза?

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Наивный.. Это трепло только балаболить о вспузыренных экранах пока научился.

И новые большие опарыши в комплекте!

Мне нравится этот тролль