Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2012
Откуда: Алматы
denisis писал(а):
У совмещённого унитаза с ванной тоже нет конкурентов - ни в какой другой ванной вы посрать не сможете.

Ты сделал мой вечер :lol:



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
бугерман, я никогда наверное не устану напоминать тебе о твоем идиотизме :haha:
ты полный идиот чувак :lol:

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
denisis писал(а):
Кстати по поводу видео


Совершенно не кстати. Тут представлен тест транскодирования, которое не имеет никакого отношения к просмотру. При чём, транскодирования с использованием QS, который имеет смысл лишь для кодирования лёгких роликов на ноутбуках.
С просмотром же у Intel свои проблемы. Т.е. если смотреть только DVD и рипы с них - всё хорошо, но как только заходит речь о более сложном контенте - начинаются проблемы совместимости с плеерами. А, даже если повезло найти плеер, не имеющий значительных проблем совместимости (MPC-HC например), начинаются проблемы с ICV: тут и проблемы с деинтерлейсом и лаги с VC-1 или AVC L@5,1 и перескакивание кадров ракурсов в MVC и не работающие толком постобработка и шейдерные эффекты.

Проблем много, что говорить. Intel очень заметно продвинулся сейчас в аппаратном декодировании видео, но до AMD и nVidia с их UVD и PureVideo пока очень и очень далеко.


Последний раз редактировалось ShadowTM 10.05.2013 16:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
ShadowTM писал(а):
в целом видна сразу: GT630 заметно уступает встройке из Trinity

Вот вам ссылочка с вашего же никса
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_A ... 44298.html - AMD AMD A6-5400K APU with AMD Radeon HD 7540D

http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=172186 - Palit GeForce GT 630 (1024MB GDDR5)
Где вы там увидели отставание 630 ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
denisis писал(а):
ни в какой другой ванной вы посрать не сможете.


Т.е. Вы предлагаете справлять нужду в подворотне, если денег на нужник с биде нет?
Врождённый космополитизм не позволит Вам использовать совмещённый санузел?
Что же сразу не сказали?
Я вот не брезгую, как и значительная часть населения нашей страны.


denisis писал(а):
И ещё вопорос: вам хот о чём то говорит словосочетание "играбельный фпс" ?


Да-да, я уже понял: если биде нет - терпим.

ded23 писал(а):
Где вы там увидели отставание 630 ?


Никс не сравнивает проивзодительность процессоров с производительностью видеокарт.
Равно, как не сравнивает роутеры с жесткими дисками или мониторами.
По вашим ссылкам нет результатов тестирования, по которым можно бы было сравнивать.

Я вам уже дал ссылку, по которой всё очевидно, не пытайтесь разгонять карту ссылками ради доказательства своей правоты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
ShadowTM писал(а):
По вашим ссылкам нет результатов тестирования, по которым можно бы было сравнивать.

А внимательнее посмотреть ?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Ладно,не поленюсь.Спешл фор ю фром никс :
Результаты тестов для AMD AMD A6-5400K APU with AMD Radeon HD 7540D
Название теста Результат Единица измерения
FM2
7-Zip 9.13b x64 CPU Benchmark Тест производительности 5153 баллов
Cinebench R11.5 SMP Rendering Benchmark 1.5 баллов
Crysis Warhead DX10 640*480 Mainnstream 61.08 FPS
Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений 8.5507 Гфлоп/сек
x264 Encoding 3.0 720p, 2-pass 10.11 кадров/сек
FutureMark 3DMark Vantage Performance CPU 4656 баллов
Alien vs Predator 2011 1920x1080/Texture Quality 3/Shadow Quality 3/AF16/SSAO/Tessellation/MSAA 4XAA 6.5 FPS
Colin McRae: DiRT 2 DX10 1920*1080 4xAA 31.78 FPS
Crysis Warhead DX10 1920*1080 Gamer HDR 4xAA 7.33 FPS
FutureMark 3DMark 11 3DMark Score 1920*1080 Preset Extreme 228 баллов
FutureMark 3DMark 2006 HDR/SM3.0 test 2511 баллов
FutureMark 3DMark Vantage GPU Score Preset High 1825 баллов
Unigine Heaven Benchmark 2.0 DX10 1920*1080 4xAA 8.56 FPS
Unigine Heaven Benchmark 2.0 DX11 1920*1080 4xAA Extreme Tesselation, Replication 3.82 FPS


Palit GeForce GT 630 (1024MB GDDR5)
Alien vs Predator 2011 1920x1080/Texture Quality 3/Shadow Quality 3/AF16/SSAO/Tessellation/MSAA 4XAA 9.3 FPS
Colin McRae: DiRT 2 DX10 1920*1080 4xAA 49.29 FPS
Crysis Warhead DX10 1920*1080 Gamer HDR 4xAA 13.44 FPS
Crysis Warhead DX10.1 1920*1080 Enthusiast HDR 4xAA 7.94 FPS
FutureMark 3DMark 11 Graphics Score 1920*1080 Preset Extreme 370 баллов
FutureMark 3DMark 2006 HDR/SM3.0 test 3697 баллов
FutureMark 3DMark Vantage GPU Score Preset High 3294 баллов
Unigine Heaven Benchmark DX11 1920*1080 4xAA Tesselation 6.12 FPS
Unigine Heaven Benchmark DX10 1920*1080 4xAA 14.51 FPS


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
ded23 писал(а):
А внимательнее посмотреть ?


Именно это я и предлагаю Вам сделать.
Вы понимаете, что при тестировании процессоров Никс пренебрегает встроенным видео и все тесты проводятся в программном режиме?
Или Вы - гений, предлагаете нам сравнивать A6 в программном режиме с GT630, установленным на i5?
Вы вообще читали условия тестирования?
А в ссылки свои тыкали?


Вот Вам, кстати, ещё пара ссылок. На случай, если сомнения остались:

NVIDIA GeForce GT 630 + Intel Core i5-3470 Processor - 915 баллов.

AMD Radeon HD 7540D(1x) and AMD A6-5400K - 1087 баллов.

А вот тот APU, который можно взять по цене предлагаемого Вами набора:

AMD Radeon HD 7560D(1x) and AMD A8-5600K - 1625 баллов. Т.е. примерно в 1,7 раза быстрее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2011
Откуда: Москва
#77


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2008
Фото: 4
ShadowTM А вы знаете , я искренне желаю вам прсидеть всё жизнь на вашем любимом апу без нормального проца и дискретки и играть с 6-8 фпс.
Я даже вам системку собрал соответствующую, дёшево и сердито:

#77

Воистину вы достойны этого компа и ни какого другого.


Последний раз редактировалось denisis 10.05.2013 17:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
denisis писал(а):
я искренне желаю вам


Ну и Вам не кашлять с Вашей 7770! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 42
Everlast82
:D Ну вякнул и свали опять на ТОП-клоаку)) ты с 2006г. в сливе сидишь, так и продолжай :sarcastic_hand:

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
ShadowTM писал(а):
Именно это я и предлагаю Вам сделать.
Вы понимаете, что при тестировании процессоров Никс пренебрегает встроенным видео и все тесты проводятся в программном режиме?
Или Вы - гений, предлагаете нам сравнивать A6 в программном режиме с GT630, установленным на i5?
Вы вообще читали условия тестирования?
А в ссылки свои тыкали?

Вот Вам, кстати, ещё пара ссылок. На случай, если сомнения остались:

NVIDIA GeForce GT 630 + Intel Core i5-3470 Processor - 915 баллов.

AMD Radeon HD 7540D(1x) and AMD A6-5400K - 1087 баллов.

А вот тот APU, который можно взять по цене предлагаемого Вами набора:

AMD Radeon HD 7560D(1x) and AMD A8-5600K - 1625 баллов. Т.е. примерно в 1,7 раза быстрее.

Какой нафиг программный режим? Там есть конкретный fps в конкретных играх.Как вы себе представляете crysis на макс. настройках в программном режиме?Не нужно искать сферического коня в вакууме там где его нет.
И при чем тут жесткие диски и мониторы? Сравнивается два конкретных видеоядра : AMD Radeon HD 7540D и GeForce GT 630


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Интриги и раследование на канале НВИДИА
http://www.overclockers.ru/hardnews/53866/NVIDIA_esche_raz_poyasnyaet_kogda_zhdat_produktov_na_baze_Tegra_4_i_Tegra_4i.html :haha:
http://www.overclockers.ru/hardnews/53867/Processory_Tegra_ne_pretendujut_na_mesto_vo_flagmanskih_smartfonah.html
http://www.overclockers.ru/hardnews/53869/NVIDIA_po-prezhnemu_verit_v_potencial_igrovyh_videokart.html :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
ded23 писал(а):
Вот вам ссылочка с вашего же никса
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_A ... 44298.html - AMD AMD A6-5400K APU with AMD Radeon HD 7540D
http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=172186 - Palit GeForce GT 630 (1024MB GDDR5)
Где вы там увидели отставание 630 ?

Вот только вы забыли упомянуть, что тестирование проводится на разных программах. а для видеокарт используется i5 (неизвестнокакой модели)
т.е. в никсе влоб нельзя сравнивать встройку и дискретку, это все-равно, что теплое с мягким сравнить

http://www.ixbt.com/cpu/igp-p16-nv.shtml - вот самая адекватная статья, в которой сравнивают младшие дискретки и интеграшки

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


Последний раз редактировалось diocilis 10.05.2013 19:56, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
diocilis писал(а):
Вот только вы забыли упомянуть, что тестирование проводится на разных программах. а для видеокарт используется i5 (неизвестнокакой модели)
т.е. в никсе влоб нельзя сравнивать встройку и дискретку, это все-равно, что теплое с мягким сравнить

Какая разница что там тестируется в паре с 630?Да хоть i7.Все равно в видео упирается.
Настройки в большинстве тестов тоже одинаковые.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2009
Откуда: msk.ru
Говоря вашими словами "Какая разница, что тестировать, Bugatti veyron или Ладу калину, все-равно все в колеса упрется"
Объясняю.
В большинстве тестов считается отдельно процессорная и графическая части, потом результат суммируется (или высчитывается по какой-нить хитрой формуле, знакомой только разработчикам)
и если в первом случае 2 балла ха видео + 2 балла за цпу = 4, то во втором случае 0.5 баллов за видео + 7 баллов за цпу дадут 7.5 -> выиграет второй вариант, хотя в реальности он медленнее

_________________
U880 - AM80386 - Cyrix 6x86L - Pentium MMX - К6.2 - Duron - Celeron 1133 - P4+A64 - A64x2 - AIIx4+Atom


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
diocilis писал(а):
Говоря вашими словами "Какая разница, что тестировать, Bugatti veyron или Ладу калину, все-равно все в колеса упрется"
Объясняю.
В большинстве тестов считается отдельно процессорная и графическая части, потом результат суммируется (или высчитывается по какой-нить хитрой формуле, знакомой только разработчикам)
и если в первом случае 2 балла ха видео + 2 балла за цпу = 4, то во втором случае 0.5 баллов за видео + 7 баллов за цпу дадут 7.5 -> выиграет второй вариант, хотя в реальности он медленнее

Зачем все усложнять ?
Есть игровые тесты,с конкретными значениями fps,которые я приводил выше.Грубо говоря там тестируются 2 карточки: AMD Radeon HD 7540D и GeForce GT 630
Просто сравните производительность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
а вообщет тема про финансы...
Цитата:
Что более показательно, по сравнению с аналогичным кварталом годичной давности выручка NVIDIA выросла на 3,2%, а прибыль поднялась на 29%.

то есть выручили столько же (то есть на 3,2% больше это вообще гроши). и маржа скакнула на 29% что фактически на 30% - айфон с аппл мирно курят в сторонке.
Цитата:
затратить на НИОКР от $65 до $75 млн.

да да прям ваще круто... (это сарказм если вы поняли)
амд нифига не тратит интел все меньше и меньше нв копейки - неудивительно что пк дохнет. при этом маржа растет бешеными темпами.

ПС а вы продолжайте сраться чья видеокарта круче.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
ded23 писал(а):
Зачем все усложнять ?


Это Вы усложняете.
Я привёл Вам ссылки на валидные результаты 3Дмарк (2 разных на всякий случай). Ничего объективнее одним тестом в природе пока нет
Вы же пытаетесь оспорить очевидное, не желая признавать ошибку. Неуклюже так пытаетесь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
ShadowTM писал(а):
Это Вы усложняете.
Я привёл Вам ссылки на валидные результаты 3Дмарк (2 разных на всякий случай).
Вы же пытаетесь оспорить очевидное. Неуклюже так пытаетесь.

Вы не привели ровным счетом вообще ничего.Две непонятные картинки с какими то результатами неизвестно чего.Какие тесты проводились?На каком железе?И если вам тяжело даются данные с цифрами то все таки(учтите в последний раз)попробую разжевать:
В игре Colin McRae: DiRT 2 ваш проц показал 31fps против 49 у gt630
В crysis 7 против 13
В 6 пртив 9
В 06 марке 2511 баллов против 3697
В vantage 1825 баллов против 3294
В 2011 228 баллов против 370
Unigine Heaven Benchmark 2.0 почти двоекратное превосходство.
Процент превосходства GT 630 над AMD Radeon HD 7540D сами посчитаете,или опять за вас сделать ?
Скажите вам действительно тяжело понять что к чему,или вы просто прикидываетесь шлангом ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan