Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
перефразирую если бы амд сделала вброс что ее процессор в 10 раз круче интеловского все бы у виска покрутили и разошлись. тут имеет значение глубина вброса - и эффект который он должен произвести, но это не материал для оценок (либо с указанием - что на основе маркетинговых заявлений двух компания можно предположить).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Напомню, в прайс-листе Intel появились 22-нм Celeron M N. C большой вероятностью - это потребительские версии Avoton. В серверах Avoton и Opteron X появятся практически одновременно.
Ну да. Только логичнее так: "C большой вероятностью - это потребительские версии Avoton. C большой вероятностью - в серверах Avoton и Opteron X появятся практически одновременно." Да и здесь я согласен. По большому счету на практике никого не волнуют +-10% производительности. Больше волнуют +-20-50% цены. А не согласен со сравнением будущего хасвела и настоящего ягуара в КАТЕГОРИЧНОЙ форме.
яб так и делал еслиб был зарегистрирован в 2012 году, так как количество и слайды с презентации не отражают реальность, интел в каждом поколение такое рисует а получаешь 3% при удаче 5% так что не надо придумывать то что не протестировано, нас обманывали сотни раз, вам не грозит в любом случае ничего, потом напишете обратку и скажете что небыло такого,
Всегда надо делать поправку на избирательность "фирменного" тестирования, но это не означает что в глобальном смысле всё будет с точностью до наоборот. Пропорции будут другие, но общий контур не нарушится.
Самый экономичный из них это 15 - 20 Ватт + загадочная графика GT0 (С таким обозначением непонятно, а она там вообще будет? Особенно если учесть что в статье говорят о процессорах и с отключённой графикой). Опять имеем формулу камня 2C/4T.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
А не согласен со сравнением будущего хасвела и настоящего ягуара в КАТЕГОРИЧНОЙ форме.
По формируемому мнению, это продукты для одной и той же категории задач (серверов), поэтому без упоминания Xeon E3 новость была бы не полной, IMHO. А если сказал "А", надо говорить "Б". К тому же в потребительском сегменте AMD говорит о сравнении ягуаров с Core i. С определённого момента их придётся сравнивать в категоричной форме, разве нет7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2012 Откуда: Киев
Такой знатный вброс, позор, сравнивают не родившегося ещё ребёнка. ГринКо давай до свидания!
_________________ ASUS Maximus V GENE, Core i7-3770K, GeIL EVO TWO 2400MHz 16GB, Plextor PX-256M3, CF Gigabyte HD 7950, Antec HCP-750, Antec Kuhler H2O 920, CM Cosmos.
По Avoton Intel давала ожидаемые характеристики - 3х рост производительности в сравнении с теми же 32-нм Atom. Там в два раза, тут в три.
вы ничего не путаете? вот выдержки cpu half the power at the same performance 50-60% performance improvement 50-100% performance improvement gpu up to 3x+ performance improvement может вы улучшение гпу распостранили на всё устройство?
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Caspersky83 писал(а):
у АМД особенно хорошо чувствуется сильная рука маркетолога у руля компании.
К тому же в потребительском сегменте AMD говорит о сравнении ягуаров с Core i. С определённого момента их придётся сравнивать в категоричной форме, разве нет7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Caspersky83 писал(а):
Так маркетолог в АМД пришёл только пару лет назад, если не меньше.
если бы они уволили весь отдел маркетинга и наняли новый тогда я б с вами согласился но когда в команду из н человек приходит новый начальник (даже будь он гений) все что он может подправить струю и то не сильно. уволить трутней и на этом все... я б не верил что в таких больших компаниях все зависит от одного человека а не команды.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Да, в комментарии ошибся. Трёхкратная по графике, двукратная по x86.
соответственно получаем паритет по х86 и громадное отставание по гпгпу от амд,верно? ну,если отталкиваться от нашей методики оценки будущих продуктов по рекламкам производителей.
San Sanich писал(а):
В тех проциках, что на 16 и 25 Ватт графики нет.
угу видали мы "17" вт и-бриджи. так что и с хасвелом ягуары конкурируют возможно
С определённого момента их придётся сравнивать в категоричной форме, разве нет7
Да! Но этот момент ещё не наступил! А до этого момента ну уж слишком категорично, согласись! Опять таки если сказал Б, то почему не говоришь всё слово. Неплохо было бы увидеть характеристики этого ксеона и основные отличия от авата.... от новых типа атомов. Я не знаю этих отличий и хотел бы узнать об этом!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
вообще картина маслом: автор, основываясь на разнице в производительности одних процессоров интел с другими "нарисованными", слепил пропорцию между новыми (ещё не вышедшими) процессорами амд и будущими (скоро дорисуют) процессорами интел и лихо приподнёс это под лозунгом " у амд шансов нет - интел победил". Да бог с ним с производительностью, но писать такое не имея ничего не руках..... А если интел напишет что их новый проц будет в 20 раз быстрее старого, получается амд вообще смысла нет выпускать их новинку, она ведь уже остала на несколько лет (на бумаге)?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения