У меня GeForce 8600 GTS была, кажись. Нормально. Без глюков. На ноутах просто не помню
ну так вот ноутбучные 9ххх(8ххх) весьма легендарны.о чём вам и намекали. до чипсетов н-форс ещё не дошли разговоры слава богу.
Warchoon писал(а):
И вообще просто люблю качество. А у Intel и NVidia сейчас (и обычно) просто выше уровень качества, чем у AMD (дрова, шум, затраты энергии). Хотя школьникам, наверное, лучше, чтоб игрушки быстро бегали за меньшую цену. Каждому своё.
у каждой конторы есть удачные и неудачные продукты.кто в курсе то знает где дрова а где затраты энергии.кто не в курсе(например школьники как раз)-тот ведётся на маркетинг.
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Warchoon писал(а):
И подобных косяков - навалом. У зелёных я такого не наблюдал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
william blake писал(а):
до чипсетов н-форс ещё не дошли разговоры слава богу.
Был и NForce. Семь лет проработал. Пережил 3 видюхи и 3 комплекта памяти. Даже Windows 7 застал. У друга была одна проблема с NForce - не хотел работать с памятью HYNIX. И тоже прожил лет 8-9 наверное. Зато звук встроенный там относительно интеловского был - земля и небо.
Я вот играю на HD4000 уже 5 месяца, в Battlefield BAD COMPANY 2, Стракрафт2, WOT ..., при разрешении 1280-1024 (на мин) (550 продал в ожидании купить gtx 780), думал что будет совсем плохо, но оказалось терпимо , так что для тех кто решил подождать, или у кого какие то проблемы с видеокартой, встроенное видео ядро не есть плохо.
Чипсет nForce4 страдает от нескольких нерешённых проблем. Прежде всего, аппаратный брандмауэр ActiveArmor почти нефункционален, имеет много неисправленных ошибок и потенциально серьёзно неустойчив. Установка ActiveArmor может вызвать BSODы для пользователей некоторых программ, особенно приложений для однорангового обмена файлами. Нeкоторые пpoгрaммы, типа μTorrent, предупреждают о возможных последствиях использования брандмауэра Nvidia в комбинации с их программным обеспечением. У ActiveArmor также есть высокая вероятность порчи файловых загрузок. Nvidia неспособна решить эти проблемы и заостряет внимание на аппаратных ошибках в пределах самого чипсета; на проблемах, которые они не могут устранить.
Также случались нарушения целостности данных, связанные с определёнными жёсткими накопителями SATA II. Проблемы часто можно решить микропрограммным апдейтом для жёсткого диска от изготовителя.
Чипсет nForce4 также обвиняли в проблемах с картами PCI, а именно реализация шины PCI. RME Audio, производитель профессионального звукового оборудования, заявил, что латентность PCI-шины ненадёжна и что интерфейс чипсета PCI Express может "перегибать" ресурсы передачи системных данных, когда происходит интенсивное использование видеокарты. Это порождает эффект слышимых хлопков и щелчков с звуковыми картами PCI.[7] Геймеры заметили этот эффект, особенно с Sound Blaster X-Fi от Creative и Sound Blaster Audigy 2. Проблемы совместимости между этими звуковыми платами и системными платами nForce4 продолжались даже после обновления драйверов.[8] Проблемы латентности более очевидны на звуковых платах, чем на других платах расширения, поскольку есть прямая обратная связь с пользователем, которая обнаруживается неполадками со звуком.
Nvidia предлагает загрузить драйвер чипceтa в категории "Legacy" [9] на странице загрузки.
Также на некоторых системных платах из-за плохого охлаждения кристалл чипсета отваливается от подложки. Для решения этой проблемы пользователи греют микросхему подручными средствами, однако это помогает ненадолго
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
rail001 писал(а):
Я вот играю..но оказалось терпимо
да всегда так. амд-"срочно в помойку" интел/нв-"ок,терплю"
Ну, во-первых, именно так у меня не бывало, хотя должен признать, что проблем с мультиэкранами у обоих производителей хватает, так даже сразу и не скажешь, у кого больше. Но я прокомментировал не это, а ваше очень странное высказывание о вычислительных возможностях nVidia. Дело в том, что с тех пор, как CUDA умер окончательно, ни одной разумной причины для выбора nVidia под вычисления не осталось. Отставание от AMD от номинального до катастрофического. И только серверные решения пользуются спросом, но исключительно из-за более развитой инфраструктуры, производительность там, мягко говоря, не поражает. Особенно на доллар.
Warchoon писал(а):
У вас когда-нибудь было так, что включаете ноут, он нормально работает, но экран чёрный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
william blake писал(а):
Чипсет nForce4 страдает от нескольких нерешённых проблем
У меня был NForce2
Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
ShadowTM писал(а):
Дело в том, что с тех пор, как CUDA умер окончательно, ни одной разумной причины для выбора nVidia под вычисления не осталось
У AMD API либо конкретно завязан на графику, либо слишком низкоуровневый. CUDA в этом отношении поудобнее. PS Чего это он умер? https://developer.nvidia.com/cuda-toolkit
Потому, что никому в здравом уме не придёт в голову писать софт под платный проприетарный фреймвок, работающий на 15% продаваемых GPU, когда есть бесплатный OpenCL, работающий на всём. С 2011-го года не появилось ни одного нового приложения с поддержкой CUDA, а в начале 2012-го фреймвок и вовсе был передан студентам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
ShadowTM писал(а):
OpenCL, работающий на всём?
На .net как-то всё через перректум с OpenCL. Я не корпорация, не геймерская контора. Не хочу тратить месяц на кодирование простой вычислительной задачи.
Из дна выйти в крайний лоу-энд при очень активном развитии графики много усилий ненужно, вот вам и динамика. А что дальше будет посмотрим. В конце-то концов в абсолютном выражении топовой графике интел до топовой амд как до луны, вопрос у АМД лишь в интеграции приемлемой мощности в кристал процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2013 Фото: 5
william blake intel ужа давно вприглась в опенцл, а толку, конкуренты в лице амд и нвидии уделывают ее. И опять таки по тойже Куде, на сегодняшний момент стал задумываться о дальнейшей своей работе с 3д, сейчас пока считаю всё на cpu, но вот думаю переходить на gpu, а тут кроме nvidia-cuda, выбора я не вижу. Nvidia проталкивает как дополнение для просчета своё приложение, а это пять таки cuda, либо из того что мне понравилось, и скорее всего буду брать octane render, это тоже выбор карт nvidia, хотя собираются octane на opencl переводить, но когда это ждать не знаю, а работать надо сегодня. От adobe много прог cuda поддерживают, пинакл тоже стал с куду хорошо работать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Compton Фото: 17
маркетинг уже поразил много неокрепших мозгов теперь значит нвидия - это стабильность!прям как у путина наверное такая же... людям внушают такой бред везде...
_________________ PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2010 Откуда: Омск
Андрей0708 писал(а):
Если тебе так противны игры, зачем ты заходишь на этот сайт. Это сайт для любителей железа и его разгона.
А как связано железо и его разгон с играми? Только для игрушек приобретается и разгоняется? О-о... Из десятка прошедших за последний год через меня видеокарточек только на одной запускал современные игры.
На самом деле если это даже будет 650M, а будет почти железно, судя по приводившимся данным, то это совсем не крайний low-end (так как крайний таки 620M) а уже почти middle, или между middle и low. И тем более middle если новая встройка будет ближе к 670M. У меня вот 460GTX до сих пор (который почти ровня 650му) с погнанным 2500K всё что мне надо играет. И с приемлемым FPS, даже в 1080HD 3D, пассивное играю. А люди и в Crysis 3, на средних настойках, с этим видео бегают, как я видел. Так что боюсь у НВидии будущее не радужное вырисовывается. Потому что middle это всю жизнь был самый продаваемый сегмент. За счёт которого в основном делаются основные деньги на выпуск high-end. Им фактически останется Tegra, графика в приставках и CUDA кластеры. Тоже не мало, но боюсь поменьше чем x86 рынок. Смогут ли они на таких доходах жить и конкурентноспособно развиваться это вопрос. Время покажет. Их может спасти то что ARM постепенно вытесняет x86, только на это и стоит расчитывать. ПК рынок этой компании, на мой взгляд, медленно движется к своему закату.
У меня GeForce 8600 GTS была, кажись. Нормально. Без глюков. На ноутах просто не помню: на работе как-то не особенно интересует какая там именно дискретка установлена. Зачем это знать, если не беспокоит? Обращал внимание, что Nvidia и всё.И не фанат я вовсе. Топы не брал ни разу.На NVidia сейчас смотрю главным образом из-за стабильности и вычислительных возможностей.И вообще просто люблю качество. А у Intel и NVidia сейчас (и обычно) просто выше уровень качества, чем у AMD (дрова, шум, затраты энергии). Хотя школьникам, наверное, лучше, чтоб игрушки быстро бегали за меньшую цену.
странная инфа, не задумывались почему nVidia всегда называли ПЕЧ(ь)?? уровень качества у nVidia и AMD идентичен, обе заказывабт чипы на стороне у одних и тех же производителей. В общем такое чувство что у вас в голове все перепуталось, люди, кони...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
vvladimir писал(а):
Вижу лишь неоправданный максимализм жителей стран третьего мира, России, Китая (как туда ещё и вполне благополучная Германия попала - странно, видимо это всё Турки понаехавшие)
в СШП в дома врывается FBI без ордера и линчует всех, кто залогинился на Вконтакте и скачал нелицушный 3ds Max для модов к пиратскому Скайриму, и провайдер пожизненно выдаёт банхаммер, в итоге у пьэндосов все те деньги, которые в Германии тратятся на апгрейды, уходят на покупку ПО. TPB опять же не в Китае изобрели. Впрочем, даже в Германии по слухам за скачку какой-нибудь киношки с расово-верной Misti Dawn с pornolab могут впаять 800 евро штрафа и отнять комп
Zmax писал(а):
странная инфа, не задумывались почему nVidia всегда называли ПЕЧ(ь)??
транслит gtx потому что, и с выпуском серии GeForce 600 это так, а не иначе.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения