20% это сейчас очень даже хорошо

НО как они их получили? (поднятием Герц???)

Вторым "поколением" это можно назвать весьма условно. Ричлэнд - тот же Тринити с небольшим улучшениями.


Вот поэтому и не надо нам второго интела, меняющего сокеты как перчатки. АМД всегда отличалась другим подходом.


В свою АМ2 материнку я даже сейчас могу поставить Атлоны и Феномы AM3, почему-то раньше совместимость сокетов прогрессу никак не мешала.


Давайте лучше не будем заниматься передёргиваниями.

Произв-то ГПУ по теории возрастет примерно на треть. Вполне нормально, можно будет в fullhd играть почти в любые современные игры на минималках/ иногда средних.
Единственное, что может насторожить фанов амд, то что интел ежегодно прибавляет по +60% к графике, а трехбуквенная уже который год только +30%. Скоро, видимо, будет достигнут паритет.

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

Там написано же +15-20%.

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:

На фото- вице-президент амд.

О каких 60% в год может идти речь, если выпуск Brodwell перенесли на 2015 год. Два года будете с Хасвеллом дрючиться. За это время графика [автоцензор3.14] уйдёт в подпространство и будет недосягаема Интелу. Да и Brodwell будет лишь шринком Haswella на более тонком 14нм техпроцессе.

Аналогично. С процессорными ядрами беда.

Intel давно пытается поставить AMD на колени , но у них ничего не получается , AMD все время лежит

Да хоть поднятием частот, какая разница, главное результат.

Если я сообщу о удвоенном количестве декодеров на модуть, вам это что то скажет?

Что будет после стимроллера ? На что АМД собирается сделать упор ?

#77
Упор она хочет сделать на гетерогенные вычисления с помощью APU.

и это правильно...

ИМХО, это хоть и перенесет bottleneck на относительно медленные кэш и контроллер памяти, но профит там поболе, чем 20% должен быть.

На интел и антимонопольное законодательство

С кэш памятью там то же будут некие изменения, так как в архитектуре steamroller официально заявлена возможность отключения части кэш - памяти для экономии энергии. То есть кэш видимо будет построен как в Jaguar и некоторых intel камнях на основе нескольких банков памяти вместо одного банка на пару ядер/ядро. Кроме того заявлялось, что кэш получит 3 линии ассоциативности вместо двух. Прибавим сюда, что с ростом частоты процессора латентность кэша падает. Вот только контроллер памяти надо допиливать. Скорость записи у нынешних Vishera/Richland явно страдает.


Именно для антимонопольного комитета AMD разрабатывает и продвигает разнородные вычисления? Для антимонопольного комитета они разработали чипы для PS 4, XB one, Wii U?

Ну, если принимать во внимание Iris Pro, то Intel уже вообще впереди (если учесть консольные APU от AMD, то... кхм... ну да ладно, это не PC, поэтому не считается). Однако дальше расти в этом направлении у Intel не получится, и так уже вывалили всё, что могли: и блоков дофига напихали, и частота о-го-го, и даже читерский eDRAM в ход пошёл. AMD тем временем лениво позёвывает и выпускает встроенную графику с 3.5 неторопливыми блоками на замшелой архитектуре и без каких-либо извращений с памятью. А в шкафу ждут своего часа GCN, GCN2.0, hUMA и много-много других страшных штук. Видимо, не очень боятся.

Я вот сильно надеюсь, что у них хватит мозгов запилить 2 контроллера памяти и HT Assist, как в оптеронах.

И давно вас из интела турнули ?

Это одна из загадок современности
Они и разрабатывают, и продвигают, и здания продают, и мебель, и сотрудников увольняют, но прибыли как не было так и нет... и вряд ли будет