Как процессоры от интела с графикой Iris Pro?
#77
АМД помогает бороться с холодными зимами. Топить такими процессорами будет гораздо эффективнее чем углем или мазутом. Спасибо АМД!
FX-9590 купят разве что оверклокеры, которым так и хочется ставить новые рекорды. Но вот зачем было его выпускать для обычных людей? Core i7 3930K стоит 600$, он вдвое меньше потребляет энергии, стоит на 100$ дешевле( если подтвердится цена) и я более чем уверен, что он с легкостью порвет новый FX. Ибо FX на 4.6 ггц так и не смог нормально себя показать, вряд ли прибавка +400 к частоте резко изменит суть вещей. Раздавали бы как AMD TWKR и все путем было бы

Тута мимо.Процессоры от интела с графикой Iris Pro будут разлетаться как горячие пирожки.

Топ-процессор для топовых пользователей

Очень интересно! надо глянуть тесты и все таки энергопотребление какое будет)

это полный отстой,нельзя так
проц-"чисто по приколу",пускай и купят те кому "чисто по приколу"
покупать в нагрузку ещё 15кг требухи может быть и не прикольно

Так вот значит что за сюрпизы.

Интересно, будет ли ответ от интел?

Вот что значит нормальный термоинтерфейс, а не жвачка б/у.

А видеокарты жрущие по 250-300 ватт, это нормально?

интел может только температурой ответить, потреблением-не может

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

да?а какова при этом логика покупателя?
или покупателей не спросят?

Это-го мало,вот к примеру 690-я 300 ватт-мало,нужна 7990.375 ватт в самый раз.

Я не знаю какова логика покупателя,но учитывая тот факт,что интелу принадлежит более 85% рынка мобильных процессоров,а теперь на этих ЦП довольно таки резво бегают игрушки,можно предположить что продажи будут на весьма высоком уровне,и не про какого неуловимого Джо и речи быть не может.

Да вот как раз до таких частот (при 100% стабильности) никакие процы и не гонятся.

А тут 5ГГц в стоке, это без разгона и это 32нм. Значит как-то улучшили техпроцесс, сейчас 5ГГц можно получить только для скриншота или бенча, но без стабильности, а тут ещё и запас должен быть (хотя бы там 200МГц).

Вспоминаются времена Athlon64 X2. 90нм, в начале частоты были макс 2.4ГГц, в разгоне под напругой 2.6-2.8ГГц, а потом выпустили модель 6000+ с 3.2ГГц в номинале)

Мне непонятны мобильные версии с tdp 47Вт, площадью чипа почти как у бульдозера и при том что в нагрузке они жрут под 100 Вт согласно тестам. Хотя да, "пирожки" будут с этими процессорами горячие:)

думаю, что объем выпуска таких процов как раз и будет соответствовать спросу со стороны заинтересованных оверов и тестеров (т.е. ну очень-очень мелкосерийный выпуск).

ЗЫ. Просто следующие топовые видяхи компании стыдно на системниках с процами конкурентов демонстрировать, а производительность своих процов уже является сдерживающим фактором, когда при анонсе топовой видяхи нужно нарисовать побольше % прироста ФПС.

а факт цены вы учли? вам никто не предлагает пентиум+ириспро за 100уе
а то что предлагают-не является чем то особенным ни с точки зрения цена/производительность ни с точки зрения энергопотребление/производительность.
ок,придём к консенсусу:проци с ириспро(гт3) будут продаваться массово,но вовсе не из-за своих потребительских характеристик.

Это которые 4770R, 4850HQ и 4950HQ? Только зачем им такая графика? Как там говорят "iGPU не сможет полностью раскрыть потенциал процессора". Следовательно вместе с ним будет работать дискретная ВК. Так зачем же им тогда "мощная" встроенная графика? Кстати, вы уже знаете где их можно купить? Вот вам и "Неуловимый Джо".

То мимо, то толсто. Следующее будет "пукан", "нищеброд" ? Фанаты Штеуда, как всегда в своем репертуаре

Кому нужен этот реактор? Полгода Steamroller дождаться ну никак?
Ежели сравнивать с Интел:

4770к ~ Центуриону в многопоточке ( 8 потоков)
4770к быстрее Центуриона в 4-6 поточке ( современные ААА игры, но не только)
4770к гораздо быстрее Центуриона в малопоточке
4770к имеет ~ в 2,5 раза более низкое tdp
4770к дешевле ~ в 2 раза

В старкрафте, боюсь, селерон за 50$ от "Центуриона" не оставит мокрого места

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Еще бы все приложения умели задействовать 8 ядер, тогда можно было бы и умножать.