Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 125 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2003
Откуда: Нижний Новгород
Grolmag
Задание на лето уже выполнил?

_________________
Я изобрел новый тип DDoS атаки - PTF(Ping Timeout Flood)...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Питер, Ю-З
Фото: 0
Grolmag Что вам там, по внеклассному чтению задали? Пойди почитай лучше - умнее станешь ;-) Или сейчас не задают?
упссс.....инженер????? Это правда? А ума и не нажил....понятно почему у нас всё так

_________________
И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
Крутилятор писал(а):
емкость в ампер-часах

В Ватт-часах - без вольтажа амперы фигня на постном масле.
Pufeg писал(а):
америкосам нас никогда не догнать! мы - первые!

Вперде это да...
yorka писал(а):
Это сколько таких на одну современную АЭС надо?

Затопить полстраны водосборниками и хватит, а там и амфибиями народ станет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Цитата:
Итак очевидно, что имелось ввиду, что аккумулятора хватит для потребителя в 5МВт/час на Целый час.

да в новости написано какбы полчаса :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
AlexandrS писал(а):
Там написано что суточный расход 400 л дизтоплива а это около 12000руб. (цена на заправке, если оптом то наверно выйдет дешевле), за год 4320000 руб. Но учитывайте что если как вы говорите что это стоит 2млн.$ то это только сам генератор, а не целая станция как здесь, наверняка если сделать станцию (здание, трансформаторы, ЛЭП и т.д.) с таким генератором то выйдет не намного меньше этих 23млн.$

Литийионные аккумуляторы живут 2 года, а дизель - десятки лет. На длительную перспективу дешевле.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
PSIX писал(а):
Это 5.
Прям так и вижу.
2078 год, сообщение на электронную почту: - вы были замечены в составе группы оппозиционеров, в связи с этим для вас введены ограничения по току потребления вашего домовладения.
Ни пожрать приготовить, не постирать, только мобилку зарядить чтобы повестку в суд по почте получить :shock:

Судя по тенденциям, будет с точность до наоборот:
когда солнечные батареи начнут в промышленных масштабах печатать на бумаге или на ткани, народ будет облеплять ими, что не попадя. Потребность в электростанциях в той же Украине резко упадёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Нефть и рыба
Warchoon писал(а):
Литийионные аккумуляторы живут 2 года, а дизель - десятки лет. На длительную перспективу дешевле.
Аккумуляторы разные бывают, не обязательно на основе коболта. Смысл проэкта в возобновляемой энергии, а дизель туда не вписывается.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Warchoon писал(а):
когда солнечные батареи начнут в промышленных масштабах печатать на бумаге или на ткани, народ будет облеплять ими, что не попадя.
пол планеты нужно будет облепить батареями низкой производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Комментарии забавляют.
А суть новости такова:
Теперь можно решить проблему с "нестабильными источниками электроэнергии", как то солнечные или ветряные электростанции. Более того, меньше придется "разогревать топки" на ТЭЦ в пиковые периоды энергопотребления. Что замечательно, и позволит увеличить общую стабильность энергосистем, и увеличить долю "возобновляемых источников".
Так-же на практике это означает то, что небольшой городок может вообще не быть подключен к общей энергосети, и питаться исключительно за счет ветряков, и при этом не испытывать проблем в безветренный день.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2010
Откуда: Челябинск
Фото: 35
666MAXIMUS999 писал(а):
...у нас на местном заводе на прокатном стане стоит пара спаренных движков на одном валу, работающих в противофазе мощностью по 13 МВт, тоесть в паре 26 МВт...

так если двигатели ГП (главный привод) работают в противофазе, то не стоит говорить о мощности РМ (рабочая машина) как о суммарной мощности данных двигателей... ;)

Добавлено спустя 18 минут 6 секунд:
Grolmag писал(а):
...Итак очевидно, что имелось ввиду, что аккумулятора хватит для потребителя в 5МВт/час на Целый час...

не правильный ответ, садись - два! :D
в настоящей статье идёт речь про мощность источника энергии (МВт), а не про выработку электроэнергии источником, отдаваемую потребителям (МВт/ч).
это весьма разные понятия.
т.е. то, что аккумулятор способен обеспечить выходную мощность в 5 МВт, отнюдь не означает, что он сможет удержать её на этом уровне целый час.
это время зависит не только от значения максимальной мощности источника, но и от суммарной ёмкости его аккумуляторных батарей и запаса по регулированию автономного инвертора.
ПС: для справок: автономный инвертор - это такая электронная штучка, преобразующая постоянное напряжение (АКБ) в переменное (напряжение потребительской электросети). :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
urist1111 писал(а):
Дружище, тебя опять обманули.
"Как пояснил по итогам госкомиссии вице-премьер Дмитрий Козак, на олимпийские объекты и объекты, обеспечивающие их функционирование, потрачено 200 млрд рублей (соотношение средств федерального бюджета и средств инвесторов – примерно 50 на 50).
«Все, что касается инфраструктуры по развитию региона, – это еще, если говорить о средствах федерального бюджета, около 500 млрд рублей», – сказал Козак.
Еще 500 млрд рублей составили затраты на развитие Сочи и городской инфраструктуры, непосредственно не связанной с Олимпиадой. «Из них две трети – это самая дорогая транспортная инфраструктура», – сказал вице-премьер."
Так что инвесторов здесь - 10%, остальное - бюджет. Т.е. наши с тобой карманы, друг!


нах. нам олимпиада в сочи за такие бабки - неужели они думают что они их отобьют ?
10% годового бюджета страны спустили минимум ..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Откуда: Mahilev
Warchoon писал(а):
Литийионные аккумуляторы живут 2 года, а дизель - десятки лет. На длительную перспективу дешевле.

Повторяю, аккумуляторы бывают разные и то что там на станции это не совсем то что у вас в мобильнике.
Дизель разве что если будет стоять законсервированный будет работать десятки лет, а так его придётся постоянно ремонтировать, обслуживать, иметь кучу спецов которые будут его обслуживать выкладывая на это неслабые деньги.
itmanager85 писал(а):
10% годового бюджета страны спустили минимум ..

Там не просто спусти, там как минимум половину по карманам и оффшорам распихали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Кстати, была одна конторка, которая пиарила механические аккумуляторы: многотонные маховики на магнитном подвесе в вакууме. По характеристикам емкость/габариты примерно как химические элементы, но дешевле, долговечнее и без проблем типа ограничение количества циклов заряд/разряд, ограничение по максимальным токам, риск воспламенения, непонятная утилизация и т.п.

Нагуглил: Beacon Power.
Супермаховики производства Beacon Power способны запасать энергию в 6 и 25 киловатт•часов в зависимости от модели и мощность в 2 и 200 киловатт соответственно.
Американская компания рассчитывает продавать их местным компаниям, а также сама оказывать услугу «регулирования частоты». Строительство регулирующей электростанции на супермаховиках мощностью 20 МВт. началось в конце 2009 года. Поскольку энергосистема США существует в условиях наличия множества местных поставщиков энергии и открытого энергетического рынка, необходимость регулирования мощности создает немало проблем. Проблем, собственно три: запасание «лишней» энергии, когда потребление снижается, восполнение недостатков во время пиков потребления, регулирование частоты тока. По расчетам Beacon Power супермаховики, объединенные в батарею по 10 накопителей, смогут обеспечивать мощность в 1 мегаватт и запасать энергию в 250 киловатт-часов. Изменение частоты в сети при этом парируется за время порядка 5 миллисекунд.

+ проект на кикстартере Velkess

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


Последний раз редактировалось Dentarg 13.06.2013 11:04, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2011
Откуда: Mahilev
AlexandrS писал(а):
Там написано что суточный расход 400 л дизтоплива а это около 12000руб.

Ошибочка вышла, там написано что 400 л это экономия в сутки, а расход в час у него 480 литров, таким образом у него расходы на одно только топливо в сутки составят почти 350 тысяч рублей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2006
Откуда: Сомали, Донецк
Фото: 0
AlexandrS писал(а):
расходы на одно только топливо в сутки составят почти 350 тысяч рублей


Неправильно считаете! Тут пишут, что литий-ионные аккумуляторы могут выдавать непрерывно электричество всего пол часа! А заряжаются наверняка не менее 4х часов. Следовательно в сутки эта батарея может выдавать электричество не более 2.5 часов. Получается, что нужна в 10 раз более дорогая батарея, чтобы сравнится с генератором. Вот при таких условиях и нужно сравнивать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
фишка в том что генератор не может превращать эллектричество в соляру и обслуживание генератора более дорогое хотябы по потому что нужен более квалифицированный персонал
очевидно что данная станция оптимальна тоолько в очень ограниченных условиях о которых нам не сообщили


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2011
Откуда: г. Пермь
Foolleren писал(а):
вобще зачёт
Тоже зачёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2013
Dentarg писал(а):
стати, была одна конторка, которая пиарила механические аккумуляторы:

Dentarg
посмотри мое сообщение выше на второй странице

Тут многие неправильно пишут мВт/ч надо Мвт*ч. И дальшнейшие рассуждение оттуда тоже поэтому не верны


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
Домик хороший, но чтото жутко дорогой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2008
Откуда: N55.132 E59.722
Крутилятор писал(а):
В США построена литий-ионная батарея, вмещающая 5 МВт энергии
Энергия измеряется в джоулях, емкость в ампер-часах, а в ваттах измеряется мощность.

А раз "вмещающая", то это объем, а объем измеряется в кубометрах :D

_________________
4mx440, R 9250LE, GF fx5200, GF 6600, R x1650pro, GF 8800gt, GF gts250, GF gtx 750 2gb
3D Perf. 4551 w/ NV GF GTX 750 (1x) & Intel G4560@3500 GHz


 

TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Michael_L писал(а):
Нда, 5 МВт в час? В день? Или в минуту? Емкость то какая?

В новости написано - полчаса при максимальной нагрузке. Т.е. мощность до 5 Мвт, емкость 2.5 Мвт*ч

Добавлено спустя 28 минут 12 секунд:
yorka писал(а):
> +1 за ГАЭС.
Это сколько таких на одну современную АЭС надо?

Одной хватит. Вопрос только какого размера "пруд" (точнее это уже будет искуственное озеро) понадобится.
Но в любом случае это дешевле и эффективнее чем кучи хим. аккумуляторов собирать.

Да и АЭС в общем-то такие штуки как раз особо не нужны - их выработка стабильна в течении очень длительных периодов (порядка года между остановками на замену топлива/профилактику).
Такие штуки нужны в комплект к ветряками и солнечным батарям, которые генерируют энергию когда захотят (смотря какая погода), а не когда она нужна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Mad'Max писал(а):
Да и АЭС в общем-то такие штуки как раз особо не нужны - их выработка стабильна в течении очень длительных периодов

именно по этому и нужны куда девать избыток мощности по ночам и как гасить пики по вечерам как не с помощьюГАЭС, это не тец- где можно регулировать выработку


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 125 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan