Главное избегать Центуроион vs celeron в старкрафте.

Пох на температуру! Существенный вопрос только один, быстрее ли FX-9590, чем четырех ядерная корка i7 под разгоном до 4.5-4.7 герц? Тестов нагуглить не получается. Как представляю, i7 под таким разгоном будет примерно такой же тдп иметь (может чуть меньше), и FX-9590 тогда в стоке будет соперником i7 2700/3770@4.7.

Вопрос дотянет ли эта печь хотя бы до уровня core i5 прошлого поколения.

На вашем селероне тормозит старкрафт и вас это сильно беспокоит?

Добавлено спустя 43 секунды:


Как же игруны задолбали со своими 100 vs 110 fps.

И не говори.

Ну, учитывая, что fx-8xxx в среднем в играх идет наравне с i3, то Центуриоша будет
1. Не быстрее i5
2. Потреблять ~ в 3 раза больше
3. Стоить в 3,5 раза дороже.
Может, в каком-то софте и оправданна эта покупка, но для игр- точно нет)

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Считай, у тебя есть Centurion LE.

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

#77

Нигде оно не оправдано. При цене в 800$ для Центуриона есть конкурент, который убивает АМД-шный хлам наглухо, при более низкой цене - i7-3930K. Ибо если с таким разгоном центурион хоть как-то может навязывать войну четырехъядерникам SB/IB/HS (не учитывая стоимость), то шестиядернику Интела он отсасывает по полной, а стоить будет намного дороже (речь, естественно о неигровых приложениях).

пошёл вон отсюда школота

И снова всякие блестящие шутники со своими картинками на пол страницы по вылазили.
Ведь у них ума не хватает их под спойлер засунуть.

По тестам ixbit например 8350 был равен i5-3470 и это в устаревшей методике тестирования по их же словам с преобладанием малопоточной нагрузки.

Лучше сравним энергопотребление: Фен в приличном разгоне кушает на 330 Вт больше, чем в состоянии покоя. Фэйл.
#77
Приведено энергопотребление сей системы, что не мешает оценить прирост энергопотребления процессора в нагрузке и в разгоне.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Забудьте про маркетинговый показатель ТДП, еще бы про "оценку Виндовс" вспомнили. Смотрите на реальное энергопотребление процессора. Сколько они потребит, столько и выделит тепла. График привел выше. Фен в разгоне скушал 330 Вт, в 2 раза больше, чем народный 2600К.

1. Не уверен насчёт именно таких температур.
2. Но он работает без проблем.


Ну буду что-то типа Ванги. У меня Стрела и 8350 на постоянке 5Ггц. Может больше, но я так, любитель и мне не особо интересно.

Всем: холиварьте дальше, не буду отвлекать.

upd: А да, забыл добавить - в комнате жарче не стало, энергетики не разорили. Надеюсь вам поможет.

wertmur
5 проходов хватит? А то мне лень ждать.
В комнате 27с.
#77

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:


Великолепное управление энергопотреблением у амд, аж 1 к 4, а вот ынтел только умеет 1 к 2,5, а говорили будет эффективным, тю, фейл, даже сберегайку недопилили.

Этого не может быть ( в малопоточной нагрузке).

Как интересно.... Сказочник ты наш, расскажи ещё чего нить!

Никаких сказок. Ты о чём? Я купил себе, поигрался, выставил такой разгон, потом узнал, что теперь это "типа Центурион". Толку о таком врать? Я и не знал тогда не про какие Центурионы.

мало поточных тестах i3 равен i7 в чем проблема?

4200 оборотов меня 1260 оборотов под нагрузкой напрягает немного. А тут

Скачай ихниюю таблицу про-ти у обоих по 186 баллов и методику тестирования(программы 2годишной давности где то).

Нууу это прям как у меня... Я и не знал что я купил i7-3770K (прикинь!)... случайно разогнал его до 6Ггц (прикинь, только сейчас это понял!). Ну и работает он в таком разгоне 24/7 (это я тоже токо сейчас догнал)... Сам понимаешь - какой мне толк врать?