Ошибся. Переадресовываю вопрос об опросе к соответствующему социологу
Цитата:
меня особо веселят....хм, какбы помягче сказать....."туристы"....делающие фотки планшетами известной фруктовой компании
Планшет - это не то, ибо по нему не звонят А вот когда звонишь по фоторамке, у которой на задней крышке ещё будет расположена шайба выдвижного объектива - вот это будет радикально!
Последний раз редактировалось fulcrum 14.06.2013 22:00, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
fulcrum думаю если там сделать сменный обьектив, то беззеркалки останутся неудел, потаму и не выпустят Может хватит утрировать? Гибрид получился неплохой - по габаритам как мой бывший Глофиш 4=х ( или 5-ти, не помню уже) летней давности межпрочим, что даже удивительно. И да - в поездке иногда в напряг брать с собой даже мылтницу......так что такой вещЪ имеет место быть
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Bezenchuck спокойнее, товарисч. с чего такая дерзость? или вы очередной фанат гнусмаса, который скупает всю их продукцию, покупает одежду только с логотипами гнусмаса, моется шампунем с логотипом гнусмаса или такой логотип наклеил себе на лоб, в конце концов? зачем в телефоне, заточенному только для снимков/видео навороченная ОС? ведь камерофон покупают не для того, чтобы отсылать приветики во вконтактике и играться в новые игрульки...для этого есть обычные смарты. захочу, буду оставлять свое обоснованное мнение в каждой теме, и уж точно вы ничего не сможете сделать, кроме как поплакаться в плечо модератору. дерзайте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
bubblegumТы в каждой бочке затычка? Тебя такой класс аппаратов не интересует, но однако зачем то залез в тему и испражняешься. В чем смысл? Подхватил заразу от местных прыщавых дрыщей?
Последний раз редактировалось ANDRONFRAG 15.06.2013 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Иногда в поездки? То есть, чтобы не брать свой основной смарт в дорогу и вместо того, чтобы для редких случаев поездок докупить за гораздо меньшие деньги какую-нибудь неплохую мыльницу, которая при этом фотографировать будет гораздо лучше, чем это чудовище, человек разумный выкинет деньги на это не пойми что лишь потому, что корейское чудо-юдо возможно будет лишь немного (на несколько десятков, пусть на сотню-другю грамм) меньше весить (и то не факт), чем основной смарт и мыльница? При этом человек разумный будет вынужден всю поездку разговаривать по бруску с шайбой сзади? То есть вместо того, чтобы доставать фотик только тогда, когда надо фотографировать, он будет доставать его и тогда, когда нужно позвонить, и наоборот? А, это же смарт, значит нужно доставать фотик и для использования смартфонных функций. Про время работы гибрида от общей батареи я вообще молчу. Видимо это тоже очень удобно в дороге - лишиться и фотика, и смарта одновременно в тот момент, когда разряжается общий аккумулятор?
А что потом? Потом этот человек остаётся владельцем основного смарта, а также не нужного до следующей поездки унылого смарта с унылым фотиком в одном флаконе. Вместо того, чтобы иметь основной смарт, неплохую мыльницу и какое-то количество разумно сэкономленных денег. Разумен ли такой человек?
Кстати, смарты устаревают гораздо быстрее мыльниц, которыми можно пользоваться годами, тем более иногда. Что делать с гибридным чудом-юдом, у которого через год-другой устареет одна половина? Ну и т.д. Вообще не нахожу плюсов у этого чуда корейской инженерной мысли
Последний раз редактировалось fulcrum 14.06.2013 22:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
fulcrum писал(а):
То есть, чтобы не брать свой основной смарт в дорогу и вместо того, чтобы докупить для редких случаев поездок какую-нибудь неплохую мыльницу, которая будет фотографировать гораздо лучше, чем это чудовище, человек разумный выкинет деньги на это не пойми что лишь потому, что корейское чудо-юдо возможно будет лишь немного (на несколько десятков, пусть на сотню-другю грамм) меньше весить (и то не факт)?
Для ЧАСТЫХ поездок и для нетребовательного пользователя - вполне (многие же пользуются недосмартами от йАблока, и ничего......а тут с камерой неплохой (опятьже ....учитывая габариты ес-но) ЗЫ и кстати - интеллект в столь длинных предложениях както совсем угас ...и опятьже - не нравится - никто вас не заставит брать это чудо ( я б тож не взял например...но зачем с пеной у рта что-то кричать и показывать свой уровень интеллекта.....гдето на уровне плинтуса - я правда непонимаю.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
не нравится - никто вас не заставит брать это чудо ( я б тож не взял например...но зачем с пеной у рта что-то кричать
Я лишь аргументировал характеристику, которую выдал этому чуду-юду ранее - сблёвок Если ты в этом видишь крики и пену у рта, то сочувствую
У тебя вообще какая-бы то ни было аргументация отсутствует. Если и дальше планируешь шифровать что-то многоточиями, то скажи сразу, я тогда просто буду пропускать твои комментарии.
acvolinn писал(а):
Для ЧАСТЫХ поездок и для нетребовательного пользователя - вполне (многие же пользуются недосмартами от йАблока, и ничего......а тут с камерой неплохой (опятьже ....учитывая габариты ес-но)
acvolinn писал(а):
разговора про "иногда" не было Это именно для частого тасккания. Кстати....вот класс защиты какой-нить не помешалбы......
acvolinn писал(а):
И да - в поездке иногда в напряг брать с собой даже мылтницу......так что такой вещЪ имеет место быть
Ну не было, так не было. Все минусы этого бруска с шайбой от этого никуда не исчезают, а плюсы не появляются А нетребовательному пользователю достаточно какой-нибудь 13 Мп камеры обычного нормального смарта, которая, к тому же, делает снимки в целом лучше, чем сабж Не говоря уж о том, что нетребовательность пользователей и позиционирование гаджета как-то не пересекаются.
П.С. Где это брусок в поездках носить будут? В барсетке на поясе? Или из сумки каждый раз доставать? Или на шею на шнурке повесить? Простые же вещи, неужели так сложно прикинуть это всё?
Последний раз редактировалось fulcrum 14.06.2013 23:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
fulcrum писал(а):
А нетребовательному пользователю достаточно какой-нибудь 13 Мп камеры обычного нормального смарта, которая, к тому же, делает снимки в целом лучше, чем сабж
Лучше? Иди рассказывай это слепым. Абсолютно любой смарт сольется в сравнении с этим аппаратом, здесь какая-никакая оптика, а не нашлепка из пластика или стекляхи как у всех остальных, которая не может разрешить даже пару-тройку мегапикселов толком.
Ты читаешь предложения в целом или выхватываешь лишь отдельные части? Во-первых, речь о каких-то абстрактных нетребовательных пользователях вышевысказавшегося. Во-вторых, иди, пожалуйста, читай обзоры, где есть сравнения снимков шайбы бруска со снимками камер нормальных смартов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Питер, Ю-З Фото: 0
fulcrum писал(а):
И да - в поездке иногда в напряг брать с собой даже мылтницу......так что такой вещЪ имеет место быть
Ты читать умеешь? Или чукча писатель? Я всего лишь написал, что ДАЖЕ мыльницу иногда в лом брать с собой /а вот телефон стараемся всегда с собой носить, верно?/.......Зато как удобно, когда всё своё всегда с собой!!!! И этот гибрид как раз для такого!
Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
fulcrum писал(а):
П.С. Где это брусок в поездках носить будут? В барсетке на поясе? Или из сумки каждый раз доставать? Или на шею на шнурке повесить? Простые же вещи, неужели так сложно прикинуть это всё?
Безусловно, два бруска будет удобнее, по вашему, верно? Габариты вовсе не запредельные, сравнимы даже с 3-х летней Нокией )))) Спор ниочём вообщем ....Нишевый продукт, в целом весьма интересный.
_________________ И виден в нём не я, а в спящем виде некто, за кого меня считают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
fulcrumЯ снимаю больше 30 лет, и мне обзоры не нужны, по сэмплам я сам вижу что и как. А видно что сливается все, соперник только нокия. А уж мнение местных пустозвонов не стоят даже коровьей лепешки.
А ведь можно было выпустить интересный гибрид: 8мегапиксей, статичное фокусное расстояние без зума, диафрагма 2.8. Без зума физический размер матрицы мог быть НАМНОГО больше и качество снимков как у хорошей мыльницы. Но нет, маркетинг штука такая - 16мегапикселей и главное 10х zoom (((
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения