Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 68 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Jonathan Keats писал(а):
а разгон и нужен для повышения производительности, разве нет ? :?:
не совершайте глупую ошибку, перестаньте путать рекорды и разгон 24/7

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2010
Откуда: от твоей мамы
Ну как обычно, в новости о рекорде по частоте комменты типа "кококо ни на пастаянку", "кококо каму эта нужна", "кудах хасвел бистрее амд ни паможет разгон" :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
QweSteR писал(а):
АМД стоит заняться оптимизацией архитектуры и популяризацией среди разработчиков ПО.

У нищих слуг нет :pardon:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2006
Откуда: Санкт-Петербург
william blake писал(а):
а вы целерон гоните.и мощи немеряно и гонится отлично и встройка титан уделывает


Q6600 разогнан до 3400, мне достаточно.

AZZOT писал(а):
а че ждать то?


Это искромётная шутка такая )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
OverNow писал(а):
У нищих слуг нет :pardon:

это и по нашему форуму заметно.слуг полно, у тех кто побогаче.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
william blake писал(а):
это и по нашему форуму заметно

Хотелось бы и примерчики тогда, что ли...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
OverNow писал(а):
Хотелось бы и примерчики тогда, что ли...

не беспокойтесь,вам в списке место не забронировано :old_haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2011
AZZOT писал(а):
хорошо надергал я тож так умею

Battlefield 3
Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti 59 72
FX-4100 BE + Radeon HD 7970 72 89

Crysis 2 (Конвой)
FX-4100 BE + Radeon HD 7970 45 61
Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti 40 54

DiRT Showdown
FX-4100 BE + Radeon HD 7970 61 74
Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti 39 50

Max Payne 3
Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti 68 78
FX-4100 BE + Radeon HD 7970 77 89

Tom Clancy's Ghost Recon Future Soldier
Core i5-3570К + GeForce GTX 660 Ti 28 38
FX-4100 BE + Radeon HD 7970 48 61

поболь такая поболь

Да вы, батенька, упоролись совершенно... 7970 vs. 660 Ti...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Медведь писал(а):
Если б прескотт был на 32нм он бы уже и десятку давно покорил.
Это точно :)
william blake писал(а):
обманул нас интел с 10ггц пентюхом.обещали же
Давайте напишем коллективку Интелу, пущай для нас сделают несколько тыщ Cedar Mill с разблокированным множетелем на 32нм (^_^)
TheVITALI писал(а):
для игр амд хватает, для работы амд лучше
Смотря какая работа ;)

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
kibraiker007 писал(а):
интел обнаглел вконец... и хасфейл тому подтверждение.
Ну почему же, они графику сделали мощнее :) Для нотиков это серьёзный шаг :)
Tiger.711 писал(а):
Двухмодульник это четырёхядерник.
Поправка, четырёхНЕДОядерник ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
Да вы, батенька, упоролись совершенно... 7970 vs. 660 Ti...

но цена системы одна, так что не надо тут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2012
DigiMakc
Вас, нефанатов, не поймёшь. Как сравниваем четырёхмодульник с i7 так "в играх четырёхядерник уделывает восьмиядерник", а как говорим о восьми ядрах - так сразу недоядра...

_________________
Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.

экс-Председатель Союза писателей имени G-Man'a


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Tiger.711 писал(а):
Вас, нефанатов, не поймёшь
ибо свербит. Может, глисты?

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Tiger.711 писал(а):
восьмиядерник
Ну, вы же, нефанаты, его так преподносите, именно как восмиядерник :) Т.е. это так говорится чтоб опущенный был сильнее опущен ;) Но это так, для болтовни..
По существу же, некоторые продукты AMD мне симпатизируют, например ноутбучное железо AMD или APU.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
DigiMakc писал(а):
Ну, вы же, нефанаты, его так преподносите, именно как восмиядерник :)

в обзорах вот пишут в скобочках (4 cores 4 threads) или (2 modules 4 threads), это тоже нефанаты стараются?
про логику тех кто желает попинать нынешнюю архитектуру амд, замечено совершенно верно.
тут на форуме пара десятков персонажей живёт, которые родину продадут ради продавца кремниевых кусочков.
вот они благополучно заводят бучу про "модули" если надо сравнивать числа и про "ядра" если надо сравнивать производительность.
а таких чтобы:- "а зато у него 8 ядер!", при сравнении производительности, вы встречали?
противоположный лагерь пуст и уже давно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
william blake писал(а):
в обзорах вот пишут в скобочках (4 cores 4 threads) или (2 modules 4 threads), это тоже нефанаты стараются?
Вот это правильно!

У AMD есть некоторая особенность. Довольно не редко AMD выпускает именно прогресс (64 бит, 2 ядра, многоядерность, GPGPU и т.д.). Но она это делает так "резко" и не подготовлено для "покупателей", что со всеми своими реальными преимуществами на момент первого выпуска, реально сливает, из-за чего нередко прослывает фейлом, тем самым отбивает от себя потенциальных покупателей. Грубо говоря, вот мы выпустили проц, туда-сюда весь такой красивый, а вы долбитесь как хотите чтоб он раскрыл всё своё преимущество.
Тем не менее эти шаги со стороны AMD косвенно подталкивают INTEL, чтоб те улучшали свою архитектуру.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
DigiMakc писал(а):
Вот это правильно!

это не "правильно"-это "пофигу"
обывателю надо оперировать потребительскими параметрами-производительностью,ценой и жором электричества(если надо)
копошиться в тонкостях архитектур,выяснять откуда ноги растут у потребительских параметров,надо в трезвом уме а не за бутылкой "наши вс ваши"
вот что,к примеру, делают медленные недоядра с быстрыми ядрами на совершенном техпроцессе(6350 вс 3225)
#77

и даже в играх
#77

однако с непонятного бодуна,регулярно слышны выкрики про бестбай и3
да он в лоскуты порван


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2013
Откуда: Москва
DigiMakc писал(а):
Ну почему же, они графику сделали мощнее :) Для нотиков это серьёзный шаг :)


Ну так пускай тогда они его только в ноутбуки и пихают) Если в системе i7, то не думаю, что человек пользуется встройкой...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
william blake писал(а):
вот что,к примеру, делают медленные недоядра с быстрыми ядрами на совершенном техпроцессе
Не смешите (не позорьтесь). Сколько реально работающих многопоточных приложений, которые могут использовать все 8 недоядер?
Для обычного пользователя это развод, т.к. однопоточных программ очень много, и в них этот недоядерный проц будет сильно сливать.
Получается, что его имеет смысл брать для каких-то специальных задач, где реальная многопоточность (интенсивное использование многопоточности). А для, народа это скорее больше неразумная покупка, чем оправданная. И, cудя по Вашему графику, приобретение проца i5-3470 будет наиболее оправданным с точки зрения цена/производительность.
Что касается топов, то они всё же мощнее, к тому же имеют хороший разгонный потенциал, и намного более умеренное энергопотребление.
william blake писал(а):
и даже в играх
Вот вот, второй скриншот тому подтверждение.

kibraiker007 писал(а):
Если в системе i7, то не думаю, что человек пользуется встройкой...
Ну я бы пользовался. Видео потянет, Кваку3 тоже, что ещё надо?))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
DigiMakc писал(а):
Не смешите (не позорьтесь). Сколько реально работающих многопоточных приложений, которые могут использовать все 8 недоядер?
ну да, ну да. У нас до сих пор ДОС у всех стоит. Тот же дотнет (прог на котором уже довольно много) создаёт от 5-7 потоков плюс потоки программы, созданные "вручную". Да и браузеры давно не в 1 поток работают (сейчас диспетчер показывает у Оперы 16 потоков. Только я не интересовался на чём она написана). Откройте диспетчер задач и посмотрите много ли у вас прог с ОДНИМ потоком. Не стесняйтесь, посмотрите.

DigiMakc писал(а):
Получается, что его имеет смысл брать для каких-то специальных задач, где реальная многопоточность (интенсивное использование многопоточности)
для домохозяек таких прог не вспомню. Но ведь другие иногда и фотошоп запускают (27 потоков), ещё реже, но не единицы - 3дмакс...

DigiMakc писал(а):
kibraiker007> Если в системе i7, то не думаю, что человек пользуется встройкой...
Ну я бы пользовался. Видео потянет, Кваку3 тоже, что ещё надо?))
у меня интеловская говновстройка исключительно как страховка на случай поломки дискретки. Ибо только рабстол и рисует без багов, играть невозможно.

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
DigiMakc писал(а):
Не смешите (не позорьтесь). Сколько реально работающих многопоточных приложений, которые могут использовать все 8 недоядер?

пишите авторам тестов-они "смешат и позорятся"
оказывается что "все 8" и не надо, чтобы опозорился и3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 68 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan