Psilon,

Конечно это всё фигня, пока не возникнет необходимость сделать резервную копию, или полечить комп от вирусов вручную (как-то знакомому рассказал по каким признакам нахожу подозрительные файлы в винХП - он всё исправил в своей программе, теперь не нахожу его программу вручную, в вин7 даже не пытаюсь ничего искать - то прав нету, то файлов миллион ).
Сколько занимает места - приду домой посмотрю. Чёто мне кажется, что намного больше.

просто погуглите сравнения коампиляторов микрософтовский самый тормозной

лично, одним нопом перед условным переходом добивался 10% ускорения, раскидыванеим переменных по регистарм ещё 10% а вы про какието два такта говорите

объясняю на пальцах любая переменная хранится в озу, для того чтобы к ней обратиться, нужно знать её адрес, в случаае единого адерсного пространства, это означает следующие варианты
нет проверок и мы можем залесть куда хочем- быстро и бажно
ядро проверяет каждое обращение к озу надёжно и медленно
третий вариант программа при запросе переменных использует ид котоырй ос должна сконвертировать в адрес- тоже нифига не быстро

KOL и ассемблерные вставки просто в написании, быстро в исполнении, а бинарник 200-300 килобайт( и то иконки больше занимают-хотя с тех пор много воды утекло)

у меня была прога в которой без у казателей никак- алгоритм расчёта менялся на ходу имел три сдадии по три вероятной функции в каждой
условные переходы дико замедляли работу а написать линейный алгоритм для 3^3 ещё можно(но что делать когда потребуется сделать экспертную систему не для трёх а скажем 50 точек?) единственный толковый выход был сделать указатели на функции и по мере необходимости их менять

и кстати ХР быстрее 7ки обрабатывает запросы и чтото не похоже что каждый юзверь тащится с ХР

Ознакомился. Не увидел вины МС. Увидел другое. Знатный ты кадр для будущей неминуемой Революции. Точи булыжник, товарищ. Спасибо за историю

P.S. А, да, ЕгорМ хорошо поступил, что дал тебе советы. Но он такой наивный.

покажите мне НЕ-майкросовтовский csc.exe

процитирую одну фразу, которая полностью описывает мое мнение

"На всякий поясню, я не отрицаю возможность добиться прироста, при наличии должной усидчивости. Но рядом всегда окажется что-нибудь наподобие выборки из базы по медленному каналу. И ваши три микросекунды, кроме морального удовлетворения, не дадут ни-че-го."


почитайте про блоки формирования физического адреса как отдельные устройства, офигеть как медленно офк.

а у вас была система реального времени? Или буст производительности составил более 50%? Если да, то да. Но я уже давно отвык от пихания всего в кучу, на Ассемблере/С ту же MVC/MVP не реализуешь, а без них я уже и не представляю как жил... А есть еще много других умных слов, без которых тоже никуда: например, DI-контейнеры.

в том то и загвоздка что в сабже отказались от аппаратной защиты озу( что будет если виртуальную машину запустить без аппаратной виртуализации? конечно сравнение грубое ведь в сабже процессор работает в 0 кольце)

изначально алгоритм делал расчёт 1 минуту после небольших оптимизаций- замена условных переходов на указатели (до ассемблерных вставок недошло) алгоритм начал делать расчёт меньше чем за секунду(профилировшик это сила)
раскидыванеи переменных по регистам(обычный компилятор старается использовать регистры по минимуму) с помощью ассеблерных вставок- сокрашает обращенеи к озу профит есть конечно но это уже тяжёлая артелерия, обычно обходится парой прогонов профилировшика и небольшими перестановками/изменениями в алгоритме

испытываю стойкое отвращенеи к фреймворку с самого его появления в частности и к P коду вообще
ЗЫ в любм случае в десктопе до нашей пенсии оно не появится

ну вот в этом наша разница, а я очень люблю C#, его красоту и изящность. С тоже красивый, но я не системщик, а прикладным ПО занимаюсь, как следствие мне важнее простая и прозрачная работа с различными БД, сетью и т.д., при этом не забываем про ГУИ. С для этого не создан (особенно с ассемблерными вставками), если не считать Qt, который во-первых уже С++, во-вторых временами даже медленнее управляемого кода.

Я уже говорил с одним системщиком на днях, мы тоже пришли к выводу, что его работа (аналогичная ваша - компание в ассемблерах) важна, но и моя не менее нужна. Писать веб-сервисы на ассемблере очень грустно, равно как и параллелить программы.

Что за новое ядро вы тут обсуждаете? Где можно про него почитать?

Tiger.711 да ничего уже. Был исследовательский проект от мелкомягких, сделали суперось, но из-за того, что она требовала написания всего софта с нуля проект в 10 году закрыли. Почитать можно тут:

http://habrahabr.ru/post/31605/

Как-то оно мимо меня прошло, что я даже о нём не слышал. Хотя десять лет назад компами больше, чем сейчас, интересовался. Спасибо за ссыль

Сейчас проверил - удалил все фреймворки и потом подчистил за ними. Больше ничего не удалял. Действительно места освободилось ровно 1.3 Гб. Вы что то же самое делали чтоб узнать размер?

А самое приятное, что все программы, которые мне нужны и без этого грёбаного фреймворка.

#77


Даже дрова АМД и NVidia сейчас за собой фреймворк тащат. Привет

Psilon Гыыы. Значит у вас на самом деле оно ещё больше места занимает! Мне пришлось ещё как минимум 2-3 папки в других местах стирать. А также всякие ненужные мне библиотеки XML и VCL, так как не знаю кому они нужны (я их не ставил), то предполагаю, что фреймворку.
А 2 рубля почему-то не дошло - я и в телефоне смотрел и в QIWI.RU

А новые драйвера нвидиа - видел. По 600 мегабайтов занимают. Снёс к чертям и поставил старый драйвер. Версию не скажу, только дату - март 2010 г.

jek1975 к сожалению, мелочь автоматы не принимают. Да и комиссия 10 рублей до 50 рублей. Так что не получится


там еще есть Visual C++ Redistrutable, снесите тоже, на всякий случай, а то вдруг что еще плохого случится... Вы же их тоже не ставили, мало ли, может они шпионят. А еще ветка WOW64_32, там вирусы одни сидят.

И Java не забудьте. Там одни вредоносные апплеты, смерть им!


проглядел. После этого вообще не вижу смысла что-либо обсуждать с подобным бездарем. Удачи
#77

Psilon
Мне кажется, тебя только что хорошо затроллили

Psilon, Hmelya - насчёт всяких XML и фреймворков не шучу - без них у меня перестало работать только ПО от УПСа.APC и какая-то утилита для нарезки MP4. Всё остальное у меня в этой фигне не нуждается (delphi7, winamp 2.xx, ms office 2003, ida32, firefox 3.x.x, и даже какой-то (замахался следить за версиями какого-либо ПО) касперский запустился.
Токо потом всё похерили "танки" - я в них не играю, а держу как всесторонний тест компа (так как других игрушек вообще не стоит, если не считать "волосатый бублик"). Так запустил, а они зачем-то обновляться начали и все фреймворки и vcl-ы назад вернули

А насчёт двух рублей - не знал что там такие дикие комисси на ввод. Чисто для эксперимента покупал билет года 3 назад - комиссии за пополнение не было (а за билет была, и достаточно неприятная) , а сдачу закинул в телефон вообще всю до копейки.