Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 24.04.2012 Откуда: Крым
Koschey Bessmertniy писал(а):
Да нет, 512gcn на одной частоте будут производительнее 384 vliw4 примерно в 3 раза (+216%). Частоты, возможно, будут ниже.
а вот тесты видеокарт 69хх против 78хх говорят, что вы явно ошибаетесь.
Вмешаюсь пожалуй. Все прекрасно знают, что 7870 с 1280 spu gcn быстрее чем 6970 с 1536 spu. Но разница едва ли выходит за 10%, при этом частоты у 7870 выше. Думаю прирост быстродействия будет составлять 30-40%, но не более.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2005 Откуда: Россия\Москва Фото: 3
N1ghtwish писал(а):
Да, куда деваться, core i3 (c 2 ядрами и 3мб кешем) по 300+ баксов, только какого черта они их назвали core i7?
а ты не знаешь что значат эти обозначения ? Celeron\Pentium\i3\i5\i7 - это младший...старший внутри энергетического сегмента а в каждом сегменте рациональнее использовать разное соотношение частоты\ядра
_________________ Присоединяйтесь к команде распределённых вычислений TSC! Russia
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
fera2k писал(а):
Мда, увидел очередной "прогресс" с 2мя ядрами на и7. Никогда не понимал балбесов, которым орут, что нужен интел в ноуте.
какое-никакое,имеете отношение к днс...
Alchemix писал(а):
Приходит, например, некий чел в магазин покупать ноут, ну такой не особо подготовленный и прошаренный чел, и говорит, мол, хочу мощный ноут
тупо смодулируем,есть денег 35 рублей-посоветуйте,самое лучшее на эти деньги(не больше-не меньше,я готов столько потратить) http://omsk.dns-shop.ru/catalog/44/?p=1 из этого прайса
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
да,это только как пример соотношения производительностей 6570(6670) вс 7750
ну если принять во внимание, что старший тринити немного проигрывает 6670 на DDR3, а старший кавери будет примерно как 7750 на DDR3, то сравнение актуально.
это младший...старший внутри энергетического сегмента
энергетического сегмента? а к десктопу это подходит? надо быть поосторожнее с покупками, а то купишь и7 а там 2 ядра..скажут чтож вы на сегмент не смотрели?
Я понял вас, комрады Egorich1987 и MoroZ, но тем не менее, если в десктопном сегменте номенклатура понятна, то в ноутбучном реально может ввести в заблуждение потенциального покупателя. "Тонкий, легкий, мощный, проц i7" - вот и усе аргументы, воздействующие на моск клиента. Ультрабук - не ультрабук, а по факту вместо 4 голов - 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Alchemix писал(а):
Я понял вас, комрады Egorich1987 и MoroZ
Старина,я никакого отношения к Егорычу не имею) Без всякого стёба,что можно купить в днс за 35 бумаг лучшего?Спрашиваю,ибо сам не шарю в них(юзаю древний самсунг р560 купленный в ельдорадо в 2008 году),сестрёнка младшая попросила выбрать,а я дуб-дубом.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
sirlenur писал(а):
Вмешаюсь пожалуй. Все прекрасно знают, что 7870 с 1280 spu gcn быстрее чем 6970 с 1536 spu. Но разница едва ли выходит за 10%, при этом частоты у 7870 выше. Думаю прирост быстродействия будет составлять 30-40%, но не более.
Надо учитывать все параметры- текстурники, rop, шины, все частоты, шеометрические блоки итд.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Надо учитывать все параметры- текстурники, rop, шины, все частоты, шеометрические блоки итд.
не надо. ибо пропускная памяти будет решать гораздо больше. грубо говоря при тяжёлых настройках разница будет велика( 50% например и более), при минимальных настройках она будет определяться практически только пропускной полосой памяти. .. ой,тема то про хасвелл срочно тег оффтоп ставлю по теме #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Украина
Egorich1987, вот вам для раздумий - 5770 с 800ПП vliw5 и 7770 с 640 gnc. у обоих 16 ропов, равночастотная ddr5 на 128бит шины, по 40 текстурников и одинаковое заявленое потребление. Следуя вашей логике количество ПП у 5770 в пересчете на gnc равно 160. т.е. разрыв должен быть ошеломляющий. только вот как было по 800 и 640 АЛУ соответственно, так и осталось.
Это ответ на вашу цитату; продублирую на всякий случай:
это ответ не по теме. вы вообще в курсе о чём разговор? если псп не хватает, беседы о тонкостях архитектуры отходят на второй план. вы же даёте ссылку на чёрт-и-чо совсем из другой оперы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения