Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Откуда: Мадрид Фото: 0
Если выпустят в начале 2014 настольный 28 нм Steamroller с 30% увелечением производительности на такт и ценой вишеры, то моя новая система будет определенно на AM3+/AM4. Если бы еще поддержку DDR4 запилили... А новые радеоны/гефорсы были бы на GDDR 6... И мониторы 4к стоили бы 10-20к...
Если выпустят в начале 2014 настольный 28 нм Steamroller с 30% увелечением производительности на такт и ценой вишеры, то моя новая система будет определенно на AM3+/AM4. Если бы еще поддержку DDR4 запилили... А новые радеоны/гефорсы были на GDDR 6... И мониторы 4к стоили бы 10-20к...
если да кобы, а вдруг ГРИБЫ? а чесно ну не сможет 30% эксковатор так эток 10 -15% и то много ! и уже интел со своими ценами , и процесорами , окажеться в ЗАДУ. а все больше с многопотоком вообше БАЙ БАЙ. интел бы шину сменить
Последний раз редактировалось воттакая 05.07.2013 13:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Откуда: Мадрид Фото: 0
воттакая писал(а):
если да кобы, а вдруг ГРИБЫ? а чесно ну не сможет 30% эксковатор так эток 10 -15% и то много ! и уже интел со своими ценами , и процесорами , окажеться в ЗАДУ
Это так, мечты... Но на счет с производительностью, почему бы и нет? Они же говорили, что за такт теперь обрабатывается в 2 раза больше инструкций по сравнению с вишерой. Это как раз и дает 30% увелечение производительности на такт и 15-25% увелечению общей производительности. А FPU и L3 кеш, судя по всему, улучшат только в Excavator
а чесно ну не сможет 30% эксковатор так эток 10 -15% и то много ! и уже интел со своими ценами , и процесорами , окажеться в ЗАДУ[/quote] Это так, мечты... Но на счет с производительностью, почему бы и нет? Они же говорили, что за такт теперь обрабатывается в 2 раза больше инструкций по сравнению с вишерой. Это как раз и дает 30% увелечение производительности на такт и 15-25% увелечению общей производительности. А FPU и L3 кеш, судя по всему, улучшат только в Excavator[/quote] это пример из времен брежнева "а если у меня ракета больше" ядерный и термоядерный взрыв ОДНО И ТОЖЕ?
Как видим, частота весьма невелика, что может объясняться ранним экземпляром APU.
Цитата:
Производительность самих транзисторов, скорее всего не вырастет, в том числе, из-за отказа от использования SOI-подложек в угоду обычному монолитному кремнию.
Взаимоисключающиеся утверждения. Производительность самих транзисторов зависит только от частоты переключения. Производительность ЦПУ зависит уже не только от частоты, но и от архитектурных изменений. Так что получается в новости, что в первом утверждении говорится, что частоты скорее всего вырастут, во втором - что не вырастут.
быстрее хасвела в процесорных вычислениях на 10% и в видеовычислениях в 5 раз , не?
Я смотрю, употребление галюциногенов даром не прошли и в пораженном дегенерацией разуме появился термин "видеовычисления". Про "быстрее хасвелла на 10%" - пусть они сначала хотя бы SB догонят на равных частотах. А то Вишера только-только Тубаны на той же частоте (и то не во всех случаях) слегка обогнала.
Цитата:
+непонятно что замутили с энергопотреблением, скорее всего как у иви. т.е. до хасвела далековато? и припой под крышкой.
И до Иви далековато. Ибо аналогом для иви будет 20нм техпроцесс, а до него ещё даже TSMC ещё далековато.
воттакая - громкие заявления были про Бульдозер, Вишеру. По факту - производительность Тубана, но более высокий частотный потенциал. кстати, кое-кому не помешало бы подучиться грамотности как в построении фраз, так и в правописании.
_________________ СМЕРШ - СМЕРть Школоте.
Последний раз редактировалось aasheron 05.07.2013 14:03, всего редактировалось 1 раз.
Совершенно верно, мы ведь не знаем, что перевесит, увеличение токов утечки, или возможность поднять частоты?
Ну, токи утечки могут вполне нивелироваться увеличением слоя диэлектрика, т.е. немного пожертвовать компактностью и кол-вом выхода чипов с пластины (вспомнить как решились проблемы с пресловутым "багом" чипсетов 6-ой серии для SB). Тут дело только в стоимости - новый степпинг вполне может поднять частотный потенциал, но будет ли при этом чип экономически выгоден... Кстати, интересен вопрос, GF уже освоило полностью 28нм HKMG?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения