Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 134 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
msi p45 писал(а):
интел не выпускает 8-10 ядерники на рынок


Сколько хотите выпускает.
Но Вам дорого наверное?

msi p45 писал(а):
но вот толкать погнанную его версию за 800$ ,это маразм.


Да ну.
Это покупать - маразм.
А продавать - почему нет?
Там даже расходов никаких нет. Только маркировку нанёс и вперёд.
Уверен, весь тираж раскуплен будет.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
ShadowTM писал(а):
Сколько хотите выпускает.
Но Вам дорого наверное?

пошутил? мне ксеон не нужен

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
Цитата:
бедный интел! он бы и рад, но клятая амд не
дает. вы такие смешные.


смешные не смешные но так и есть.

Как только АМД выпустит 8 ядерники их выплюнет и Интел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
msi p45 писал(а):
мне ксенон не нужен


Галогенками обходитесь?

И в чём разница, кстати, кроме цены?
Да и давала уже Intel понять, что до Бродвела (по меньшей мере) в настольниках более 6-и ядер ждать не приходится, ибо при имеющихся шине и технологии распределения высокочастотного сигнала создание процессоров с числом ядер более 4-х крайне сложно и затратно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
ShadowTM писал(а):
Да и давала уже Intel понять, что до Бродвела (по меньшей мере) в настольниках более 6-и ядер ждать не приходится, ибо при имеющихся шине и технологии распределения высокочастотного сигнала создание процессоров с числом ядер более 4-х крайне сложно и затратно.

лепить они могут ,что хотят (дорого и накладно...и т.д ) но серверные хасвелы ,выпустят на 10-12 ядер , а всем остальным типа 6 ядер хватит , всё из-за отсутствия конкуренции .

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
ShadowTM писал(а):
ибо при имеющихся шине и технологии распределения высокочастотного сигнала создание процессоров с числом ядер более 4-х крайне сложно и затратно

... и для домашнего компа - нафиг не нужно.

понятия не имею что за задачи у человека, которому нужно "8-10 чистых ядер", но в то же время "ксеон не нужен".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Xeon2K писал(а):
... и для домашнего компа - нафиг не нужно.

понятия не имею что за задачи у человека, которому нужно "8-10 чистых ядер", но в то же время "ксеон не нужен".


и когда игры тестят,сходятса(я) все-кому не лень. :-( :-)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
-Дорого,- сказали фанаты АМД, глядя на 600$ ценник 3930к
-Нормально,- сказали фанаты АМД, глядя на 900$ ценник fx-9590.

И кто-то лишь ехидно хихикал за их спинами.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Egorich1987 писал(а):
-Дорого,- сказали фанаты интел, глядя на 600$ ценник 3930к
-Нормально,- сказали фанаты АМД, глядя на 900$ ценник fx-9590, амд наварит бабла хоть на мажорах


fixed

Добавлено спустя 47 секунд:
Egorich1987 писал(а):
И кто-то лишь ехидно хихикал за их спинами.

Cтив Балмер? Он по жизни хихикает :D

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2005
Откуда: Киев
Everlast82
защитили, браво!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2004
Откуда: Кишинёв
Ого 220Ватт за $920. Калорифер выйдет намного дешевле. Кто там говорил что купит обязательно FX-9590? Не передумали? :diablo:

_________________
386|486DX4|P166|Duron700|Duron900|Duron1800|A64 3200|A64x2 6000|i3 2120|i7 4790
S3|TNT|TNT2Pro|GF2Ti|GFfx5500|Rx1650Pro|GF9500GT|GF250GTS|GF660GTX


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2010
Откуда: СПб
Фото: 3
Slash_MD писал(а):
Кто там говорил что купит обязательно FX-9590? Не передумали?

такие обычно только и говорят , но хотелось бы увидеть этого обладателя :lol:

_________________
I7-5820k 4.3\ASUS X99A\4GB Crucial 2400\R9 290 SAPPHIRE 1100\1300Ghz\Fractal R3 600W\OCZ Vertex 4\Dell U2713H 2560*1440\СВО


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2010
Откуда: Воронеж
Daigoro писал(а):
Интересно Термалрайт 140м его обдует? =)

И при этом он еще будет градусов на 20 холоднее хасвелов.

_________________
Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128.
Asrock AB450M-SL + Ryzen 5 4600 + RX570


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
TSerg писал(а):
а если с тачками - это лада с турбиной

По цене Ford Mustang, что главное :acute:

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
new_pauk писал(а):
бедный интел! он бы и рад, но клятая амд не дает

Повода нет :pardon: клятая амд не дает повода шевелиться


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
msi p45 писал(а):
, но хотелось бы увидеть этого обладателя :lol:

друже,не увидишь...) если произвести опрос(у кого-какой камешек в системе?)-на данном ресурсе...

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2008
Фото: 16
http://amdfx.blogspot.ru/2013/06/amd-fx ... brand.html WTF


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2004
Откуда: Кишинёв
KillerHead писал(а):

Думаю это из-за HWBOT Prime Beta version 0.6.6

_________________
386|486DX4|P166|Duron700|Duron900|Duron1800|A64 3200|A64x2 6000|i3 2120|i7 4790
S3|TNT|TNT2Pro|GF2Ti|GFfx5500|Rx1650Pro|GF9500GT|GF250GTS|GF660GTX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
У этого процессора всё же есть одна фича:

5ГГц в номинале и это 32нм техпроцесс, и это стабильная частота работы...

У Интела столько не получить при разгоне никогда (имею в виду стабильно).

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
Bhaal[Triada] писал(а):
5ГГц в номинале и это 32нм техпроцесс, и это стабильная частота работы...
У Интела столько не получить при разгоне никогда

Вам шашечки или ехать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
Я тоже лепту в коментах внесу:
тро-ло-ло, кукуруза, печка я не фонат и это серьёзно!

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 134 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan