Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2012
Garik14 Какашка он или нет еще рано судить, тестов очень мало. р4 был какашкой для массового рынка и что-то другое предложить не мог, а вот амд может предложить 8320 по очень выгодной цене
уверен, что даже они по производительности при равной цене сделают это фуфло, т.к. там ядра настоящие и их много.
Ну сделают и сделают, это не важно. 9590 - штучный продукт. Было бы действительно интересно выпустить их с именными номерами и автографами на коробке, как эксклюзив. Любители экзотики оценят А для всех остальных - всегда есть 8320 и 8350, и остальные. Так что нет никакой проблемы, проблема - в головах
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
UltimateSurvival писал(а):
8320 по очень выгодной цене
вот о чем я говорил несколькими постами выше... А что тут не ясного, что тесты ждать, достаточно найти результаты вишеры на 5000 и будет центурион, надеюсь это всем понятно.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Вопрос не в том, сколько выпущено, а в том сколько продано
вот проданы будут все:) все 10 штук выпущенных почему не доходит, что эти процессоры - инфоповод. они не являются надеждой на какие-то завоевания, конкуренцию и тд. амд выпускает 2 проца, что бы до выхода стриролера было о чем поговорить. амд задержалась со стримроллером, вот и тянет кота, что пресса писала о чем-то. и в конце концов, народ ведь проглотил титана и ничего.
_________________ We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
UltimateSurvival писал(а):
32 нм первые настольники 5ггц, интелу такое и не снилось
И что это на практике дает? + 20% производительности, +80% к тдп, +350% к цене. Или вам красивые циферки важны?
Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд: i7-4770k в стоке уступает центуриону в том же рендере всего 5%, при этом в 3 раза дешевле и экономичнее. Про малопоточные программы я просто молчу.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения