"Хорошим примером последствий безоговорочной "веры" стала раскрывшаяся история с необычным превосходством процессоров Intel Atom Z2580 (Bay Trail-T) над процессорами на архитектуре ARM в бенчмарке AnTuTu." - Хорошим примером последствий безоговорочной "веры" стал этот вброс от GreenCo,который даже не удосужился перечитать весь этот бред.Но какая разница?Главное ведь это десятки говно-постов от заслуженных хейтеров и аналитегов с умным выражением лица,таких как Андрюшка Качаев из мордокниги.

Ну так что, ложная информация в статье (согласно которой Z2580 это bay trail, а не, как на самом деле, clover trail+ на старой архитектуре) будет исправлена?

Да, GreenCo знатно налажал в новости, попутав архитектуру 2008г с 2013-14. Но справедливости ради, лично я вижу у него такое впервые.

yorka
На С программировал, но это было так давно и так мало, что почти неправда )) Но я доверяю тем программистам, которые обсуждают эту "новость" на ананде или на том же хоботе. Там почти целиком "разобран" код подтеста системы памяти, со всеми выводами.

Подозреваю что до понедельника все так и останется...если конечно в редакции не написали продвинутого бота,который подчищает за авторами,а самое главное не пьет пиво и не точит шашлыки по воскресеньям

ded23
Ее не будут исправлять вообще. Как вы себе это представляете? ГринКо признает косяк, если он есть, я не вникал, и исправит статью?
Когда такое вообще было, даже не применительно к ГринКо?

Я так понимаю, статья чисто дабы Интел опустить? Ну да, приврал немного - подумаешь. Я бы на месте редакции, статьи, написанные в явно фанатичном стиле, вроде этой, вообще бы не публиковал.

Не так интересна новость, как комментарии под ней. Народная мудрость.

Ну чем то же нужно привлекать к ресурсу, а вброс в сторону интел дает +300% к посещаемости и +1000% к срачу в коментах, к слову такой же эффект дает вброс в сторону яблока

Всё это пустые вбросы. Когда выйдет реальное устройство тогда и можно что-то обсудить.

Не совсем ясно выразился.
Допустим, у х86 есть инструкция, которая позволяет складывать вещественные числа.
У ARM для этого необходима цепь простых инструкций. НО в данном бенчмарке Атом заставили выполнять именно эту цепь инструкций АRM, но только переписанную под х86. Естественно, эта цепь не оптимизирована под х86 и процессор слился. Хотя, если ему подсунуть его родную инструкцию, а не эту цепочку, то он может потягаться с АРМ как по производительности, так и по энергопотреблению

Maxkrd20
в данной новости акцент на том, что ICC не справился с кодом, что был разработан для gcc.
Такое сплошь и рядом.
Все любят gcc и его синтаксис. кто-то полагает, что сменив компилятор все будет работать.
А на деле ICC собирает только часть пакетов, часть не работает, часть работает неправильно.
***
то он может потягаться с АРМ как по производительности, так и по энергопотреблению - пишите на ассемблере для x86 или для ICC - верный способ потерять часть рынка.

Если уж говорить о новости и акцентах, то в данной новости акцент на то, что Интел - полное УГ, что Интел вечно врет и выкручивается и тому подобная фанатичная хрень. Говорилось бы там сухим, беспристрастным текстом о компиляторах и их правильной и неправильной работе, то и вопросов бы не было. А так по сути - не новость, а хейтерский вброс.

Щас исправим, помер модем, пришлось новый покупать и настраивать. Только сейчас сеть появилась.

ЗЫ. Заметка исправлена. Честь Atom Bay Trail-T восстановлена. Всем спасибо за подсказку. Ошибся, да.

никогда уже штеуд не оправдается, тем более что у таких жлобов чести то и никогда не было.

Никто интел не обвиняет просто прикольно то что кто то до сих пор верит
лживым пискомерам , интел просто любит ими пользоваться . Мне все тесты напоминают сферического коня в вакууме.

Scorpion(Lv) А мне все срачи очень радуют. В их словах Интел представляется этаким мировым злом, который строит козни молодым и наивным АМД и АРМ, девственных в своих мечтах о 16ядерных ягнятах о LPDDR4-памяти за 10$ за 1000 штук. Как радуются победам "народной" амд над "ихней" Интел

Тут и обвинения в компиляторах, и прочее. DD

Wilterug
Я, как инженер, с самого начала не строил надежд на новый атом.
И следующий, в общем то, для меня не представляет интереса.
Но если intel сможет сделать arm решения дешевле - мне от этого только лучше.
Не хочу работать с x86. и до упора не буду.

Ну Атом новый еще не вышел, так что предлагаю подождать, а уже потом обсуждать. Но лично я как раз таки возлагаю большие надежды на новый Атом. Полноценный х86 процессор с приемлимым энергопотреблением и быстродействием, откроет новую нишу - планшеты и смарты с полноценной настольной ОСью. Только таким я вижу будущее Интел в планшетах и смартах, иначе лично мне, абсолютно до лапочки, АРМ в моем телефоне или Интел стоит - ось то все равно урезанная и убогая, что Дроид, что ВинФон, что АйОсь.

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Хотя если Интел, в новых Атомах добьется энергопотребления ощутимо ниже, чем АРМ при достойном быстродействии, то с этой точки зрения мне совсем не все равно - насколько быстро у меня в смарте батарея садится.

Wilterug чем мобильные оси урезанные? Кроме как тормознутые до жопы - так это вопросы к dalvik, тот же mono показывает на порядок лучшие результаты, но это же от б-гопротивного мелкомягкого подражателя, фуфуфу