эх, а потом квантовые процессоры будут . вот тут мы полетаем

И вы, господин хороший, тоже лукавите. Управления для геймпада комфортно, в том что возникают проблемы с клавиатурой и мышкой виновата кривизна порта. И только. А единственная игра, на моей памяти, где можно действительно эффективно вести бой с группой противников - Batman: AA & AC.

p.s. Если бы Blade of Darkness вышла в настоящее время, игра по своей механике была бы близка к DS. Да чего греха таить, эти две игры и так ближе некуда.

Если доживём...
Лет через 40~50

а по делу есть что?

да нет, просто для ненормальных в стиме висит предупреждение: для игры необходим контроллер хбокс 360.

мы говорим о количестве или о качестве? ведь когда разговор заходит о количестве, пк платформапревращается в симбиоз социалок, фритуплея, офисного таймкиллера и корейских гриндилок. проблемы?
ниндзя гайен, м?

неужели на пк все так печально, что ближайший собрат дс вышел 12 лет назад?
ни разу не хардкорна? да расскажите ) по вашему разговору понятно, что вы в игре провели пару часов, не осилили и, сославшись на управлении, забили. если вообще запускали.
дс неустанно обучает игрока и проведя в игре достаточное количество времени у вас не возникает глупых смертей вроде падений в пропасть, а под каждого противника вы строите свою тактику с учетом таймингов его и ваших атак. и это всего лишь дарк соулс, которая куда проще оригинальной демонс соулс, в которой от количества ваших смертей ваши противники только становились сильнее (из-за тенденции мира) а после смерти у вас еще и хп резалось пополам
управление в игре отличное, просто не нужно быть идиотом и подключить геймпад, который обязан быть у любого уважающего себя геймера, если он не является поклонником нишевого жанра, вроде стратегий, где он не нужен.

Meeku, в консольный не играл, а в первом кризисе такой сцены нет.
Everlast82, дествительно 2007 .... офигеть время летит. А до сих пор ни чего красивее не сделали.

Настоятельно рекомендуется, ога. Но почему же сразу для ненормальных? Это предвзятое отношение. Негодование игроков по поводу негодной реализации клавомыши для ПК(целевая платформа все-таки, со всеми своими плюсами и минусами) вполне оправдано.

консоли еще 7 лет будут выпускаться, а потом за 3 года фотореализм, ога.

Печально на консолях, где ни одна игра не в состоянии эту 12летнюю старушку одолеть. И это в отношении многих игор. Теккены никак не могут превзойти Т3 на PS1. Вроде выходят, а толку, фигня фигней. МК9 не в состоянии превзойти шедевр 95 года. Графон крутят-вертят, а на геймплей покласть. Так и получается, старые игры хоть и отдают квадратами, зато играются.


Да я как бы о ней и говорил. Хотя Дарк Соулс такая же. Непродуманность сражений с группами противников, местами коридорные баттлы и как результат +100500 смертей. Это геймплейная недоработка, упущение. "Сложность" достигнута искусственно. Это как на старых играх NES, где враги ползают по земле, а вы не можете их атаковать по причине того, что нельзя стрелять присев.

Понимаю, обидно. В плане стратегий на вашей Илитной PS3 все уныло и печально.



Как она на NES была неиграбельной, так неиграбельна и сейчас.

Я говорю о том, что поставив против тысячи пресс-икс-ту-винов одну якобы хардкорную игру ты ничего не докажешь.

Неужели на консолях всё так печально, что ближайший собрат BoD вышел лишь 12 лет спустя?

повторюсь, геймпад - это обязательный атрибут геймера. это как знание английского языка.
и все равно находятся: "эээ, а русик будет? ээ, на геймпаде играть неудобно!"
дс хоть и рпг, но механика условно слешерная. слешеры играются на геймпаде, спортсимы играются на геймпаде, файтинги играются на геймпаде. для ненормальных потому, что пора бы самим уже знать о такой необходимости, но на всякий случай, стим предупредил.

А как выглядят игры с фотореалистичной графикой-S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо, Crysis 3 или Battlefield 3 кто на ваш взгляд ближе -к фотореалистичной графике подобрался?

Я работаю в 3ds max, vray, и вот что хочу сказать. Прежде всего, проблема не столько в фото-реализме, а в колличестве объектов. И может через 10 лет смогут сделать коридорный шутер с похожей на фото-реалистичную графику, но gta 10 с фото-реализмом через 10 лет, имхо, не будет. Так же проблема в том, что стоит хоть чуть чуть подкрутить качество отражений - и производительность упадет в два раза. Т.е. каждый последующий маленький шажок фотореализма дается непропорционально большой ценой.

А если представить клуб, дискотеку, в игре. что бы было ощущение массы, нужно моделей 30-50. Что бы было ощущение клуба, нужно много разных источников света. Т.е. каждая модель отбрасывает по 5-10 а то и более теней, и привет любой видеокарте. Через 10 лет просто научатся лучше "лгать", лучше псевдо освещение, псевдо тени и т.д. Либо лгать, либо коридор. И так еще долго будет.

мм, виртуа файтер? стритфайтер?

а про БоД уже говорил - дс ни чуть не уступает.

да нет, все там отлично, просто надо уметь. и с толпами врагом можно справится, если знать как. более того, на них можно даже не нарываться, выманивая по одному. лишнее доказательство, что вы не играли в дс.

мои любимые стратегии (генералы и властелин колец) уже не выходят очень давно. на пк осталось ждать раз в декаду старкрафт и раз в 5 лет тотал вар. все - больше там ничего нет. печально, да?
поставив против сотен тысяч социалок, ф2п, ммо и прочего шлака пару игр - вы ничего не выигрываете. я думал, что это будет понятно и с первого раза.

хорошая попытка, вот только дс современная игра, в которую можно играть прямо сейчас, а бод - это скорее миф. который был когда-то чертовски хорош, но выбор между ним и дс прямо сейчас - очевиден.
у консоелй всегда был ниндзя гайден. я молчу о вагоне японский игр, которые местные обыватель не может даже осознать. и я не пытась приплести сюда нинтендо, на которой хардкора завались, просто нужно его рассмотреть за разляписытми картинками, что тоже местным аборигенам не под силу.


в статике - стаклер.

Насреддин рассказывает, что как-то раз поспорил с эмиром бухарским, что научит своего ишака богословию так, что ишак будет знать его не хуже самого эмира. На это нужен кошелёк золота и двадцать лет времени. Если он не выполнит условия спора — голова с плеч. Насреддин не боится неминуемой казни: — «Ведь за двадцать лет», — говорит он, — «кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!!»

Это ошибочное суждение. Глупое в своем максимализме. Целевая платформа и исторически закрепившиеся на ней устройства управления диктуют правила разработчику, не наоборот.

Все остальное содержание твоего поста - эмоции, субъективизм и предвзятое, даже враждебное, отношение к другим(или стоит отметить что ПК?) игрокам.

Статья какая то скушная. Почему нет картинки?

Гейпад - обязательный атрибут домохозяек и пресс-икс-ту-винщиков, для которых на клавиатуре "слишкам многа кнопак", да и не поиграть с мышкой на диване. И я считаю невероятной тупостью навязывание ПКшникам заведомо более ущербного контроллера, тогда как у нас уже есть удобные и успешные клава и мышка. Джой для файтингов - ок, но слэшеры при желании легко затачивается под клаву и мышь. Если у разрабов такого желания нет, то шли бы они лесом.

Не приплетай сюда социалки. Стандартные ПК игры и игрушечки из фейсбука-вконтактика - совершенно разные лиги с разными аудиториями. И на ПК хотя бы отчётлива видна граница между играми для геймеров и играми для офисного планктона. Будущее же консолей - это Ryse: Son of Rome - шлакбастер, играющий сам в себя дабы хомячьё не напрягалось и не расстраивалось из-за собственных ошибок.

И опять же, на ПК хардкор не ограничивается одной-двумя играми, как на консолях. На ПК один лишь жанр стратегий даст фору всему консольному "хардкору".

Что за чушь. Вот опять мне приходится оправдывать любителей гонок. А ничего, что на паде можно контролировать усилие газа, тормоза, угол поворота колес, а т.ж. на нем есть обратная связь, что тоже очень помогает в игре? Все любители гоночных симуляторов это домохозяйки и пресс-икс-ту-винщики? Если играть по сети, то у опытного игрока с клавиатурой практически нулевой шанс выиграть против опытного игрока с геймпадом. Плюс геймпад не занимает столько места, как руль, при этом позволяя показывать схожее время (при хорошем скилле).

SF4 действительно хорош. Но это скорее редкое исключение.

Просто в BoD надо поиграть. Не 5 минут посмотреть, как там и чего в той старой и никрасивой игре, а поиграть. В плане механики и сражений разница большая.

Просто надо сдохнуть +100500 раз, как в Ниндзя Гейдене, чтобы до автомата дошло и тогда игру на раз-два-три пройдешь. Но что-то это смахивает на задротство.

Ну я ж говорю, задротство.))

Кто виноват в том, что вы ограничены двумя играми? Хорошие стратегии выходят до сих пор. Kings Bounty, Prime World, Crusader Knights 2(по сути ремейк сеговского Чингис Хана, и это awesome). Скоро выйдет Dragon Commander, Рим 2 и Age of Wonders 3.

Ну естественно. ДС - новье, а БоД старье. Мы ведь в графику играем, да?

Голословное заявление, давай отличия по пунктам.