Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
nx1 писал(а):
посчитай $ \ гб и будешь удивлен.
Считать копейки на дисках - это для нищебродов, для меня важнее сохранность домашних фотоархивов. Но если уж на то пошло, однослойные BD-R 25гб сейчас 1$ за штуку, вы где-то видели 500гб винты за 20$? При этом, про надежность винтов лучше промолчать
nx1 писал(а):
Наверняка ты еще и любитель заваливать квартиру дисками...
Диски в футлярах по много штук занимают места не больше винтов, при этом аккуратно лежат на полочке. И они не для хранения порнухи, поэтому места много не занимают, даже с учетом того, что самое ценное продублировано на 2 разных болванках. А ваш винтик, какой нибудь ребенок возьмет уронит или стукнет и пипец полный всему вашему, годами накопленному.
Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:
nx1 писал(а):
Брак винтов около 1%. Брак DVD дисков поболее будет.
Да что вы говорите! Это вам производители винтов сказали? Вы еще про заявленные миллионы часов наработки у винтов отожгите! Да винт он даже если не сдохнет, все равно есть миллион шансов расстаться с инфой, начиная от вирусов и заканчивая слетом раздела, как из-за чьих-то шаловливых ручек, так и из-за проблем с контактами или питанием! А брак у DVD\BD практически всегда можно увидеть соотв. тестами после записи и в случае чего записать еще один, плюс при их копеечной стоимости всегда можно важную инфу записать на 2 разных болванки, что вообще исключит потерю инфы из-за брака диска.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
Foolleren писал(а):
Michael_L с темже успехом можно записать инфу на хард и положить его на полочку
Откуда он с успехом свалится, а не свалится, так кто нибудь форматнет, а не форматнет, так еще чего случится Ну никак, по-определению не может быть надежным перезаписываемое устройство хранения данных со сложной электроникой и механикой, где головки держатся на соплях и во время работы парят над блинами на высоте уже измеряемой в нанометрах у последних винтов и из-за любого толчка если не отлетят или не встанут на дыбы, процарапав блины до стекла, так чиркнут по ним, что если не сразу, то через некоторое время неизбежно приведет к сдыханию винта со всей инфой, т.к. сам носитель (блины) не сменные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
Michael_L писал(а):
Откуда он с успехом свалится, а не свалится, так кто нибудь форматнет, а не форматнет, так еще чего случится
а болванки конечно не падают не разбиваюстя и ними "ещё чего" не случается ну ну и через 10 лет вы конечно гарантировано найдёте рабочий блюрей, ибо ваш сдохнет от пыли
Да винт он даже если не сдохнет, все равно есть миллион шансов расстаться с инфой, начиная от вирусов и заканчивая слетом раздела, как из-за чьих-то шаловливых ручек, так и из-за проблем с контактами или питанием!
Причем тут вирусы блеа? И кто то еще про кривые руки говорит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
Foolleren писал(а):
а болванки конечно не падают не разбиваюстя и ними "ещё чего" не случается
Нет, они не разбиваются, а на счет еще чего - их всегда можно сделать несколько дубликатов, благо стоимость - сущие копейки. Покупать же несколько винтов, чтобы записать копии фоток общим объемом гигов 20 и накладно и как-бы бессмысленно.
Foolleren писал(а):
ну и через 10 лет вы конечно гарантировано найдёте рабочий блюрей, ибо ваш сдохнет от пыли
CD диски сколько лет существуют? Ну так и до сих пор их поддерживают все приводы, с чего это вдруг блюрики через 10 лет куда-то исчезнут? С таким успехом, через 10 лет вы не найдете и куда винт свой воткнуть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
Michael_L писал(а):
Нет, они не разбиваются,
лично разбивал R-ку
Michael_L писал(а):
Покупать же несколько винтов, чтобы записать копии фоток общим объемом гигов 20 и накладно и как-бы бессмысленно.
20 гигов? фишка хардов в том что они дохнут когда работают -неработает не сдохнет (формажор не всчёт) фишка болванок в том что они дохнут неожиданно 20 гигов делается бекап сдох бекап -купил запаску, сдох основной -купил и восстановился надо новое заархивировать- велкам
теперь ситуявина с блюреем сделали архив сдох хард лезем за болванками и что мы видим 1 диск умир.. пичалька надо пополнить архив пишим копеечки выливаюстя в баксы приэтом нет никакого удобства как там говористя дело хозяйское, головняк то ваш а не мой аривидерчи
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Michael_L А матчасть подтянуть? DVD-R/BD-R, сертифицированных для архивного хранения, не существует. Сказки производителей голословны и не подтверждаются тестами на ускоренное старение. Даже за домашние сроки любой, кто активно пользовался, знает, как часто "сгнивают" данные.
Если у тебя самой ценной информацией является "Жучка и Внучка на фоне Тучки", то понятно, что тебе важнее заверить домашних, показав блинчик, чем что там через десять лет будет, а будет, так спишешь на брак - всяко лучше звучит, чем "я случайно винду поставил". При обсуждении хранения информации под информацией понимаются не одинаковые у всех кроме лиц семейные фотки, а имеющие финансовую или юридическую ценность данные. И в такой ситуации выбор носителя не может основываться на личном "мне кажется".
CD/DVD experiential life expectancy is 2 to 5 years even though published life expectancies are often cited as 10 years, 25 years, or longer.
Впрочем, даже реальное соответствие заявленным срокам им бы не помогло, т.к. CD/DVD/BD носителей, прошедших нужные проверки и получивших сертификацию, нет. Точнее есть один, сертифицированный на 10 лет, но на рынке не доступен (и стоил бы явно не $1). А значит официально твои данные нигде не хранятся, и если они слетят, будет на 100% твоя вина в форме небрежности, как если ты их тупо выкинул, без отмазок на несчастный случай.
Производитель пишет вилами по воде и ни за что не отвечает, хоть вся партия через год сдохнет (массово и дохнут), так что теми же вилами по воде пишет и BD-резак. Болванки считаются исключительно временным носителем. И если тебя закон или контракт обязывает что-то хранить, то ответ "на дивидишки записано" равнозначен ответу "наш бухгалтер Петрович и без книг всё помнит".
Бескислотная бумага при соблюдении метода записи и условий хранения сертифицируется на 20-99 лет. Архивная плёнка для записи микрофильмов, в т.ч. цифровых, доступна с сертифицированным сроком хранения до 500 лет. Магнитная лента сертифицирована на 30 лет архивного хранения без промежуточных проверок. После 30 применяется замена носителя.
Хранение данных на HDD допустимо во включенном виде, при подключении к сертифицированному контроллеру со средствами обеспечения. Сами HDD при этом могут быть любыми корпоративными, сохранность данных обеспечивается временным отключением или автоматическим подключением hot spare и перестройкой массива при отказе одиночного устройства.
Для малых объёмов данных существуют сервисы от простой записи и чтения одиночных носителей вплоть до полного цикла хранения требуемого объёма с бэкапами на своём оборудовании.
Примерная стоимость последнего варианта, полный сервис с 24/7 доступом, в расчете на твой 20ГБ архивчик сейчас составит примерно $25 за десяток лет, дальше дешевле, на 100 лет скорей всего как раз порядка сотни. Без гвоздей и полочек, без проверок и перезаписей, без отмазок и базара, весь головняк их. Дорого? Если ты "не нищеброд", которому "сохранность важнее", то недорого. Иначе такие данные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2005 Откуда: КГБ
nx1 писал(а):
Про надежность ширпотреба за $1 лучше промолчать.
Тем не менее, у меня много таких вообще левых болванок, которым уже более 10 лет и они до сих пор читаются точно так-же идеально, как и сразу после записи. Я же говорю - надо уметь работать с ними
nx1 писал(а):
А на ваших дисках гвоздиком порисует.
На всех копиях не успеет Но даже если порисует - с болванки потом частично или полностью можно слить данные. Полностью слой процарапать гвоздем у ребенка сил не хватит
nx1 писал(а):
http://ainteresno.blogspot.com/2011/04/ ... _8898.html Зачастую даже меньше 1%.
Сомнительная статистика, не указано ни конкретное количество проданных HDD, ни за какой срок, и т.п. и в любом случае не отменяет крайне низкую устойчивость HDD как к механическим воздействиям, так и к электрическим. Вы наверное за отсутствием опыта никогда не сталкивались, когда USB порт немного раздолбан, или кабель хреново контачит, или мамка в компе дерьмо, у которого все USB порты питаются жестко от дежурки и много чего воткнуто, подключаешь винт, а он или раскрутиться не может или головами стучит, иногда если тут-же отключаешь - прокатывает бесследно, а иногда бац - разделы слетели и куча софт-бэдов в начале и все, гемморойся потом с восстановлением данных. Так что в качестве надежного хранилища, все эти накопители, у которых сам носитель данных жестко привязан к "приводу" ну никак не годятся. Только в качестве дополнения, для обеспечения еще большей сохранности.
nx1 писал(а):
Причем тут вирусы блеа? И кто то еще про кривые руки говорит
Да как бы частенько приносят компы со всякими блокировщиками, грохающими разделы на винтах.
Foolleren писал(а):
лично разбивал R-ку
Если поставить такую цель, то можно и титановый диск на куски порвать А так, любую R-ку хоть под 45 градусов сгибаешь - ей пофиг.
Foolleren писал(а):
фишка хардов в том что они дохнут когда работают -неработает не сдохнет (формажор не всчёт)
Это так кажется!
Foolleren писал(а):
теперь ситуявина с блюреем сделали архив сдох хард лезем за болванками и что мы видим 1 диск умир.. пичалька
Один умер - другой прочитается Болванки то копеечные, хоть сразу на 3 штуки записать можно. А вот при пополнении на копеечки, пока не наберется объем для болванки, еще одна резервная копия всего на съемном винте - это да, самое то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Michael_L писал(а):
Тем не менее, у меня много таких вообще левых болванок, которым уже более 10 лет и они до сих пор читаются точно так-же идеально, как и сразу после записи.
Вам привели выше цитату из авторитетного источники про срок жизни в 5 лет. То что некоторые живут дольше ничего не значит.
Michael_L писал(а):
Сомнительная статистика, не указано ни конкретное количество проданных HDD, ни за какой срок, и т.п. и в любом случае не отменяет крайне низкую устойчивость HDD как к механическим воздействиям, так и к электрическим.
Приведите другую статистику, а не голословные выбросы.
Если винты по вашему тааак уязвимы к тряскам, то как же 20 лет они живут в мобильных устройствах? Прям таки поголовно ломаются, головы отпадают, а диски трескаются
Michael_L писал(а):
Вы наверное за отсутствием опыта никогда не сталкивались, когда USB порт немного раздолбан, или кабель хреново контачит, или мамка в компе дерьмо, у которого все USB порты питаются жестко от дежурки и много чего воткнуто, подключаешь винт, а он или раскрутиться не может или головами стучит, иногда если тут-же отключаешь - прокатывает бесследно, а иногда бац - разделы слетели и куча софт-бэдов в начале и все, гемморойся потом с восстановлением данных.
Использовать для этого USB надо иметь мноооого ума. Давно уже придуманы mobil-rack'и.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения