я не про содержание ссылки, а про то, что Вы написали:
Wilterug писал(а):
Что касается мобильный процев с Iris на борту, то они предназначены для ультрабуков
нет. не только для ультрабуков. есть модели i7-4х50HQ на обзор которых Вы сами же дали ссылку.
Wilterug писал(а):
288$ в принципе не сильно дороже чем топовый Ричленд + плата к нему.
$288 - это стоимость только процессора в оптовых партиях. Материнская плата для него также имеет свою цену, хотя в явном виде, безусловно, её с покупателя не попросят - всё будет включено в цену готового компьютера. Забава с этими R моделями в том, что теперь ещё Intel должна заставить производителей готовых решений отказаться использовать дискретную видеокарту в дорогих моделях моноблоков (или чего-то на что рассчитаны R модели), иначе толку от этой интегрированной графики не будет никакой. Та же ситуация и с ноутбуками на i7-4х50HQ - до сих пор с трудом можно было найти в продаже модели с 45-55 Вт моделями i7, но без дискретной графики. Пока в таких ноутбуках/моноблоках/компьютерах есть дискретная графика, реальная польза от Intel Iris Pro Graphics 5200 стремится к 0, к сожалению.
Пока в таких ноутбуках/моноблоках/компьютерах есть дискретная графика, реальная польза от Intel Iris Pro Graphics 5200 стремится к 0, к сожалению.
В том-то и дело. Такой процессор диктует цену устройства. Цену, за которую устройство со столь скудными графическими возможностями вызывает недоумение. Потому и идёт речь о том, что рынка эти процессоры не получат: люди хотят либо более высокой производительности за эти деньги, а это уже дискретка, либо той же производительности, но заметно дешевле, а это уже AMD.
Т.е. фактически огромное технологичное отставание Intel в графике ведёт к невозможности создания конкурентных чипов. И Iris с кэшем, который при своих безумных цене и транзисторном бюджете способен потягаться с Тринити в отдельных тестах, сути никак не меняет - для массовости такая производительность требуется в моделях за земные деньги, а до этого Intel ещё очень и очень далеко. Если для них это вообще достижимо.
Цену, за которую устройство со столь скудными графическими возможностями вызывает недоумение. Потому и идёт речь о том, что рынка эти процессоры не получат: люди хотят либо более высокой производительности за эти деньги, а это уже дискретка
категорично, но как-то так и есть. Intel Iris Pro Graphics 5200 - игра мускулами, а не массовый продукт.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения