Утюг взламывает пароль любой сложности за 4 минуты.

Если вы параноик, то это не значит, что за вами действительно не следят. (с)

Мда. Как оказалось не нужно придумывать сложнозапоминаемые цифробуквенные последовательность. Достаточно воспользоваться простыми матерными словами.
Обычный 6-буквенный "п...ец" взламывается аж 2 года, а запомнить элементарно. А если матернуться чуть красивее - так веками будет Tianhe-2 разгадывать загадочную русскую душу

Хммм. Что-то я не врублюсь. Прикладную математику и курс комбинаторики в институте я проходил очень давно, но по остаткам знаний...
Кол-во комбинаций = основание системы счисления в степени кол-ва разрядов числа, т.е. например, при двоичной системе счисления одноразрядное число может давать две возможные комбинации.
Пусть я задал пароль вот такого вида: magicram1961 Это не осмысленное слово, след-но подбор по словарю невозможен, только тупой брутфорс.
Просчитаем "тупой" брутфорс. 28 букв англ. алфавита+ 10 вариантов цифр, итого каждая позиция имеет основание сс 28+10=38. Кол-во разрядов в пароле 12.
Тогда кол-во комбинаций = 38^12 = 9 065 737 908 494 995 456.
Если производительность Tianhe-2 10^15 = 1 000 000 000 000 000 flops, и на один пароль требуется 1000 flop, то кол-во времени необходимого на подбор = 9 065 737 908 494 995 456 / (1 000 000 000 000 000 / 1000) = 9 650 737 сек = 25 182 часа.
А сайт касперского утверждает, что ломанут за 1 сек.
Даже если он на один пароль тратит всего 10 операций, то всё-равно получается 251 час, но никак не одна секунда.
Где у меня ошибка? Или это Касперский панику гонит?

С добрым утром!
magic - словарное слово, первые 16 тысяч (14 бит)
ram - словарное слово, первые 16 тысяч (14 бит)
1961 - число, к тому же пин-код, к тому же распространенный год рождения, от 7 бит (как год) до 11 (как число)

Сочетания слов подбираются именно по словарям. Т.е. программа перебирает варианты "слово", "префиксслово", "словосуффикс", "словочисло(1-N)", "словослово", "словоинфиксслово" и так далее. Суффиксы, префиксы и инфиксы это от 1 до n символов из алфавита, и он и словари задаются.

Суммарно от силы 35-39 бит энтропии. 2^35=32 Гхеш, 2^39=512 Гхеш.
То есть от 4 секунд до 2 минут для HD7970 (8 Гхеш/с).
Так что с 1 секундой для суперкомпьютера он завышает, но не считать же доли.

Вот скажем mag19icr61am уже сложнее для перебора, т.к. слова разбиты и нужно перебирать варианты расположения символов.

И Вам того же. Вы хотя бы статью, которую в этой ветке обсуждают внимательно прочитали?
http://www.overclockers.ru/softnews/551 ... emost.html
Речь идёт в статье не о подборе по словарю, а о брутфорсе.

Так что даже если в качестве пароля используется слово "мама", а в программе указан алгоритм подбора не по словарю, а брутфорс, то и будет компьютер тупо подбирать всё подряд не экономя ресурсы.
Итак, где у меня в этом случае ошибка?

Вообще-то идёт обсуждение в контексте статьи. Там сказано - "брутфорс", поэтому если изначально установки заданы в программе на брутфорс, то подбор по словарю не возможен, не так ли? Или Вы умеете писать программы, которые при прямом запрете со стороны пользователя в опциях умеют самостоятельно менять свой алгоритм и отменять галочки в опциях?

--RacerMan--
Что за неуважение к матерям я не пойму?