С каких пор свет стал тепловыделением?
Неплохо было бы вспомнить о преобразовании различных типов энергии...

А че, лучше быть хомячком?
К стати прижавшись к стенке можно лучше оттолкнуться. #77

Никто не измерял этого в ЦП...
Всем почему то по барабану сколько потребляет и выделяет ЦП на самом деле. "Британским ученым" интереснее отследить как будет себя вести муха в невесомости.

По барабану. Потому что все знают, что энергопотребление и тепловыделение у них практически одинаково.

при тепловыделении присутствует ИК-излучение. Так понятно?

Так лучше: преобразование тепловой\электромагнитной энергии в световую.

Без доказательств это даже теорией не назвать, тем более если другие факторы теоретически противоречат этому.

Вы способны видеть ИК-излучение?

Нет никаких теоретических факторов, противоречащих утверждению, что тепловыделение микросхем практически* равно их энергопотреблению.
* - имеется ввиду, что разница между одним и другим значением столь незначительна, что ею можно пренебречь. (это пояснение значения слова "практически" специально для вас воизбежание дальнейших заблуждений)

И чего вы ударились в теорию? Мне больше интересно было, как интеловцы для себя понимают SDP. Но на это ответа не последовало. Будем значит пока считать мою точку зрения правильной, раз не последовало другого ответа

Матчасть, (в отличии от некоторых) я 5 лет изучал в институте, о чем имею диплом, подписаный госкомиссией. И еще: нельзя же пример, понимать так буквально

Добавлено спустя 9 минут 25 секунд:

Суслика не видишь - значит его нет

Никогда не понимал смысл применения слова "практически", где более уместно было бы слово "почти". Ведь кто то может пренебречь 0,1%, кто то 3%, а для кого то и 12% не значительны. Считаю это слово противоречащим логике.

И какое мое утверждение неправильно, о учивший физику 5 лет в вузе (якобы)?

Может и вы считаете ИК-излучение светом? Судя по тому, что такое утверждение вас не рассмешило, таки считаете.

А вы не приводите глупых примеров.

Вот если бы там была разница хотя бы 3%, уместно было сказать "почти". Но там разницы десятые процента. Откуда я знаю, спросите у нашего физика, он ее 5 лет изучал, должен знать.

Свет состоит из фотонов, а из чего по твоему состоит инфракрасный свет таинственная энергия?
Вынудил: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82
Больше так не делай.

Без реальных исследований этого вопроса всё так и закончится на предположениях.

Все, здаюсь! Теперь можешь всем рассказывать, что процессоры светятся.