В связи с потреблением. Иначе так и клепали бы по 65 года до двадцатого.
Даже при очень массовом производстве просто дешевле.
Только когда чип имеет очень большую вычислительную часть и/или высокий нагрев (как правило это "и"), или когда потребление критично, прибегают к сверхтонким.

Стоимость последних пластин растет такими темпами, что после учета немасштабируемых элементов (далеко не все сокращаются!) маржинальная стоимость падает всего на единицы процентов, в то время как постоянные расходы взвинчиваются быстрее чем линейно.


Подобного не было пусть не никогда, но очень давно.

Почему? Продукты на сильвермонт уже осенью или зимой должны появиться.

Это, как ни странно, но все из-за AMD. Это именно AMD навязала Интелу конкуренцию в сфере никому не нужного встроенного GPU, и интел по глупости туда и ударился, весь расход транзисторов теперь туда идет.

Очень даже нужного, вот интел туда и ударился

Не угадал, давно уже "в курсах"!
Вот вам одна из статеек на тему "нанометров". Самообразовывайтесь, чтобы не делать детских выводов, глядя на маркетинговые "толщины" техпроцессов:
http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics-2.shtml
http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics-3.shtml

амд официально ничего не обещала.
Точнее 10-15% по энергоэффективности и все

Неофициально обещал один из инженеров. До его выхода никто ничего не знает в общем Для начала посмотрим на Кавери и можно будет уже прикинуть, что сможет Стимроллер (или как там его назовут для сокета без видеоядра).

UWizard
32% по производительности на мгц это очень много. Может и будет что-то близкое, хз, в штат амд вернулись создатели К8, но такой рывок все равно не слишком вероятен