Вендоры имеют потребителей как хотят. Парят хлам под соусом эффективности, пишут 100500ч от акб, а юзвери как смотрели на лагодром, так и продолжают. А да, насчет многопоточноти, у меня на таблетке, пока браузер и какой-либо софт лагает и тупит - второе ядро спит. Включается оно только в играх.
Возьмите свои андройды и посмотрите статистику ЦПУ по частотам в минутах. Сколько минут/часов цпу работал на какой частоте.
Да он 70-80% времени спал на минималке или около. А вот когда надо было выстрелить мощностью, чтобы пользователь не видел лагов, тормозов, не ждал и все вертелось красиво - пук...пук...пук на выходе.
Вот потому А15 и рулз.
Вот Атом у интела и Кора3 для ноутов. Атом жрет смех, около 10 ватт. А кора3 жрет аж 35 ватт. АКБ у ноутов был одинаковый.
Тому и другому дали одинаковую задачу. Атом ее далал 3 часа и усадил в хлам акб. Кора3 ее сделала за 25 минут и перешла в простой, акб осталось еще 60%. Так какой лучше проц, маложрущий или стреляющий? Подумайте.

Вот вам скриншот https://www.dropbox.com/s/d2whf9pz1fl8l ... .05.13.png
Серфинг, апдейты, аська, жаббер. Игр небыло! Посмотрите на второе ядро. Все поняли?
Qualcomm A9, два ядра, разгон 1.2@1.7, андроид 4.2.2, говернор OnDemand.
Не, я могу заставить второе не спать, но тогда оно тупо сидеть на 192мгц.
Нет никакой многопоточности в андройде. Может только в играх она и есть.
Вот поэтому цпу, слабый на 1 ядро, будет тока пуки выдавать.