Ну а что-ж так до сих пор и не засунули. Где ассортимент планшетов на этих легендарных и охерисимо классных темаш. Сколько можно говорить о них, уже скоро год будет, а на полках я так ничего и не вижу. А вот народ уже с Lenovo K900 и доволен как слон. Да и планшеты с подобными атомами в общем ничего, но новые будут намного лучше.
Покажите мне довольного пользователя планшета на темаш. Сдаётся мне, что мы их не увидим, как только появятся в широкой продаже в ассортименте на Z3770.

Они есть, они очень быстрые и не горячие, но ты их не увидишь, они есть только в сновидениях и фантазиях фанатов

Дайте время, Кабини только появились в ноутах массово Мне лично такой планшет-трансформер на темаше интересен."Летая" от розетки до розетки, а ещё бывает внезапно заряд заканчивается Знаем мы эти жрушки-смартфоны..

UWizard да ладно какая розетка, атом z2580 совсем не прожорливый. у самого K900 с утра до вечера хватает вполне.

Сколько скепсиса в сторону Интел и оптимизма в сторону АМД. Фанатизм так и лезет из всех щелей.

Всё ж видно на поверхности) А смартфон с Темашем точно бы не купил, как и с Атомом - потому что это глупо. Меня больше устраивает долгоживущий на батарее телефон филипс, а не этот девайс под названием "от розетки до розетки".
Во-во, 8 часов житья на заряде для телефона это катастрофически мало.

Хочется такой проц в Nas на транскодинг))

Когда появятся реальные тесты производительности, а также потребления сиих атомов вместо мифического SDP - тогда и посмотрим, кто кого будет догонять. Думается, атомы сольют как минимум по части видео АМД.


И сколько исполнительных блоков? Сомневаюсь, что 40. Скорее 8, как в целеронах, а то и того меньше...


TDP от AMD - максимально возможное потребление проца, определяющее выбор системы охлаждения из ряда стандартных (45/65/95-100/125Вт).
Что такое SDP - не ведомо никому. Но, судя по тенденциям старших собратьев, для 2Вт SDP TDP будет Вт 7-10. Что ну никак не укладывается в рамки планшетов...

Опять? SDP величина абстрактная не более чем TDP, и к реальному потреблению/тепловыделению отношения вообще не имеет, никак. Может для ноутбучных инженеров или проектировщиков питальников на мат. плате эта цифра и дает что-то(не факт), но на практике цифры очень различаются, в обе стороны, что у амд что у интел.

Вроде как 16/4=4

Вот после тестов и станет ясно. Но думаю что главная фишка атомов это 22нм и меньшее потребление. CPU и GPU производительность должна быть очень близка к Temash/Kabini.
Но ИМХО либо брать 7-8" китайца, либо забыть про птицемета и взять нормальный 11-13" ноут, например новый мак эир, только цена... но есть UX31a с матовой(!)Full HD IPS за нереально вкусные ~650-670$, правда на ивибридж, но куда более практичнее планшета даже на полноценной виндовс.

Скоро ARM лагерь наплодит восьмиядерных процессоров.

Android явно не будит дружить с GPU Intel, а вот Windows, вполне.

Ну а большего не надо, что-бы excel с данными не тормозил, можно было по кабелю принтер подключить и распечатать без всяких заморочек документ, а то и фотку родной для принтера программой. Ну а кому поиграть, то сталкер на минималке запустят, да и вообще, есть куча игр не требовательных.

Вопрос: на каких конференциях вам весь этот бред говорят? Поддержка радеонов и интелов там с 24 августа 2011 года. Вас самому не стремно чувствовать себя вечно обманутым?

[quote="Tiscov"]Grotlon писал(а):
Android явно не будит дружить с GPU Intel, а вот Windows, вполне.

Ну а большего не надо, что-бы excel с данными не тормозил, можно было по кабелю принтер подключить и распечатать без всяких заморочек документ, а то и фотку родной для принтера программой. Ну а кому поиграть, то сталкер на минималке запустят, да и вообще, есть куча игр не требовательных.[/quo
te]
и опять от розетки не отойти

Сталкер?.. На Атоме?.. О, господи, слайд-шоу обеспечено. Если на и3 слайдшоу на сталкере на минимальных настройках (проверял лично на рабочем компе), то что там дохлый Атом сможет..

Я лично симпатизирую компании АМД (сидя на 3770к), беру их видеокарты, но в смартах интел пока показал себя, а амд нет.
Причем интел первым же серийным смартфоном (к900) показал всем. Даже после исправления ошибки в Антуту двухядерник интел (с HT) на разрешении 1920х1080 спокойно набивает 22000 попугаев, при этом не обжигая руку. А с ценой в 530 долларов - это вообще отлично.
Каких бы тут споров не было, однако интел влез на рынок с отличной ценой и результатом, а в условиях такой конкуренции он явно цены гнуть не сможет.
Первый блин явно не комом.

Ну я к примеру не наблюдал вываливания AMD за установленные границы TDP.


22нм не гарантирует меньшее потребление. Посмотрите на иви/хасвелл, сравните с сэнди... out-of-order execution добавит прожорливости, + ГПУ тоже солидно будет подкушивать. Экономичнее последних атомов не будут, производительнее - возможно, энергоэффективнее - спорно, единственный весомый плюс - видео с адекватными дровами.
По части мощности ГПУ - уполовинить результаты целерона, еще сделав скидку на пониженные частоты, и будет не сильно радостно. Хотя - надо ждать первых тестов обеих платформ.


Интересно бы его прогнать без нативных х86 либ, проверить эффективность встроенного эмулятора арма, а также - прогнать бенч с нативными либами, собранными gcc вместо icc. Ибо только тогда можно адекватно оценить производительность как для приложений без поддержки арм (коих сейчас большинство), так и для приложений, собранных gcc (коих среди x86 будет тоже достаточно).
Хотя, если честно, я не понимаю нафиг нужен такой проц в смарте. Сам с нетерпением жду китайцев на МТК6583 - но что-то их не видать на горизонте, а квадкор внутри мне нафиг не надо...

Для смартфонов Intel готовит совсем другую платформу.

Добавлено спустя 23 минуты 22 секунды:

Вообще-то это уже третий блин, первый полностью провалился.

Вы о чем говорите?

В таблице указано, что во всех моделях (Z3740D, Z3740, Z3770, Z3770D) стоит GPU - Intel HD Graphics
Даже самая старшая версия Atom Z3770, по самым тяжелым графическим тестам - на 50% медленнее, чем Shield