И, опять же, о лицензировании не могло быть и речи. Например, потому, что nVidia имела (и имеет) не меньше прав на HT, чем AMD, поскольку формально являлась частью консорциума, разрабатывавшего шину.



А AMD, собственно, судебными решениями nVidia ничего не запрещала. Там была какая-то сложная договорённость о том, что nVidia (вот сейчас не поручусь за точность) может продолжать поставлять чипсеты, но только уже существующие и только со встроенным видео.

Почему Вы считаете , что у других с память плохо ?
Картинка там была несколько другая , как помнится .
Да , насчёт жульничества .
Обе компании хороши , вот только первая попалась ATI , больно нагло спрямили острые углы тестов и плюс ещё троян грузили с дровами ! AMD недалеко ушла , тоже заботится о потребителе _ существует отдельная софтина для работы с дровами , если сами дрова никак не реагируют .

Новость за амд-три страницы комментариев про интел и нвидию...красные жгут,как обычно)

интерессно а нетбуки и нэттопы на атомах то же сюда впихнули?

интерессно а нетбуки и нэттопы на атомах то же сюда впихнули?

Разумеется.



Почему нет?

от куда знать, тем у кого пузико облитое зеленокой?
Кто на шептал вам такие страшные сказки?