Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Tumlik писал(а):
Да всем спасибо и путиным за доллар и барыгам российским охреневшим с их ценами, всех благодарю, когда вас ад приберет...
Это бесспорно, но представьте ситуацию: АМД выкатывает зимой 2011-2012гг 7970 , но не с 2048 блоками, как сейчас, а аналог Hawaii с производительностью ~gk100/110. Вы думаете, хуанг бы выпустил gk 104 @1500 с ней конкурировать?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Egorich1987 писал(а):
Это бесспорно, но представьте ситуацию: АМД выкатывает зимой 2011-2012гг 7970 , но не с 2048 блоками, как сейчас, а аналог Hawaii с производительностью ~gk100/110. Вы думаете, хуанг бы выпустил gk 104 @1500 с ней конкурировать?
Зимой 2011-2012 они бы не выкатили аналог Hawaii - на тот момент это было бы слишком жирно для конечного потребителя. Гораздо выгоднее мелкими шажками небольших улучшений, подогреваемыми рекламой на фоне усиливающейся тенденции к отупению рядового покупателя заставлять менять технику (новьё типа, кул, айс - едрёна мать) и выманивать у него всё новые бабки - посмотрите чем Intel сейчас занимается...
Вы думаете, хуанг бы выпустил gk 104 @1500 с ней конкурировать?
Абсолютно уверен. Выпуск крайне сомнительного топа в виде 680 был продиктован не маркетинговыми соображениями, а возможностями: надо было выпустить хоть что-то пока лечились ошибки криворуких инженеров при разработке дизайна GK100/110. Были у Хуанга другие возможности? Сейчас мы точно знаем, что нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
ShadowTM писал(а):
Абсолютно уверен.Выпуск крайне сомнительного топа в виде 680 был продиктован не маркетинговыми соображениями, а возможностями: надо было выпустить хоть что-то пока лечились ошибки криворуких инженеров при разработке дизайна GK100/110.Были у Хуанга другие возможности? Сейчас мы точно знаем, что нет.
Да куда там! Получается Хуангу, типа, бедненькому пришлось в спешке обделаться в проф сегменте выпуском "хромой" теслы а потом подмывать одно место уже в массовом выпуском титана с исправленными ошибками??? У них были проблемы с выходом готовых чипов на начальном этапе, но если бы им захотелось они бы быстренько модифицировали свой К20 под настольную графику - просто GK104 вполне справлялся со своей задачей и в этом не было необходимости
Добавлено спустя 32 минуты:
ShadowTM писал(а):
надо было выпустить хоть что-то
И это "что-то" обладая 1536 полноценными блоками в связке с мощным процом спокойно драло "вне всяких сомнений звёздный" радеон на тяжёлой нагрузке (особенно впечатляет если учесть в полтора раза более узкую шину памяти), при этом имея на борту намного меньшее число транзисторов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
ShadowTM писал(а):
Главное, что интересует - цена. И даже не как абсолютная величина, а как тенденция. Стоит ли готовится к $1000 за миддл через год?
Очень сомневаюсь, что миддл сильно перешагнет отметку в $300 (хотя для нас $300 уже не 8000 руб, как 2 года назад, а 10000). Если, конечно, мидлом считать видеокарты вроде GTX 760, Radeon HD 7870 / 7950. Ситуация с 8" планшетами от Эппла (продажи которых, по некоторым оценкам, составляют до 60% всех iPad) в очередной раз показала, что цена играет для потребителя решающую роль. Поэтому в топ сегменте можно играть как угодно, задирая цены выше $1000, но миддл трогать не стоит.
william blake писал(а):
пока "парадокс хуанга" работает-нужно стричь купоны
Не вижу никакого парадокса. Пару лет назад перевес был на стороне NVidia, и люди до сих пор по инерции их покупают. Хотя с выходом GTX 760, ситуация изменилась в лучшую для NVidia сторону. Но, имхо, это не на долго, так как своевременного ответа Hawaii у NVidia дать не получится.
Groove75 писал(а):
Я решил дождаться Максвелл, т.к. менять видяху на переименованное поколение, дабы получит прирост 5 фпс а нагрев + 15 градусов я не хочу
Последние полгода я поглядывал исключительно на Radeon, хотя GTX 760 заставила немного задуматься (нормальный нереф уже можно почти за 9000 рублей взять). Но старушка GTX 560 Ti пока тянет то, вот что я играю иногда на максималках, и мне хотелось бы получить от новой видяшки снижение тепловыделения и шума (ну и задел на будущее, конечно). А вот тут GTX 760 (равно как и HD 7950), боюсь, мне ничем не помогут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
CDG.Axel писал(а):
с выходом GTX 760, ситуация изменилась в лучшую для NVidia сторону
Только из за соотношения цена/производительность, да и то незначительно. Если потенциальный покупатель присмотрится к режимам её работы то сто раз почешет репу прежде чем отдать деньги за этот, с позволения сказать, хит сезона. Оффтоп, простите люди добрые
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
WINTER писал(а):
И это "что-то" обладая 1536 полноценными блоками в связке с мощным процом спокойно драло "вне всяких сомнений звёздный" радеон на тяжёлой нагрузке
самое главное в это верить
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
CDG.Axel писал(а):
Последние полгода я поглядывал исключительно на Radeon, хотя GTX 760 заставила немного задуматься
на данный момент я бы не стал особо задумываться, так как 7950 например от гигабайт стоит даже дешевле 760 от того же производителя, по производительности вопросов не, тем более когда речь о 2560
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: п.с. не воспринимайте маркетинговые вбросы о низких ценах как действительность, это часть заманухи. Лучше подумайте о том по каким ценам будут сливать новые, а тем более б/у 7000 радики осенью
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
CDG.Axel писал(а):
так как своевременного ответа Hawaii у NVidia дать не получится.
как бы это топ радеона(Гаваи) должен к топу нв 780 подтянуться(желательно обогнать),а не наоборот.Что там в мидле будет-вообще не ясно,будем посмотреть.Хотя да,планка в 20+ косарей за топ взята и уже не будет опускаться(по-крайней мере на стартах),могу и ошибаться.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
zeka456 писал(а):
к сожалению, как владелец нвидии сообщаю, что он прав.
так же владелец нвидии сообщаю,драйвер за 2 года падал только от переразгона и то,когда искал этот самый стабильный разгон.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Получается Хуангу, типа, бедненькому пришлось в спешке обделаться в проф сегменте выпуском "хромой" теслы
Именно так и получается. Уровень выхода годных чипов был таков, что настоящий топ только в Теслы и шёл. Причём, даже Теслу стало возможно купить лишь спустя год после начала производства, а видеокарты он пошёл лишь через полтора года и крайне ограниченным тиражом по безумной цене.
WINTER писал(а):
И это "что-то" обладая 1536 полноценными блоками в связке с мощным процом спокойно драло
От фанатских бредней оградите меня. Все эти споры ещё год назад актуальность утратили и заново ударяться в них смысла нет. А вот то, что сам GK104 убог на фоне Таити - очевидный факт (например по разнице в вычислительной мощности) и мог как-то конкурировать первое время лишь за счёт дикого разгона, да и то только в игрушечках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
ShadowTM писал(а):
Уровень выхода годных чипов был таков, что настоящий топ только в Теслы и шёл
А было и много негодных для K20x но вполне подходящих для видюх массового сегмента, но титан появился тогда когда он появился а не ранее. Подумайте почему
ShadowTM писал(а):
Причём, даже Теслу стало возможно купить лишь спустя год после начала производства, а видеокарты он пошёл лишь через полтора года и крайне ограниченным тиражом по безумной цене
Очень сложный чип вышел из за этого увеличилась вероятность ошибок и брака, наработок было много но многое создавалось почти с нуля, и разговоры об УБОГОСТИ GK104 (являющимся упрощенно говоря 2/3 от К20) в сравнении с Tahiti это тот самый фанатский бред, от которого вы просите вас оградить. ПосмОтрите что даст вам в "игрулечках" (для которых в основном и заваривается вся эта каша - вы же не хотите сказать что фаерстримы приносят АМД больше денег чем обычные радеоны) обновлённая архитектура АМД с её мощностями и дровами, которые можно вылизывать вечно - дай им бог чтобы 780-го достали
_________________ Дон Хулио
Последний раз редактировалось WINTER 21.08.2013 13:13, всего редактировалось 1 раз.
А было и много негодных для K20x но вполне подходящих для видюх массового сегмента
Нет, не было. Как только появились - вышли Титаны. Не раньше и не позже. Собственно, тут даже спорить не о чем, даже Теслы стали доступны к покупке лишь за несколько месяцев до выхода Титана.
WINTER писал(а):
Очень сложный чип вышел из за этого увеличилась вероятность ошибок и брака, наработок было много но многое создавалось почти с нуля
И вот что характерно: эти оправдания одинаково подходят и нужны для: Ферми, Кеплера и 4-й Тегры. Т.е. каждый новый чип в последнее время у nVidia почему-то такой большой и сложный и в нём столько нового, что проходит в среднем год с момента начала производства до фактической доступности готовых решений. И уже даже сам Хуанг прямо или косвенно признаёт, что компания не первый день имеет значительные сложности с препроизводственным дизайном, но настоящие приверженцы nVidia всё равно объясняют всё сложным-сложным чипом, созданным с нуля. И пока это так, я в основном спокоен за финансовое благополучие компании, которая (на минуточку) вот уже полтора года не выпускала ни одного нового чипа, а лишь занималась переименованием имевшихся по мере решения проблем с уровнем брака и раздавала обещания в мобильном сегменте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
ShadowTM писал(а):
Теслы стали доступны к покупке лишь за несколько месяцев до выхода Титана.
За 5 месяцев
ShadowTM писал(а):
Т.е. каждый новый чип в последнее время у nVidia почему-то такой большой и сложный и в нём столько нового, что проходит в среднем год с момента начала производства до фактической доступности готовых решений.
Стараются, видимо. Не хотят сырой продукт на рынок выбрасывать. И все-же интересно почему же более мощный на математике Tahiti (3,7ТФлопс против 2,9 у GK104 - заметная разница, хотя и не позволяющая за это назвать GK104 архитектурным убожеством на его фоне) всё-же только сравнялся с GK104 по производительности в играх а не стал безусловным лидером?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения