какая пальма первенства на овощь?! мобильный сегмент всего лишь догоняет ПК за счет освоенных (на ПК) технологий.

Samsung Exinos и Snapdragon тоже на ПК "осваивали" технологии?? Гугл в помощь и читать что такое ARM...

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:
По энергоэффективности сразу несколько мобильных платформ технологически равны Интелу. И никакие они не догоняющие. Прежде чем делать утверждения, cтоит ознакомится с тестами.

Единственный параметр, по которому ARM равен мобильному x86.

все достижения человечества, сливаются в унитаз. микросхемы упёрлись в предел. антибиотики перестали работать. даже в космос летать перестали почти. привет средние века, и бальшое спасибо развитому капитализму.

никаких "средних" веков. всё проще - на этой планете, развитые цивилизации никогда не существовали сколько-нибудь долго. Просто менялись одна на другую

Не нужно столь категорично. Просто дальнейшее развитие технологий уперлось в ограниченность человеческого интеллекта. Проще говоря, реализация новых идей труднопредставима на данном этапе развития науки. Какой к черту квантовый компьютер, если в современной физике существует понятие квантовой неопределенности. Т.е. данный тип компьютера, грубо говоря, обладает нехилой латентностью, т.к. время ожидания "нужного" состояния может быть бесконечным. В теории система с бесконечным количеством состояний идеальна для создания ИИ, но на практике программисты с переменным успехом справляются лишь с двумя. Парадоксально, но нечеткая логика (с кол-вом состояний больше двух) - за гранью нашего понимания, хотя человеческая логика - именно нечеткая. Женская в особенности...

Правда? Тогда почему топовый, на текущий момент, мобильный Atom, стоящий в Lenovo K900, сливает в производительности новым мобильным платформам других производителей? Intel только обещает выпустить осенью новые процессоры, которые будут немножко лучше. Но их пока никто не видел.

Plague
Любая цивилизация достигает пика своего рассвета,а потом падение.Мы,как говорят,пятая цивилизация,и нас ждёт та жа учесть,а потом опять всё сначало.

IMO, тактовая частота есть не что иное, как удельная производительность. И если у Intel с этим испокон не очень (вспомнить, хотя бы, их провал с "NetBurst" - позорным аналогом RISC), то сиё ещё не означает, что этой важнейшей характеристикой следует теперь вот так вот яростно пренебрегать.

Подучите уж матчасть, пожалуйста. Эти два предложения взорвали мой мозг ) NetBurst и RISC имеют не больше сходств, чем современные Core. Причем высокие тактовые частоты обычно просто показатель длинного многостадийного конвейера с простыми операциями на каждой их стадий. Конкретно к RISC-архитектуре, как архитектуре процессора с ограниченным набором команд фиксированной длины - это отношения не имеет вообще.

Открою страшный секрет за 777-ю печатями....

НИЖУЯ у них нету!!!! Все что есть - дизайнерский эскиз нового суперойфона 7-го поколения

Добавлено спустя 5 часов 3 минуты 40 секунд:

Лолчто? Вы хотели сказать в человеческую алчность?

Да, вплотную уперлись.

Тоже мозг взорвала фраза!
Что касается закона Мура, то провожать его не надо, он уже давно не работает. И хотя речь в этом законе ведется о количестве транзисторов на кристалле микропроцессора, Гордон Мур оформил свое наблюдение именно так, как синоним увеличения производительности. Т.е. прямой зависимости не прослеживается именно в такой формулировке, а вот рост числа транзисторов гарантированно ведет к росту производительности, так-же как и смена архитектуры, новые инструкции и т.д. и т.п. Иначе смысла в его законе наблюдении нет никакого! Зачем увеличивать размеры чипа, усложнять его производство и стоимость, решать множество других проблем без увеличения производительности? Нонсенс! Все равно что увеличивать потребление топлива автотранспортом ради самого потребления, а не перевозки большего количества грузов с большей скоростью. В 1965 году слова производительность и кол-во транзисторов были синонимами, но Мур будучи человеком дальновидным, умным и наблюдательным именно в такой интерпретации сформулировал свой закон (Ауууу Intel, где твои сегодняшние гении...!). Сейчас мы наблюдаем продолжающийся пока рост количества транзисторов на кристалле, но прирост производительности мизерный или вообще нулевой. Т.е. де-юре закон в действии, а де-факто потерял всякий смысл. Можно и дальше дурить потребителя кукурузными гигагерцами, количеством ядер, новыми чудо-инструкциями, снижением тех. процесса. Но факт того, что закон Мура в изначальном своем предназначении перестал работать несколько лет назад ничего не изменит. Это уже давно ясно практически всем чипмейкерам (вспомните, что в свое время AMD отказалась от гонки за тех. процессом ради самой гонки), вот только Intel продолжает вколачивать эту глупость неокрепшим умам молодых "падаванов". Стоит признать, что факт финиша архитектуры x86 в нынешнем кремниевом виде уже состоялся, а самое поразительное, хотя возможно и закономерное, что в софтверном виде он тоже пришел к финишу. Windows 8 просто средоточие бессмысленных идей и сервисов, не имеющих никакого отношения к реальности. Она не увеличила производительность x86 вычислений, не распараллелила задачи на многоядерных конфигурациях, не перенесла вычисления на GPU и т.д. и т.п. (я конечно банально утрирую), но зато сумела сосредоточить внимание потребителя на вещах, которые для любой ОС вторичны или даже вообще не существенны. Вы ведь покупая автомобиль не обращаете в первую очередь внимание на коврики в салоне и для Вас наверняка не принципиально, если в штатной аудиосистеме вращающиеся ручки заменили кнопками? Если то не так, то Microsoft с Windows 8 попала в точку! Я-же как и большинству начинаю с ТТХ, конструктивных изменений по сравнению с предыдущей моделью и оценке их положительного или отрицательного влияния, затем внешнего вида и только потом, возможно, обращу внимание на коврики...

Хватает? Хватает для чего?
Вот у меня почти топовая видеокарта. И знаете, во многих играх, вышедших Раньше, чем вышла эта видеокарта, я не могу включить такой режим сглаживания, чтобы лесенок и ряби не было ВООБЩЕ, и при этом fps был постоянно выше 40.
Те же игровые движки разрабатываются с учетом ограничений современного железа. Ничего не хватает.
Для создания более-менее фотореалистичной графики нужно Гораздо больше. Нужны Ultra-HD текстуры, если не лучше, такие же тени, сложные системы освещения.
Сколько там на современных видяхах картинки дизайнеры квартир рендерят, а? Вот когда видеокарты смогут рендерить 40 таких картинок в секунду.....

По поводу же процессоров: есть достаточно интересные задачи для ИИ, для которых рост мощности процессоров не повредит. Пример? Далеко бегать не надо, глобальные стратегии от Paradox. На данном этапе, программисты вводят в ИИ многие "упрощения", из-за которых ИИ собственно "тупеет".

Из этой ситуации есть простой и элегантный выход - получать органику для энергии из тех, кто голодает. И тех, кто пишет бредни на форумах. В Биореакторе.
КАКСТРАШНОЖЫДЬ! Ведь теперь, кроме просто умельчения транзисторов придется снова НАЧАТЬ ДУМАТЬ!
Которое, к слову, говорил НЕ_Гейцъ.
На D-Wave, кпримеру (хоть это и не сов7 квантовый цомпутер, но где-то рядомъ). Верно отмечено, что страх перед будущим растет из невежества, хехе.

Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-с%ки!
(И. Иртеньев)

Perhaps...
Где можно почитать стенограмму бабко-лавочных конференций на тему фричества из желтых газетенок про земля_налетит_на_небесную_ось? Конечно же на OVERЦLOЦKER.SRU!

Вторая фраза из цитаты уже служит замечательным поцтверждением первого тезиса. В Вашем случае.
ЩИТО?77
Вашего - оченьвидно. Но не стоит гойворить за всех, эхехехехЪ.

...и кур доятЪ!

так если даже сам слезать не будешь то тебя маркетологи слезут, выдумают новый 3dxavxfma и запилят компилятор под него, если у твоего железа на аппаратном уровне не будет поддержки "3dxavxfma" всё будет тормозить и лагать, даже мазила.

Единственный достойный комментарий.

Зато наконец-то можно будет купить/проапгрейдить компьютер "на вырост"

Arimand
приведите пример игры где у вас рябь и лесенки плиз. И что за видеокарта?