OverNow

не патнетовала

А почему Apple не помешали технические причины? И первым сверхтонким ноутбуком таки стал MacBook Air?

Не, не пахнет, тк App Store раньше появился.

"Запах" Гугля вызывает у апплеманов аллергию и батх.. яростное чесание.
Или, в лучшем случае - высокомерно-истеричное игнорирование ))

а тем временем...

на сайте GFXbench появились результаты айфона 5s в тесте Egypt HD:
http://gfxbench.com/device.jsp?D=Apple%20iPhone%205S

для сравнения результаты сгс4 (обе версии):
http://gfxbench.com/device.jsp?D=Samsun ... alaxy%20S4
http://gfxbench.com/device.jsp?D=Samsun ... alaxy%20S4

а вот сравнение с айфоном 5:

DXP
1. Что-то я не помню в 2007 году аппаратов от сони похожих на айфон и что-то не припоминаю наличие емкостного тач-скрина в них, как и в любых других смартфонах от других производителей. Кто у кого что своровал?
2. О каких именно патентах идет речь?
3. А я в айфоне понтов не вижу, но при этом вижу удобную эко-систему, на высочайшем уровне так называемое "юзабилити", нормалный магазин приложений с нормальными проверенными приложениями, высокую скорость работы, красивый внешний вид, поддержку со стороны производителя и это я еще далеко не все преимущества перечислил.
4. Сейчас то почему той же Sony и не выпускать нормальных аппаратов? Емкостная технология скопирована, ОС у них от Гугл (своей никогда не было) и т.д. А насчет качества звука и удобства сортировки музыкальной коллекции я бы поспорил.

Выше сказано было правильно,ибо существует финансовый пузырь(и не только огрызок).Развития ,как-такого,уже нет,всё уперлось в патенты. Которые и тормозят это самое развитие.Легче продовать (даже не воздух,он хоть осязаем!)а нечто,что нельзя потрогать,зато можно впарить!)) так-же и мелкомягкие берут мзду с некоторых производителей андроид-устройств(типа патенты в коде ядра/ Товальдс негодуе!_)))/та-же Сони послала меломягхих!)

Lex001

Вообще нейтрально отношусь:)
Андройдом пользвоаться не смог, тк очень много нашел отрицательных моментов для себя.
Это у фанатов гугла презентация нового айфона вызывает "аллергию и батх.. яростное чесание"

Тачскрин тогда был не емкостной у сони, технологий таких в то время не было.
Но сама концепция дизайна была слизана полностью


Все то же самое есть в устройствах Google Nexus, причем топовая модель телефона у них стоит всего $350 при ничем не успупающих характеристиках.


Неплохие у них сейчас аппараты под андроидом, да и всегда были.

А 5s не годится на эту цель?

mass76

И что должна сделать Apple? Отдать все свои наработки другим компаниям, с целью извлечения выгоды\прибыли? Развития конечно нет, конкуренты все что можно было скопировать - скопировали. Реально я не помню до появления айофна ниодного подобного телефона, мб кто-нибудь модель назовет?
Что плохого в том, что компания не хочет отдавать даром свои наработки? Это касается и Apple и MS.

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
DXP

Вот опять "плохому танцору" что-то помешало... Почему у Apple такая технология была, а у великой и ужасной Сони не было???!
Какая конкретно концепция слизана, покажите, будьте добры, желательно с пруфами. А почему сони не подала в суд на Apple за копирование? А, знаю, сони просто добрая православная компания, без грешков

Вот вроде тоже самое, а вот работает как-то не так...Ощущения, так сказать, другие.. Вот вроде у KIA есть автомобили с 200HP, а BMW с этими же 200HP едет как-то лучше... Я с такой позиции рассматриваю.
При этом KIA не плохой автомобиль, но не BMW...

Сейчас неплохие, а насчет "всегда" не согласен.

Потому что аппля запатентовала их концепт и продолжает патентовать все подряд.

Собственных нароботок у них,кот наплакал).Это бизнес. Зато скупанием чужих,они не брезгают,ибо нужно что-то 95% впаривать,http://lenta.ru/news/2011/04/28/novell/ упс!)
аппл и мелкософт -удачные торгаши,не более того,и прогресс (в часности телефоно компов,и иже с ними) двигают не они,Они только успешно впаривают! А как известно,большинство совершенно не понимает,что покупает,зато " у соседа есть ,и нам надо"

5с по такой цене и с таким корпусом это провал. 5s- слишком мало изменений что-бы менять на него iphone 5, но он в любом случае будет неплохо продаваться так как у владельце 4s в Европе и Штатах заканчиваются двухгодичные контракты с операторами. Андроид и особенно китайфоны на нем там точно никому не упали, любителей допиливать, перешивать, морочиться с антивирусами там крохи.
Лично я останусь на 5 которой более чем доволен-не сдам Обаме свой отпечаток .

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ne ... k-air.html


Ага, на месяц

DXP

А они бедные, несчастные с разбитым корытом остались. Ну смешно же ей-богу.
mass76

А чем плохо скупать чужие наработки? Скупать этож не воровать.
А кто выдвинул первый нормальный смартфон, ставший эталоном для других производителей? Емкостный тач, шустрое по тем временам железо, отличный звуковой (по тем врменам) процессор, безглючная ОС, качественный экран... Это сделала именно Apple, потом подтянулись остальные уже... Я не прав?
Мне айфон никто не впаривал, сам купил и остался доволен покупкой. Фанатом себя не считаю, просто пользоваться реально удобно, альтернатив айфону для себя пока не вижу.
S_layer

Полностью согласен. 5с должен стоить 350$ и тогда это была бы бомба, а так непонятно какая ЦА у аппарата...

Умный китаец купит Xiaomi Mi3 64Gb за 408$... Apple с такими ценами в Китае делать не-че-го.

В 3 раза выше он перегнул, но выше я уже написал, что можно взять топ, который дешевле старья 4S.

OverNow
Ну патент этот явно перегиб, согласен, видимо отчаянные действия для защиты интелектуальной собственности.

На 3 месяца, все равно же скопировали идею, пусть и за короткий срок.

И даже тогда в Китае он бомбой бы не был. За 328$ можно взять Xiaomi Mi3 16Gb. Бомба была бы при цене 250-300$, но Apple никогда в жизни такую цену не поставит!

Ты что играешь на телефоне?

не увидел в новости главного. сколько почек надо продать чтоб купить новый ифон?