А кто виноват? Были бы цены гуманными на игры с учетом уровня жизни населения и курса 1/32 рубля и нищеты Россиян.
не по 2500р на старте а 1500р за игру, то тогда спрос был бы больше среди населения. Да и мне вот геймпад их
ну ни как не понравился для игры в файтинги и симуляторы разные, только в аркады бегать прыгать.
В остальном Дуал-Шок более универсален.

ну мыла текстурного будит поменьше, а полигончиков побольше. может физику силами видюхи (не только нвидевскими как сейчас).....
вот в принципе и всё. но никакого прорыва не будит. просто по 2 причинам - видюха по уровню производительности слабенькая совсем + проц уступающий десктопным аналогам раза в 2. не знаю как на счёт первого но второе было сделано из-за того что потребителям консолей видимо очень важно чтобы консоль была как можно тоньше.... сделали бы побольше с норм охлаждением )) производительность была бы круче.
з.ы. представил коробку с возвышающимся из неё башенным куллером вот это было бы круто.

ИМХО, это было не возможно как из - за железячных, так и софтверных проблем.

1. Direct X9 может отдать под рендринг только 1 поток. Если учесть, как меня поправили в этой теме, что в XB 360 стоит DirectX 9, то сколько ядер не дай, проку не будет. Типичный пример DirectX9 игры - Boarderlands 2. Игра задействует 2 потока. 1 на рендринг, 1 на общие расчёты. DirectX 11 уже может задействовать множество потоков.
2. Оригинальная архитектура Cell. Есть одно мощное универсальное ядро и куча маленьких специализированных ядер. Ясен пень, что отдать под рендринг 3 ядра не получится при такой архитектуре.
3. Архитектура Cell не x86 совместимая. Это значительно усложняет процесс портирования.

super_trol
Благодарю за справку. Так бы и помер дураком. Просто при обзоре GCN прочитал, что эта архитектура суперскалярная, а до того была VLIW. Скорее всего - сам дурак, что так подумал.

Добавлено спустя 20 минут 50 секунд:


На старте мыла будет не так много, но потом будет больше. Графика в играх развивается за счёт увеличения количества полигонов, а значит чем дальше, тем сложнее будет реализовать MSAA. Правда FXAA не так уж и плох, главное им не увлекаться. В том же Max Payne 3 разница между MSAA и FXAA не так сильно ощутима, зато требуется гораздо меньше видеопамяти. Физика силами видюхи неизбежна. Просто вот нафига, в ту же PS4 запихнули единое адресное пространство для CPU и GPU? В первую очередь это нужно для GPGPU вычислений вроде PhysX или TressFX. Есть альтернативные физические движки (Bullet PhysX и Havoc PhysX) которые уже испробованы в играх, да и тот же TressFX сделан под вполне "интернациональный" Direct Compute и сама ATI/AMD готова предоставить заказчику версию под OpenCl. Будет ли таких игр много, вот вопрос очень интересный.

Есть еще отдельные движки для обработки освещения в игре принципиально новые
та же в этом году команда выпустила после долгих лет работы новый Хавок работающий
не только на ЦПУ интел в ПК так же на приставках и других ЦПУ, так же не Директом единым сыты
более гибкие платформы получились более универсальные в плане свободы творчества ПО.
Можно использовать разнородные алгоритмы. а ХУМА-это хорошо, посему не нужно слишком
заворачиваться, это так сказать плацдарм на фоне маячащих гибридных ЦПУ от АМД-АРМ и иже с ними.
Просто контора заложила фундамент для дальнейшего развития, с минимальными жертвами.
Прекрасно помню ВК 2900, на архитектуре которой строились все чипы в плоть до 78хх серии.
просто заложили гибкое ядро с большим запасом, потом добавляли к нему или увеличивали количество
уже имеющихся плюшек. По сути сейчас твориться нечто подобное.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
ПО сути АТИ обкатала Унифицированную шейдерную архитектуру еще в Шайтан-Коробке 360 в
чипе рд500. Нвидия потом у нее слизала идею, или купила. Правду знают только они.

palegamer
Еще один... Ну блин, посмотрите что сейчас стоит за видяхи с процами в консолях и какую картинку они демонстрируют! Что, видеокарточки уровня GT7600/HD2600 в то время демонстрировали? Вы про хардово-софтовую оптимизацию вообще слышали, что это такое, с чем едят?

Потому как маркетологи так решили и их решение принесло свои плоды - массы одурманены.

В СНГ не развит рынок продажи поддержанных игр. Консоль нигде не дешёвое развлечение.

А еще маркетологи в х86 ЦП запихнули FPU.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Да и вообще планету Земля создали маркетологи, потому что другого разумного обьяснения возникновения жизни ALi@ator не может найти.

Какие массы, да бог с вами О HuMA знают три с половиной калеки с железных форумов, да и то не все

ALi@ator

На HSA (HuMA) уже подписались и даже совместно разработали эту технологию такие компании как Samsung, Qualcomm, MTK, Imagination, ARM. Использовать эту технологию собираются как минимум Adobbe (половина профессионального софта в области изображения) и DICE (Battlefield 4). Что - то тут интересное намечается.

Ссылку на ноутбук за 18 тыс. с gpu уровня настольной HD7850.

Что-то вас не туда понесло.
ПСП - PS4 CPU - 20Gb\s
ПСП - PS4 GPU - 176Gb\s

#77

DDR3 1600mhz в двухканальном режиме выдает 25.6Gb\s

есть , но ценник там уже от 3000 у.е начинается Alienware и другие аналоги.

zeka456

Вы заметили что там есть такая надпись как СС? Объясняю, это чисто теоретическая схема и 20Gb/s - это ограничение контроллера памяти CPU части процессора. То есть, как и в обычных компьютерах, например в том же APU Richland, официально гарантируется работоспособность с модулями памяти 1866 мГц, но эта штуковина вполне работает и с модулями на 2400 мГц и выше. Даже профит с этого имеется не малый для графической части. Не может оперативная память для GPU работать на одной частоте, а на CPU на другой. Тем более если она общая для CPU и GPU.

да я ещё один... ещё один кто видит в играх текущих мультиплатформенных консольное мыло. из-за недостатка памяти.
с выходом некстгена я надеюсь текстуры и "растительность" на земле и тому подобное стает намного лучше.
собственно на счёт этого амд наверное и "намекают".

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:


об этом радостные восхвалятели консолей забывают))
у них терь новая мантра - у вас ддр 3 а у нас уже 5

Не сомневайтесь так и будет! Продавцы не дураки уже наверно товар давно отгружен и реальные тесты у них уже на руках! Поэтому и скидывают чуть больше себестоимости!

Поправочка: у вас ддр 3 а у нас уже 5, да еще и Г!

Сони первоначально планировала разделить память и я имел в виду именно это,а не о конкретное архитектурное улучшение. На что и указывает стёб по поводу ДДР5.
Что касается решения от Сони в целом, то конкурентом новому Боксу оно не является поскольку полностью конъюнктурно. У Бокса совершенно иной уровень производительности, с которым сегодня могут сравниться разве что топовые ПеКашные конфигурации.

у бокса видюха слабее..... по крайней мере по флопсам оффициально.
другое дело у бокса вроде как микрософт онла дх 11.2

А теперь разберёмся подробнее:

Информация об объёме оперативной памяти, который будет доступен в PlayStation 4, до официального анонса поступала противоречивая: 2Гб, потом 4Гб. Позже выяснилось, что устанавливаемый объём составляет 8ГБ.
Финальный объём устанавливаемой оперативной памяти, подтверждённый в ходе официальной презентации PlayStation 4, составит 8Гб GDDR5 (256-разрядной GDDR5 (рабочая частота 5,5 ГГц) с пропускной способностью 176 Гб/с).

Итак, частота работы GDDR 5 равна 5500 мГц. Внимание вопрос. Это же каким должен быть контроллер памяти, что бы при таких частотах снимать всего 20 Гб/с? Возьмём по - минимуму 64 bit.

(64*5,5)/8 = 44 Гб/с. Даже если 32 bit всё равно получается 22. Спрашивается, где эти 20?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:


В каком месте могут сравниться? Там что i7 и Titan?

да ни в каком. из всей приставки один плюс жирный - видюхе при необходимости достанется гига 3. такое не у всех есть.
остальное так...... невпечатляет. они зря про терафлопсы сдали секретики прямо в релизе..... про проц и так понятно.