Маки совместимы с другими системами, в отличие от обычных пк.
да они даже не знают что на мак поставить винду легче, удобнее и быстрее чем поставить на любой пк/ноут. Им бы лишь собрать гроби выставлять циферки бенчей на форумах чтобы их пару комплиментов сделали.
Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: конечно, если собрать пк за такие деньги он будет круче по ттх, но вещи по важнее ттх. В конце концов, там не интел атом стоит, а i5, i7 4х ядерные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Abati писал(а):
да они даже не знают что на мак поставить винду легче, удобнее и быстрее чем поставить на любой пк/ноут. Им бы лишь собрать гроби выставлять циферки бенчей на форумах чтобы их пару комплиментов сделали.
Да вы что??? Видимо там какое то инопланетное железо стоит!
Abati писал(а):
конечно, если собрать пк за такие деньги он будет круче по ттх, но вещи по важнее ттх. В конце концов, там не интел атом стоит, а i5, i7 4х ядерные.
Да вы что??? Видимо там какое то инопланетное железо стоит!
Причем тут железо? Просто апл обеспечивает свои продукты отличной поддержкой. Чтобы поставить на мак винду надо отрыть прогу bootcamp, указать ему файл ISO винды, выделить нужное количество гигабайтов и ждать пока винда не установится. Все драйверы система ставит сама. Чтобы поставить драйверы для своего HP мне приходилось каждый драйвер скачивать и устанавливать плюс еще производители ноутов любят всякий шлак ставить на свои ноуты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Abati писал(а):
Чтобы поставить на мак винду надо отрыть прогу bootcamp, указать ему файл ISO винды, выделить нужное количество гигабайтов и ждать пока винда не установится.
Вы представляете, что когда устанавливаешь винду на VirtualPC от майкрософт, то аналогично все дрова устанавливаются автоматически!
Abati писал(а):
Чтобы поставить драйверы для своего HP мне приходилось каждый драйвер скачивать и устанавливать плюс еще производители ноутов любят всякий шлак ставить на свои ноуты.
Согласен, возненавидел HP, когда зашел на страницу с драйверами для ноутбука, а там вывалило по 5 драйверов для bluetooth, wifi - broadcom, intel, conexant, atheros и прочая мутота. И называется пробуй все по очереди пока не подойдет. Маразм да и только. Конечно, можно залезть в диспетчер посмотреть Device ID потом лезть в гугл, пробивать производителя, но это же идиотизм!! Куда проще это сделано к примеру в Acer, качаешь утилу автодетекта и она показывает производителей девайсов в ноуте.
я не про виртуалку говорю. на маке такая виртуалка есть что никакой винде не снилась.
nx1 писал(а):
Куда проще это сделано к примеру в Acer, качаешь утилу автодетекта и она показывает производителей девайсов в ноуте.
Если еще сама не скачивает не устанавливает, значит не круто. Люди платят нам за интеграцию, у них нет времени сутки напролет думать, что к чему подключается. — Джобс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Abati писал(а):
я не про виртуалку говорю.
Сорри, попутал.
Abati писал(а):
на маке такая виртуалка есть что никакой винде не снилась.
Что, даже круче Microsoft Hyper-V?
Abati писал(а):
Если еще сама не скачивает не устанавливает, значит не круто. Люди платят нам за интеграцию, у них нет времени сутки напролет думать, что к чему подключается. — Джобс.
Тотальная автоматизация подходит не для всех. Пока компьютера не обладают искусственным интеллектом и не могут определить, чего конкретно хочет пользователь. Поэтому так выбешивает компетентных людей попытка ОС думать за него.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
Abati писал(а):
Чтобы поставить на мак винду надо отрыть прогу bootcamp, указать ему файл ISO винды, выделить нужное количество гигабайтов и ждать пока винда не установится.
да можно записать любую болванку, ткнул кнопку и пошёл дела делать. Для домашнего пока это вообще неактуально или кто то каждый месяц винду заново ставит? А нормальной считаю ситуацию когда винда работает пару лет минимум, за это время обновляются не только дрова но и утилиты и т.д., и соответственно смысла в образе - 0.
Abati писал(а):
Люди платят нам за интеграцию, у них нет времени сутки напролет думать, что к чему подключается. — Джобс.
людям надо впарить мысль о том что апл лучшие - Джобс
Abati писал(а):
да они даже не знают что на мак поставить винду легче, удобнее и быстрее чем поставить на любой пк/ноут.
а вот это п-ц бред, ах да, маки же так легко апргейдить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Фото: 0
Сразу видно уровень среднестатистического яблофила, считающего, что макось это некий эксклюзив для продукции корпорации аппл. К сведению, макось ставится на профильный конфиг за 30 минут, если на хард, и за 10 минут, если на ссд. Работает не хуже чем на оригинале, обновляется регулярно.
Сразу видно уровень среднестатистического яблофила, считающего, что макось это некий эксклюзив для продукции корпорации аппл. К сведению, макось ставится на профильный конфиг за 30 минут, если на хард, и за 10 минут, если на ссд. Работает не хуже чем на оригинале, обновляется регулярно.
конечно, рассказывай дальше сказки про свой хакинтош.
Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Xerxess писал(а):
дак что ты забыл на сайте оверклокеров? м? планктон
Щас просто читаю. раньше у меня тоже был гроб, провода, драйверы, бенчи. Встал взрослее понял что это игрушки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Xeon2K писал(а):
Угу... Жаль только что такая конфигурация устарела ещё 3 года назад
Лишь бы ляпнуть хрень? С точки зрения железа это отличный домашний компьютер. Одно непонятно - почему в самую дешевую модель зажали видяшку. Как Apple будет объяснять, что новый iMac за $1300 не значительно хуже с точки зрения графической производительности чем две предыдущие модели? Рассказ про тормоза - ни о чем. В большинстве настольных компьютеров по всему миру стоят аналогичные по производительности видяшки (или хуже).
Oboltusik писал(а):
Уж лучше маки, с их экосистемой, чем что-либо другое.
Вы использовали Маки с их экосистемой? Я вот за пару лет использования понял, что MacOS обычная операционка. Ничего особо хорошего там нет, и экосистема значительно хуже, чем та, что дает винда. Если вы с ней не знакомы (а просто эплофан) - прошу не вступать в полемику.
Xerxess писал(а):
Мда, если бы я хотел потратить 2к баксов на машинку, то за эти деньги я бы собрал нормальный мощный комп, который еще бы и дом отоплял. А не купил бы эту пародию на современный компьютер
nx1 писал(а):
Лучше компик собрать, чем это УГ покупать
Ban писал(а):
На картинке неапгрейдящийся фоксконовский высер с производительностью среднего лаптопа и ценой самолёта. Что ещё нужно для счастья людей с отбитым арифметико-логическим блоком?
Это домашний компьютер, мощности которого хватит 90% пользователей ПК по всему миру. К тому же ничего не мешает иметь еще один ПК - под тяжелые задачи или современные игры. Задач, которые могут решаться на таких компах более чем достаточно. В качестве второго компа домой он просто супер - приличный дисплей и производительность, и вообще не занимает места на столе (на подставку легко можно что-то класть). В 2011 я себе покупал такой не потому что "еплофан", а потому что понравилось сочетание характеристик. И, да - если что можно поставить винду без проблем. Меня OS X не впечатлила, хотя долбаюсь с ней до сих пор - лень ставить винду. Если что - в составе MS Office 11 (новее пока нет вроде) есть более-менее рабочий remote desktop. И всегда можно залезть на основной комп и что-то сделать там.
Abati писал(а):
я не про виртуалку говорю. на маке такая виртуалка есть что никакой винде не снилась.
Ну вот не надо ляля. Очень напоминает разговоры людей, которые ни разу не видели маков. О какой конкретно речь?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения