ChandlerXAAP, не правильно.
Mantle - это API, аналог Direct3D, только сильно облегченный.
И движки будут работать с этим API. Никакой прямой работы с железом, как таковой не будет.

Да ладно вам, ребят, только "пуканы" рвете, поживем увидим, как говорится, все что нужно это немного терпения, ясность сознания, непредвзятость и тогда все встанет на свои места, окажется по совокупности параметров, AMD лучше, купим её, нет, то nVidiа. Ох чую большие перемены всякие там Linux будут набирать обороты, пододвигая Win, Steam OS, эти костыли от AMD, самое худшее что я тут вижу, это лишь не привычность сперва для обычного пользователя, люди всегда долго привыкают к чему-то новому, боятся этого и "обсирают"

sidreshot
ogl в десктопе на аппарате искусственной вентиляции в реанимации.
Ни одна студия в здравом уме не будет писать под ogl и к нему 100500 кастылей для звука, сети, управления и т.п. когда есть винрарный директх у которого все готово. Игры это деньги. Чем дешевле и быстрее, тем больше прибыли.
Только Кармарк мог выпендриться и написать дум3 на ogl. Но он идейный авторитет с кучей бабок.
И где после него ААА проекты на ogl? Нету. Случайно? Неа. Только студенческие поделки на ogl встречаются.
Если мантия будет аппаратно зависимой к вендору ВК, то это мертворожденный продукт. Как физикс.
А если не будет зависимой, то это не фича амд.
Далее, в ящике винда, а там будет только директх, MS постратается, будьте уверены, ибо винда держится на рынке только на проприетарном директе.
Ну а еще дрова амд, косяки в апи.... какой разраб будет разбираться в этом для десктопа?
И да, ПС4 навреняка умеет отличное от мантии.
Как итог - мантию проще не использовать вообще. А всем студиям амд денег на мантию не завезет.

bragal согласен, ошибся чуток

игры не будут напрямую с железом работать (разработчики свихнутся , всё равно будет программный API + driver. Но он будет не такой громоздкий как текущие. Да и архитектура, драйвера - будут затачиваться конкретно под этот API. Конечно это даст больше производительности. Посмотрим, что ответит на это Nvidia и как дальше будут разворачиваться события.

C_Coder
:LOL:
А что будет если узнаешь про очередной косяк nVidia? На встройку Intel пересядешь? А потом?..

ChandlerXAAP , напишет свой драйвер. Технология-то открыта.

Deelted
Вот уж кто любитель то в лужу попердеть... ГДЕ вы видели тесты батлы 4? Ммм? Тем более тесты со специальным патчем, который в декабре выйдет. Одолели уже ссылаться на тестирование АЛЬФА версии. Вы хоть вообще понимаете разницу в программном продукте на стадии альфа-тестирования, бета-тестирования и релиза? На какой из стадий занимаются оптимизациями?

Genrix

Окей, пойду буклетики с предупреждением всем "разрабам" раздавать. Уже ушел. Только AMD не говорите, а то ещё киллера наймут...

bragal
Вот вы вообще не поняли что такое Mantle...
C_Coder Считайте что это аналог CUDA, только более низкоуровневый.

Чё вы так "нового" то боитесь, вы что ли за это страдать будете, вы это оплачивать будете?! Пусть хоть что-то делают, не нужно тормозить "прогресс" (пока в ""), даже если это выглядит со стороны не обнадеживающе. А то сретесь сретесь, буд-то вы акционеры компании.. Я лично за нововведения, не прочь бы и на linux посидеть, если там будет полная поддержка компьютерных игр, ну и т.д.

Скажи мне почему openGL медленный. Он медленный только из-за того что программеры amd индусы. Да, у меня карта AMD. И под линем с дровками не очень сладко бывает. До сих пор уроды не пофиксили баг с зависанием в tty. Всплывает на разных системах и ядрах уже как 1,5 года. Я тупо не ставлю fglrx, потому что от карты мне нужен только рабочий стол(под линем) и с этим справляется открытый драйвер, а пропиетарный вешает машину. Дошло уже до того, что сообщество написало полностью свой открытый драйвер с поддержкой Eyefinity и всего всего. Но как ни крути, он все равно будет медленнее чем пропиетарный. Если так хочется сделать хорошо, то лучше бы открыли свои драйвера.

На сегодняшний день драйвер видеокарты имеет практически прямой доступ к железу. Ядро ОС лишь эмулирует девайс(PCI-EX). Так вот, платформо зависимый кусок кода в драйвере это такие слезы по сравнению с тоннами вековых костылей и говнокода, который оба вендора написали за все эти годы. Абсолютно не понимаю в чем проблема делать игры на openGL и писать нормальные драйвера.

Да короче, амд просто сделали API для сонсолей, а теперь хотят его еще и вогнать на PC, вместо того, чтобы изначально взять OGL и написать пару расширений если оч хочется.

DarkOne, причем здесь вообще CUDA?
Вы хоть в курсе что это?
Mantle это графический api.

Тебе твой хозяин сказал, что SDL и OpenAL костыли?

он уже случился, если напрямую будут писать для GCN или для его аналога, CUDA (низкоуровнее не бывает!), в машинном коде (в отладчике Mantle, да), но ЕА разумеется сунула взятку и в Батле будет этот Вантус, или Мантис... а, да, Мантыль (что бы оно ни было такое). Впрочем, такие как dax или Семь из Девяти умеют написать что угодно, даже шейдера для ENB на ассемблере, а за взятку так тем более, другое дело что остальные разрабы останутся на удобных высокоуровневых API со всякими C подобными языками шейдеров, будь то OpenGL или директХу. Ведь новые консолия их тоже поддерживают, время деньги, не всё то золото что блестит, caveat emptor итд. Но если консолько не потянет, засядут и за ассемблер, и даже освоят hUMA, с них станется

Все правильно говоришь добрый человек.

Просто мысли вслух: вы в курсе зачем люди придумали эти самые "драйвера, API и ОС"?
Именно для того, чтобы программы не работали напрямую с железом! Потому что железа - вагон и мелкая тележка и писать (и ещё тестировать!) программу на работу с каждой железякой - это тот ещё геморрой.
Прямо возврат в 1991 год с его компьютерами: "эта игра не поддерживает мою видеокарту, а вон та - мою звуковуху, а вот эта падает из-за моей матери".

ВНЕЗАПНО, да. На чем пишут упоротые индусобыдлокодеры в огороженых осях - никому не интересно.

Я не понимаю что можно оптимизировать в процессе рендеренга с помощью нового апи. Он уже давно сведен к 3м шагам. 1)загрузить геометрию 2)редко, но бывает вершинный шейдер 3)растеризация и фрагментарный шейдер
Общая память cpu/gpu это было бы офигенски, но для этого не нужно новое API Для этого лишь надо поправить СВОИ же драйвера. Да и как я понимаю, и сейчас можно написать шейдер на асме. Было бы желание
Xeon2K
+1

в данном случае архитектура общая, GCN/CUDA, под неё можно писать шейдера под Титан и они теоретически должны исполняться на гтс450 без глюков. Но что-то более сложное наверняка выдаст синьку, хз я нуб

Увы, но это неизбежно, SteamOS уже анонсировали.