Это и есть "не включил суперсемплинг".
Он нетривиально включается вообще-то, одно дело затестить, другое дело включить для правильной игры правильный режим.

Даунсемпл именно эрзац как раз для таких случаев, когда SS не включается или сбоит в конкретной игре.

И кстати используйте его правильно, для 1080р экрана оптимально не 2560*1440, а 2880*1620 (ну не говоря о 2160p).

и кстати не все эффекты обрабатываются с помощью SSAA например в бордерландсе эффект выделения краёв делается уже после всех ухишрений со сглаживанием причём совершенно без разницы где вызывать сглаживание что в драйвере что в игре
не мопмню на вскидки но были такие игры где эффекты со светом (всякие блики на мониторе) были "с лесенками"

Я тоже заметил что в AMD из толковых спецов остались только маркетологи.Народ уже во всю играет в многопоток вместо игр,покупает FX-овое гуано якобы на вырост и свято верит в пришествие стимроллера.Вобщем,умы хомяков в надежных руках.

и кстати даже если SS работает правильно возникает переливающийся песочек на дальних объектах даунсамплинг благополучно такой "песочек" кушает картинка однозначно красивее

3D ...
От нынешнего 3Дэ лично у меня мозги вскипают моментально, буквально через 10-15 минут.
Поражаюсь, что кому-то может нравиться это выносящее моск ущербство.
Так что АМД идет в правильном направленее.

треуголники(полигоны) в растре?? ну ну

4к требует в 4 раза больше мощности от видяхи 3дэ в 2 раза что проще ? да и артефакты возникают когда разраб использует рисования в кадровом буфере вместо нормального рендеринга

амд вобще в этом направлении ниразу не работала дарйвер 3дэ и тот от стороннего разраба , вон нвидия с лайтбуст 2 вобще в дамки вырывается, ещёб прикрутили его на ипс мониторы..

Ну да, он же специально так делается. Если ты хочешь его обмануть - то конечно тут даунсемпл нужен.


А вот это неправда, никакого "песочка" он не то что не создает, а напротив подавляет текстурный шум.
Либо ты флаги совместимости, режим АА и bias неправильно указал.


Рендерятся они именно в растр.


Вообще-то нет, т.к. в 4К вся геометрия делается один раз, а в стерео два раза.
Поэтому нагрузка в плане числа пикселей различается действительно вдвое, но это не вся нагрузка.

Ну и проблема стерео не частота кадров, а 1) необходимость точной синхронизации, 2) отсутствие на рынке хотя бы полу-адекватных стереодисплеев за вменяемую цену.

Varg, но попрошу заметить у амд благодаря архитектуре проще рендерить геометрию пропорции ядер к ропам лучше чем у нвидии , странно да?

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
поправлюсь

исходник векторный

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

вот что и странно я помню работу старого SS на вторых жифорсах(это было шедеврально никаких артефактов) и гдето в районе 8800GTX "SS уже не тот"

Я вот не понимаю с хрена мониторы 4К стоят так много? Вон 10-дюймовые панельки 2048*1536 стоят по 50 долларов. Какого хрена у меня разрешение монитора меньше разрешения планшета? Давно пора делать 22-дюймовые мониторы в 4К.

Rulonchik а я не понимаю зачем отказались от "гробов" единственный существенный недостаток которых это размер но когда это размер стал чемто страшным для десктопа?

Люди, взгляните на презентацию сначала. Radeon R9 290X тянет Battlefield 4 в разрешении 5760 x 1080 настройки ультра примерно 60 кадров (есть видео презентации на ютубе)...

можно поподробнее про "дамки"?

такого хрена, что покупатели планшетов фапают на разрешение а покупатели мониторов рассказывают про "тормозит на ультра"

ну если вспомнить, что 4к дисплеи существуют, а полностью 3д нет, то 4к проще.
Для 4к достаточно производительного железа, а вот для 3д нужен ещё софт... и он сейчас кривоват.

P.S. Развитие графики в играх(упрощённо):
1)нет графики
2)Смотрите у нас есть графика!
3)Смотрите у нас 3д графика! вы можете посмотреть на *** со всех сторон!
4)Смотрите у нас есть 3д графика... теперь на 3д мониторе.
далее что будет:
5)Всё что было раньше не 3д т.к. небыло глубины резкости(и не говорите мне что это эмулируется... да это эмулируется но так хреново, что лучше выключить) а теперь у нас 3д.
6)-\\-\\- теперь глубина резкости меняется не в пределах 1-2 метра, а всё взаправду! покупайте наши по настоящему 3д мониторы.

Ну правильно, как я и ожидал...

SSAA стал только лучше, тем более что аналогичные старому режимы никуда не делись. Дело не в том, что он "не тот", он у тебя просто не включен (в реальной игре, а не тесте) или включен не так и сбоит.

просто у нвидии технология уже перешла на 2 поколение и давно обкатана..... а у ати толком ничего и нету.
отсюда и разговор ))

Genrix к сожалению нет, это не синдром утёнка это реальность, я точно помню что вместо анизтропной фильтрации ставил LOD -5 -10 и SS 2х2 да и не так давно продал это дело на барахолку

почитайте статью из лаборатории про монитор асуса с лайтбуст 2 шлейф даже корчое чем у CRT хотя сраведливости ради надо отметить что контраст шлейфа CRT к белому больше чем у современных мониторов чёрного к белому

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

3д существует уже очень давно от хрустального шара гадалки(какбы не было смешно есть такие )до многослойных матриц курите интернет а 4к появился совсем недавно

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

ну вот не стал он лучше, я на втором жифорсе играл в морровинд это было гуд а вот 680 чёта както не хочет нормальный SS выдавать

В 800х600?
Ну-ну, знаем мы какой там SSAA, там ресурсов не было его гонять.
Зато играл наверняка на трубке (ЖК тогда только кисы брали), а там "хардовый АА" реализован самой технологией.

Но основное отличие в том, что в 800х600 эффект AA проявляется гораздо сильнее, чем в 1920х1080.
Для 4К дисплеев вообще можно будет практически забыть про АА, обходясь простеньким шейдером по краям полигонов.

Неудачные игры выбрал для тестирования 3Д. Изометрия с 2д текстами не предназначена для 3д, стратегоподобные игры лучше вообще не запускать. Шутеры с прицелом тоже забудьте, так как прицелиться двухмерным прицелом практически нереально.

Лично мне понравилось 3Д в таких играх (всё запускалось через программу Tridef): Skyrim, выглядит потрясающе, с график-модами детализация отличнейшая (так как мозг получает в 2 раза больше информации), особенно красиво выглядят интерьеры в помещениях. Прицел такой же убогий, но он не так важен в игре (если конечно вы не играете за лучника). Играл 10 часов подряд помню, заболела только переносится, устала держать на себе очки Ещё игра хорошо преображается - Alan Wake (да и вообще любой хорор выглядит лучше в 3Д), артефакты со светом были, но в последних версиях Tridef исправили это нормально. Ещё неплохо смотрится 3Д в ведьмаке 2, но из-за статичности мира (сплошные тропинки) масштабность не чувствуется.

У меня дома есть телик 3Д с пассивной поляризацией, но лицензия Tridef к нему не идёт (в отличие от моника Самсунг 700D), недавно поиграл в OutLast, игра впечатлила, наверно будет ещё круче смотреться в 3Д, думаю стоит ли танцевать с бубном, чтобы завести 3Д на телике. Потому что на большой диагонали погружение в игру лучше, чем на монике.