Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
TSerg писал(а):
АмД просто переименовала ALU в ядро. И получились 8-ядерники
предположим, кстати я совниваюсь что кто либо тут находящийся в топ числе и я понимают работу данной архитектуры и вообще архитектур, так как ни кто не сможет сегодня создать что либо подобное, уровень знаний поверхностный и не надо мне говорить обратное, соглашусь только с тем что уровень этот разный. но факт в том что влияние адаптации програм под количество потоков/ядер это на лицо. даже если учесть что 8ядерный от амд это 4 ядра разделенные каким то там образом, то судя по графикам уровень производительность равен i7 топовому который стоит в 2 в 4 раза больше, так зачем платить больше???
Добавлено спустя 2 минуты:
TiredAlex писал(а):
Кто-то запииииии...говорился)))
реч шла о современный процессоров, за такие деньги при имении 8 ядерных от АМД за 5к,intel фигня, я уж не буду сравнивать и мат платы их возможности и цены. и про всякую ерунду под крышкой всем известную и про ценник на процессоры с разблокированным множителем..
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд: ещё год, два назад я б сделал выбор на intel, а щас смысл?
смысл в том, что большая часть (процентов 90) повседневных программ заточенно под 2-4 бысрых ядер, а не под 6-8 медленных... Получив уровень I7 в одной-двух игрушках, я в остальных получу -20-25фпс, что критично.
Надо разработать единый сокет для всех настольных процессоров и назвать его Socket U или Unisock (в просторечии, "насок"). И чтобы в нем было 2000 дырок и его хватило на 20 лет.
Ну вот... а почему дырок то, а не ножек? Вот, тут то у нас и получается конфликт. Ты хочешь дырки, а я хочу ножки. Как будет договариваться?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
TiredAlex писал(а):
Получив уровень I7 в одной-двух игрушках, я в остальных получу -20-25фпс, что критично.
покажите игрушки где i7 имеет приемлемые 60fps, а fx 20-25. да и когда появлялись игры под 4 ядерники тоже самое было. Их сейчас 1-2, завтра будет больше а из за консолей 8 ядерных, напомню, амдешных, это будет ещё быстрее... и адаптация будет как раз под архитектуру от амд в большем количестве игр в будущем. а интел судя по курсу окончательно перейдет в мобильный сегмент.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2013 Откуда: Нерезиновск
TSerg писал(а):
АмД просто переименовала ALU в ядро. И получились 8-ядерники
Мало того, но по сообщениям из достоверных источников, ходят слухи что из будущих ядер Эксоватора, вообще все fpu выкинут. а вместо них добавят шейдерный микрокод, эмулирующий fpu запросы, на simd ядрах видеоадаптера.
_________________ Не падайте духом Господа, дела могут быть ещё хуже!
Мало того, но по сообщениям из достоверных источников, ходят слухи что из будущих ядер Эксоватора, вообще все fpu выкинут. а вместо них добавят шейдерный микрокод, эмулирующий fpu запросы, на simd ядрах видеоадаптера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
pahan24 писал(а):
покажите игрушки где i7 имеет приемлемые 60fps, а fx 20-25.
WOT прямой пример. Где на 8350 @ 4.5 есть провалы до 27 fps, лично видел.
На моем 4570 такого и в помине не бывает.
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
pahan24 писал(а):
да и когда появлялись игры под 4 ядерники тоже самое было. Их сейчас 1-2, завтра будет больше а из за консолей 8 ядерных, напомню, амдешных, это будет ещё быстрее... и адаптация будет как раз под архитектуру от амд в большем количестве игр в будущем. а интел судя по курсу окончательно перейдет в мобильный сегмент.
Когда это случится 8320 морально устареет. И его заменит более новый процессор.
Если он будет хорош, я его возьму вместо своего i5.
Только фанаты могут покупать, что-то что бы ждать потом годы пока он сможет норм работать. Не проще ли взять за эти деньги i5 и не парится. Есть оптимизация или нету.
Где на 8350 @ 4.5 есть провалы до 27 fps, лично видел.
На FX 4300@4,1ГГц ниже 34 на самых трудных картах не падает. Лично видел И это на очень плохо оптимизированной игре, по 60% загрузки на 2-х ядрах и до 30% на 3-ем. Куда больше мешают лаги сервера или интернета - те самые иногда рывки противника в прицеле, а без прицела рывков как правило нет.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Последний раз редактировалось UWizard 21.10.2013 11:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
TSerg писал(а):
WOT прямой пример.
у меня на моем апу 5800 на максимальных настройках не было провалов.... не знаю где там у кого, первый раз слышу... покажите видео что ли. А то это простые слова...
TSerg писал(а):
Когда это случится 8320 морально устареет. И его заменит более новый процессор.
Если он будет хорош, я его возьму вместо своего i5.
Только фанаты могут покупать, что-то что бы ждать потом годы пока он сможет норм работать. Не проще ли взять за эти деньги i5 и не парится. Есть оптимизация или нету.
устарел он только щас становится актуальным и его везде хватает особенно в разгоне... сейчас у кого i5 конечно нет смысл переходить на амд. а на счет фанатов... вы зря. амд 8320 покупать начали когда консоли заимели 8 ядерники от амд... почитайте отзывы. И они совсем не прогадали http://market.yandex.ru/product/8492784/reviews
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
pahan24 писал(а):
предположим, кстати я совниваюсь что кто либо тут находящийся в топ числе и я понимают работу данной архитектуры и вообще архитектур, так как ни кто не сможет сегодня создать что либо подобное, уровень знаний поверхностный и не надо мне говорить обратное, соглашусь только с тем что уровень этот разный.
Ну это вообще сильно.
Тоже самое как в интернете куча видосов лохов которые учат бесконтактному бою. А когда просят продемонстрировать, говорят "Это слишком опасно для жизни"
P.S. Уже кстати были попытки демонстраций. И в обоих случаях бесконтактники просто получили по эб**у.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
pahan24 писал(а):
а на счет фанатов... вы зря. амд 8320 покупать начали когда консоли заимели 8 ядерники от амд... почитайте отзывы. И они совсем не прогадали
Ни одна игра еще не вышла, а они уже не прогадали
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
UWizard писал(а):
На FX 4300@4,1ГГц ниже 34 на самых трудных картах не падает. Лично видел И это на очень плохо оптимизированной игре, по 60% загрузки на 2-х ядрах и до 30% на 3-ем. Куда больше мешают лаги сервера или интернета - те самые иногда рывки противника в прицеле, а без прицела рывков как правило нет.
Потому, что меньше 40 fps рывки заметны.
На таком уровне работал мой Е5400(2.7). Там тоже не было меньше 31, но в замесах комфорта это не прибавляло.
Прям так и ни одна? Новейшая Батлфилд 4 - 10 потоков. Кризис 3 - 6-8 потоков. MechWarrior Online - 6-8 потоков. Батлфилд 3 - 6-8 потоков. Ещё 15 игр разрабатывается на том же движке, как и Батлфилд 4. Это ещё что вспомнил и на слуху)
TSerg писал(а):
Потому, что меньше 40 fps рывки заметны.
Ага, т.е. на 60 fps (кстати говоря, и7 в разгоне 4,6 проваливается до 45 fps) лагов сервера и интернета не бывает в принципе, спасибо - посмешили
TSerg писал(а):
но в замесах комфорта это не прибавляло.
В замесах - никаких проблем. Если же попал в ловушку, где в тебя стреляют 3 сильных противника, то ничего не спасёт. Даже 200 fps
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Последний раз редактировалось UWizard 21.10.2013 11:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
TSerg писал(а):
Тоже самое как в интернете куча видосов лохов которые учат бесконтактному бою. А когда просят продемонстрировать, говорят "Это слишком опасно для жизни"
вы это к чему?:)
TSerg писал(а):
Ни одна игра еще не вышла, а они уже не прогадали
battlefield-4 уже совсем не за горами
TSerg писал(а):
Потому, что меньше 40 fps рывки заметны.
может меньше 30fps?? не зря разработчки не помню какой консоли ограничение поставили именно в 30fps
Про танки. Выключите растительность всякую вообще, спецэфекты, от гуслей следы и будет нормально. У меня всегда не меньше 60fps на Fx8120
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Короче восьмиядерник от AMD это такой сферический конь в вакууме,который показывает свою "феноменальную" производительность исключительно в воображении ждунов многопотока. Браво маркетологам AMD!Так разводить на бабки неокрепшие умы молодежи могут только знатоки своего дела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2012 Откуда: Novosibirsk Фото: 3
ребяты, интересный обзорчик вышел, про разные и7, в частности, ссыль ведёт на страничку с аппетитами процов. http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1123&page=12 смотрим, что при смене техпроцесса аппетиты не уменьшаются при росте частоты. Отсюда вывод - современные процы, что у интела, что у амд, одинаково кушают на высокой частоте. в бродвеле обещают сократить энергопотребление, это значит на одной частоте не будет никаких преимуществ с предшественниками, только потолок частот вверх поднимут и впишутся в тот же тдп. Но не в разгоне, естессно, а в номинале.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Откуда: Красноярск
ded23 писал(а):
Короче восьмиядерник от AMD это такой сферический конь в вакууме,который показывает свою "феноменальную" производительность исключительно в воображении ждунов многопотока. Браво маркетологам AMD!Так разводить на бабки неокрепшие умы молодежи могут только знатоки своего дела.
фразы литературные лучше оставте Lexagon, потому как в вашей фразе лишь эмоциональный выкрик фаната интела и не одного сколь сильного реального факта в пользу вашего суждения.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
TSerg писал(а):
Если бы меньше 30, я бы играл и не парился на своем Е5400 как и многие другие.
у каждого свои стандарты, кому то просто поиграть и время убить, кому то насладится игровым процессом, похоже первых больше или такие клиенты.
TSerg писал(а):
Да и графика на консолях довольно убога по сравнению с ПК.
то что на стационарнике возможность есть сделать лучше соглашусь, но то что на консолях графика убогая это вы сильно загнули.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения