а что, не видно?! Два кеша L2 на 4 ядра, значит 2 модуля, как в Piledriver. И кукуруза, как обычно

Вам нравится 4960Х и Титан? Конечно же нравится, я уверен. Почему не куплен до сих пор, ведь подумаешь всего лишь 70-80 тыс всё вместе? Всё ещё "судорожно считаете каждый доллар"? Вот блин, всю логику себе поломали.

Ну купи себе 12 поточный горох и радуйся.

Поясню немного. Архитектура Steamroller убирает один из главных недостатков Bulldozer - Piledriver.

Раньше в модуле блок декодирования команд был общим на 2 ALU (ядра). При этом он может декодировать 4 команды за такт. Фактически на каждое ALU приходилось по 2 команды. Для сравнения в Stars (Deneb, Thuban) на каждое едро блок декодирования команд мог выдать 3 команды. У Intel Core на каждое ядро приходится 1 декодер команд с декодированием 4 команд за такт. В архитектуре Steamroller в модуле у каждого ALU (ядра) будет свой декодер команд способный обрабатывать по 4 команды за такт. Фактически как у Intel Core. При этом в модуле останется общий FPU.

Кроме того будет новый контроллер памяти, на 1 линию ассоциативности больше в кэш L2, да и сам кэш изменится (вместо единого, будет кэш разделённый на банки). FPU станет немного эффективнее, так как ему уменьшат количество стадий конвейера (Больше IPC, но меньше разгонный потенциал). Новый техпроцесс.

В общем, ни о какой кукурузе и речи быть не может. Будет отставание только там, где в коде очень много вычислений с плавающей запятой. Отчасти это возможно копенсируют повышенными частотами в стоке.

окстись, 1000 баксов не считая платы... а инженеры АМД клялись выдать 45% прибавки к Вишере, если кешей L2 не добавят, значит улучшили обработку инструкций ядрами, а это даст 45% прибавки только распараллеливаемым потокам, а по большей части HT в играх не работает, и отрыв от моего 2300 за 200 баксов будет несущественным, как и с Вишерой

Не правда, официально заявляли о +15%, а на деле даже больше в играх.

официально да, 15%, неофициально 45% - интересно глянуть будет какая прибавка на деле будет

Вот в том то и дело что информации нет! Только господин с другом из АМД обещал нам FX Стимроллер в сентябре! С картами то он не обманул и названия что будут на R даже за 3 месяца до анонса сообщил! Будет FX точно - куда они денутся! А вод на каком сокете? FM2+ они не спроста выпустили видно что то не проходило, тоже наверно и с АМ3+ будет, поменяют скорее всего!

Не правда.

ded23 писал(а):

Потому что он в мой ноут не влазит.

Некуда нормальный комп поставить в маленьком углу? Так вот откуда у тебя такая нетерпимость и нереализованные мечты
Не клялись, а говорил один инженер, что производительность возможно до 45% будет выше. Игра, если не однопоточник, тоже распараллелируемые потоки, если не совсем старое барахло 1-поточное. HT в Батлфилде 4 работает на и7 1155/1150 и и3, а на 2011-й не фурычит
Весной 2014 года он обещал.

Ганнибал Лектер

Немного бальзама на ваши раны

http://amdfx.blogspot.ru/2013_05_01_archive.html

Блог конечно так себе, но чувак явно сливает близкое истине. Не в плане производительности, а технических подробностей.

С каких это пор 500 ватный гроб-пылесборник под столом стал нормальным ?

С тех пор как прожил 5 лет без чистки и вместил надежные элементы с возможностью легкой замены + имеет большой монитор, удобную клаву и кучу ЮСБ.
ПС: лучше уж пылесборник чем пылесос.

С каких это пор 14" с задушенным мобильным процессором, слабой батарейкой и дохлой видеокартой - это нормально? Кстати, сомневаюсь, что твой обжигающий колени ноут сможет хотя бы вполовину приблизиться по производительности к тому же Кавери.

Каким макаром встройка с ддр3 может догнать дискретку с гддр5?

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
ded23, при желании можно собрать тихий производительный комп с пассивным или полупассивным охлаждением.

C тех пор как перестал в кризис с батлфиелдом задрачиваться.

Кстати у меня не AMD.Поэтому за колени не переживаю.

Если мифический кавери окажется менее производительным чем мой бюджетный проц 2010 года выпуска,то появление бульдозеров можно будет считать технологическим прорывом

Можно.Но если бы была нужда в стационарном ПК взял бы что нибудь вроде этого
#77

Так а за размеры L1 кэша не вываливаетесь при переходе от 4х потоков к 8?
Ведь у бульдозера помимо "спарки" полуядер в модули еще и L1 самый маленьких из всех современных ЦП. Если в норме все данные в L1 укладываются, а потом в каком-то случае перестают и начинается перегонка L1<->L2 скорость очень резко падает.

Да этого товарища я помнится сообщения читал, но запомнил только что 4-х модульному FX-у на архитектуре Steamroller быть. А сокет, да пусть хоть и другой будет, если оно того стоит то можно понять и простить. Обратная совместимость тоже ведь не бесплатная, а наверняка даёт значимые ограничения на полёт инженерной мысли.

45% это не только неофициально, но насколько помню не относительно предыдущий вишеры(пиледрайвера), а относительно изначального модульного ядра - бульдозера.
Так что +15% и +45% не так уж сильно расходятся если +15% это 3е поколение ко 2му, а +45% 3е к 1му

Главное- надеяться и ждать (TM) и все у АМД и ее поклонников будет хорошо.