1. Напиши, что ты имел в виду на самом деле.
2. Речь не лично про тебя, а про мышление граждан, исповедующих такие убеждения. Продукты своего мышления они здесь регулярно постят.

Согласен с вами, но у конкуренции есть и другая сторона монеты, когда из-за снижение цен норма прибыли падает и выводятся перспективные игроки рынка, ближайший пример с перепроизводством оперативной памяти, я был очень рад покупать ее за дешево, но в итоге Micron поглотила Elpid'у, сокращение объемов производства и вуаля опять ценник вырос.

Ещё разок из статьи:

А по твоему выходит что 17% НВ вдвое больше 20% AMD
В статистику попадают отгруженные чипы... большинство у амд и подавляющее большинство у Intel со встройкой... Сколько реально использует эту встройку? А сколько докупили дискретку?

Ну, Вам-то, безусловно, хотелось бы узко ограничить условия соревнования, ибо только тогда Ваша любимая компания выглядит хоть как-то приглядно. Причём, даже в узком сегменте дискретной графики позиции, пусть пока и сильные, но ослабевают (снижение доли в прошлом квартале и, наверняка, снижение в текущем).
А вот если условия не ограничивать, то видим, что доля AMD на 36% выше доли nVidia. И оправдание, что, мол, у nVidia нет встроенной графики, выглядит неуместно, поскольку это не их выбор (они-то были бы рады, если бы Intel не вышвырнула их с этого рынка), да и именно этот сегмент составляет сейчас главную часть рынка.

Ну, а лидерство (снижающееся, кстати) в утешительном зачёте дискретной графики пусть дальше греет душу фанатов.
Время рассудит. Пока перспективы nVidia со снижением доли на всех фронтах выглядят крайне неубедительно. Надеюсь, явление временное, поскольку никто из нас не хотел бы снижения конкуренции.



Даже если предположить, что, скажем, каждый 3-й не использует встройку, это совершенно не важно для рынка, поскольку заплатили за неё все.
И потом, сколько из тех, кто купил к встройке дискретку, используют её? Предположу, что процент примерно тот же, поскольку ноутбуки и системники с двойной графикой дискретку включают лишь в тех режимах, которые многие не используют.

Похоже только истинных фанов, волнует вопрос, какой процент занимает и какую прибыль получает их обожаемая компания.
Неужели вам не плевать на это, или может быть вы акционеры?

Ага. Это как "смерть ПК": умирает уже лет 10 и всё никак не умрёт. Так и Nvidia: на рынке дискреток лидер давно и прочно, в статистике Steam лидер давно и прочно, но это по-прежнему "ни о чём не говорит".


Детский спор здесь идёт о том, "кто круче". Поэтому продажа графики в составе двух- и четырёхъядерных процов, которой мало кто пользуется, не говорит о том, что компания по праву занимает существенную долю рынка. Она её занимает (то есть они - Intel и AMD) во многом потому, что впаривает ненужную встройку вместе с товаром, который покупается ради другого, а именно - процессорной части.

Поэтому высокая совокупная доля на рынке не позволяет АМД одержать победу в детском споре "кто круче". А вот там, где речь идёт именно про видеочипы, предпочтения потребителей отчего-то на стороне Nvidia. Правильно понимаю: все 62 % - это фанаты-богатеи, нерационально тратящие деньги? Не приходило в голову, что предпочтения складываются почему-то, то есть по объективным причинам, а фанатство у некоторых наступает уже потом? Не приходило в голову, что если компания выпускает барахло, которое дороже и хуже, чем продукция конкурента, она никогда не сможет занять лидирующие позиции? Не приходило в голову, что мир устроен иначе, и так просто не бывает?

Стало быть вы либо читать не умеете, либо специально искажаете смысл:
-продажи отдельной дискретной графики - у АМД 38%, у НВ 62%, поставки - у АМД 33%, у НВ 66%
-продажи по всему рынку графики (в т.ч. встроенной) - у Интел 63%, у АМД 20%, у НВ 17%
Прогноз
-продажи отдельной дискретной графики - у АМД 40%, у НВ 60%,
-продажи по всему рынку графики (в т.ч. встроенной) - у Интел 63%, у АМД 21%, у НВ 16%
-продажи по всему рынку графики (в т.ч. встроенной) с учетом консолей - у Интел 50%, у АМД 40%, у НВ 10%

Ну а че уж там.Давайте тогда и видео в тегре считать,а то как то однобоко у вас все получается.

не еще покупают те кто почку продали...

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

да, мы помним

делить нужно, а то Интел сейчас приплюсует все своё HD, встроенное в Core-i процы, а АМД нагло приплюсует консольные APU и процессоры серии А, а по факту купил кто-то проц Интел и консольку, карта в ПК используется от Нвидии, а лидеры рынка ГРАФИКИ почему-то Интел и АМД, хотя какая на консольках и встройках графика, мыло разве что. Надо ещё тогда уже и планшеты учитывать, там тоже вроде графика какая-то есть, по слухам планшеты сейчас мощнее, чем старые консольки и туда можно портировать Ассасина

Ну тогда бы так и сказали в (......) .
Не пропагандирую ни какую религию, могу придерживаться тех или иных взглядов
на определенные вещи в жизни.
Если же конкретизировать ответ, то примерное так:
- На данный момент не вижу причин имея 1080р экран и желание время
от времени проводя время за интерактивными видео играми, приобретать
графический ускоритель, выше определенной стоимости, излишек который
не даст заметного визуального различия.

Ты взялся рассуждать о том, какие карты правильные, а какие нет, а не рассказал про то, чего хватает лично тебе:

ShadowTM
А вот и она, похоронная команда дискретного рынка. 290 и 290х наверно надгробный камень.

Nvidia на коне исключительно за счет маркетинга и раскрученности бренда. Только и всего. Более распиаренными брендами в сфере it являются разве что интел и апл.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

НВ в опе. А Хуанг еще говорил, что нифига не жалеет, что не выиграл конкурс на поставку своих чипов в консоли А это примерно треть рынка графики. Пролетел ты Хуанг, минимум на 5-6 лет вперед.

Это ты как мегаэксперт говоришь? Поделись, эксперт: откуда взялась "раскрученность бренда", если продукция производителя - дерьмо?


Сообщи об этом АМД. А то там почему-то не знают и говорят, что консольные чипы будут составлять лишь небольшую долю в прибыли компании.

Ничего я не искажаю.
Чёрным по белому сам пишешь, что доля дискреток у амд больше, что просто ложь
Вот ещё в тему
http://www.ixbt.com/editorial/ixbt-brand2012.shtml

MrSlon
всегда говорил nvidia лучше да же график в 2012 года показывает что это так) хотя кому как .

Мне особо не интересно, у кого какая доля, 50% или 49,5%. Просто нвидия у меня сгорела, продал через молоток за 300 руб, с тех пор её не покупаю, мне хватило Из последних нвидиевских наворотов заинтересовало только шадоу плей. Ещё с интересом почитываю о проблемах нвидии и радеонов. Если бы акции чьи-то купил, тогда бы интересовался долей рынка. Хотя успехи АМД всё-таки радуют, т.к. она можно сказать родней и ближе

Сайт скатился в УГ, за то, что человек что-то плохое про небарыг Регард сказал- блокировка на месяц мда.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Попробуй, опровергни, неаналитег

В целом не дерьмо, но ценник совершенно неадекватный.

Я что, писал про прибыль?

Ну да, ещё расскажите нам, что он развивается.
Что ПК в целом, что дискретки конкретно идут в одну сторону: ускоренное снижение доли и уход из массового сегмента в профессиональный и удел энтузиастов. А у этого есть два неизбежных последствия, которые Вы уже можете наблюдать:
1. Значительное замедление развития (из-за неоправданности больших вложений в падающий сегмент рынка).
2. Повышение цены (из-за распределения операционных расходов на меньшее число единиц проданного товара).

Это простые правила рынка, спорить тут не о чем и всё это уже есть сегодня.



Да просто потому, что они продают больше своих GPU. А остальное, включая то, что Хаунг - охренительный молодец, никого не волнует.



Да, давайте посчитаем все эти 18 процессоров, проданных с начала года.
Напишите письма в JPR и IDC - пусть исправят свои ошибки.
И про то, что графику в процессорах считать не нужно, поскольку ей "никто не пользуется" тоже рассказать не забудьте.