планы идут так далеко что проц превратистя в мусор когда благодать сойдёт.
опенкл давно уже существует - прог домашних я на нём не вижу которыми я бы пользовался .... то же с директ компьют.... то же с ати стрим.....
вышло давно - применения крайне мало. даже конверторы видео - есть несколько в том числе бесплатных поддерживающих куду..... к атишной так уже по прошествию 4 лет с выпуска 5870.....и делают особо (ну там кроме встаиваемой в каталист.... которая не все форматы понимает, не умеет склеивать/редактировать и слабо грузит видюху при конвертировании ).
а про архивацию...... ну что теперь все фанаты амд ударятся в ежедневное архивирование ? в котором амд будит быстрее в плане скорости запаковки?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

для фильмов / интернетов / музычки /форумов интельской встройки от и3 хватит. и бенчить тут нечего.

Причём тут архивация? Я ж вообще про другое говорю, и вряд ли корпорации, которые поддержали HSA ошибаются все сразу. Поглядим что это даст. Пока даже первый процессор не вышел, который поддерживает даже не все "вкусности" этой технологии (насколько я помню).

архивация при том что кто-то тут упоминал мол архиваторы возможно на новой технологии быстрее будит пахать....
я лично думаю ускорние большое в реале будит заметно только в запаковке.... да и не особо часто люди пользуются этими архиваторами, чтобы скорость архивации вышла фактором выбора какой вообще проц брать.

для фильмов / интернетов / музычки /форумов AMD ядер от Кабини хватит. и бенчить тут нечего.

Просто надо определяться, что важнее - CPU или GPU и, соответственно, брать Intel или AMD.

Я не знаю куда вы смотрите, но из профессиональных приложений сегодня OpenCl не поддерживает очень маленький круг приложений, типа Blender. Addobe например целиком и полностью поддерживает данный API. Да что там, GIMP бесплатный его поддерживает.

профессиональные и домашние разница всёже есть. я вообще не пользовался ни монтажом видео (даже не помню как адобовский называется под это дело предназначенный продукт) ни фотошопом как и гимпом..... мне это просто никогда не нужно было.
так что толку "для дома" от всяких этих кл-ов для меня лично ноль.
в игрушках бы замутили физику или ботов на нём в ответ физиксу - было бы другое дело.
яж не говорю о технологии которой у меня вообще нет в компе - вон пожалуйста воткнута постарешвая слабая 5870..... кл держит.... пользовался ли я им хоть раз? не помню может какой-нить бенч запускал не более.

Если вы не пользуетесь самым простым профессиональным софтом дома, то это вовсе не значит, что им вообще никто не пользуется. Многие пользуются цифровыми мыльницами и видеокамерами. Даже самая простая обработка фотографий становится намного приятнее в том же GIMP. Переконвертировать пакет аудиофайлов в MP3 можно за секунды.

Что касается игр, то почитайте документы HSA Foundation. При использовании дискретной графики на встройку можно будет повесить часть расчётов и увеличить тем самым fps в играх.

я просто мыльницей пользуюсь чисто так сфоткать какое-то расписание или текст. только так практическая польза для лени. чтобы потом побырому глянуть, и не переписывать. именно самой фотографией как таковой никогда не занимался и не собирался. так что мне редактировать вообще ничего и не нужно.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:

аналог переброса физикса на отдельную карту? ну это уже немого интересней. правда при этом проц будит наверное греться больше.
но опять же я думаю пока дойдёт до применения. процы уже постареют в хлам. дело в том что я не слышал ни об 1 ааа игре, которая бы просто сейчас использовала кл который есть уже во внешней карте, не говоря уже о перебросе.

А что там намутили с физиксом? Сколько он существует ничего достойного внимания не было, такого чтоб посмотрел и уххх.... Отдельные вкрапления типа летит газета, дым-туман вообще не дают ничего в плане геймплея, а на фоне убогой графики всего остального выглядят еще и нелепо, как накладные усы или клоунский нос.

HSA возможно возобновит работы в области A.I. сейчас все ушло в скрипты со времен csZero.
также есть возможность уйти от майкрософта.

ну дым прикольный, вода тоже интересная. всякие искорки/камешки. всё это мелкие детали, но обидно их не иметь. или вот например в борделендс 2 те места гда была вода - на ати карте у меня адово подтормаживали с естественно вырубленным физиксом. в геймплей не впихивали ради того чтобы игры шли на ати иначе бы получился нвидия эксклюзив.
вот если бы кто-нить сделал на кл подобное что бы шло на всех картах - было бы прекрасно, но за столько времени существования дх11 карт такого рода движков так и нету.
я был бы рад если такого рода разработки были, но даже сейчас когда консоли = амд, всё равно анриал энджин 3 например сделан под физикс

Добавлено спустя 36 секунд:

а я нихочу. я не выношу эппл. и ещё больше не выношу линуксы, пусть они и халявные.

Ну тогда жди следующий Windows с треугольным интерфейсом

Во-первых,вы преувеличиваете, что 60 фпс дает hd 2500 в танках, пусть даже на низких настройках, а во-вторых я писал о процессорах АМД, а не видеокартах.

создать рабочие окружения не займет у опытной команды и месяца, а какое ядро внутри, не имеет значения для пользователя.

имеет. вайн не так хорош как хотелось бы. частые обновления меня тоже скорее отталкивают. ну и постоянное спрашивание пароля достаёт. линуксам всётаки по удобству и простоте винду не догнать.... хотя оболочек и так выпустили штук 6 или больше.

Все это наверняка можно было реализовать без видеокарты Nvidia, но разработчики этого, по понятным причинам, не сделали.

ну можно было бы... но пока движок такой только у нвидии.

Поскольку мы на оверах, нужно уточнять, что тесты Феникса тестами не считаются.

Mantle, HSA -- крутые вещи, смысл спорить то?