Айфонщики же, каюсь проглядел. Следуют заветам своего жмурика. Быть не как все. Все пусть сами варятся в своем словоблудии.

Cтив "изобрёл" персональный компьютер?
И близко не лежало... (вот и выросло уже поколение, взрощенное на маркетинговых "биографиях")

Поделись шариком, филолог.

Ну, переводя название, ориентировались на население. А оно бы не понялО.

Ляд Извините, но в то время я не мог отслеживать ситуацию, так как только родился и СССР был закрытой страной.
Вот что пишет вики о первых массовых ПК, думаю что в вики и в фильме есть доля правды:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Персональный_компьютер
И я склонен верить тому, что Джобс на первых порах раскручивал разработки Воза, как это показано в фильме, а не каких-то иных производителей. Фильм наглядно показывает, что ранее были компьютерные клубы и магазины комплектующих для энтузиастов, которые роились сами по себе, кто как мог и единой концепции того как сейчас выглядит ПК не было. А именно с этих разработок и пошел ПК в массы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_I
http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_II

Персоналки в их нынешнем виде родились из офисных компьютеров - это факт. Не зря же раньше персональные компьютеры называли айбиэмками, и никак иначе. "Персоналки" же Стива скорее даже являются прародителями приставок (хотя, и тут они опоздали), но надо отдать должное эплу, которые со временем довели якобы собранные в гараже приставки до уровня действительно персональных компьютеров.
Давайте рассуждать логически, ведь если "на очередном из собраний «Клуба самодельных компьютеров» Джобс с Возняком впервые устроили презентацию своего компьютера", значит уже существовала целая индустрия по производству комплектующих для компьютеров! Было уже разработано не только железо, но и операционные системы и какой-никакой софт. Так что же изобрели основатели яблока? Да ничего. С таким же успехом я могу себя назвать изобретателем персоналок, я тоже собрал их "на коленке" за 20 лет хрен знает сколько. Надо только в wiki статейку тиснуть - и ву а ля.


З.Ы. Сегодня уже принято задвигать в тень Xerox, HP, IBM, Motorola, MITS, intel, DEC и другие компании, а также университетские "команды", действительно изобретавшие и делавшие почти с нуля компьютерную индустрию. Но это и понятно - хомячки должнв верить, что покупают смартфон от атца всего и вся! Чисто бизнес, ничего личного.

P.P.S. Процитирую ту же Wiki, чтобы никто не думал, что я высказываю свой личный бред под видом гениальных открытий - "Конструктивно любой компьютер, используемый в качестве персональной, то есть однопользовательской, рабочей станции и который, зачастую, ПК можно признать лишь по этому признаку. То есть конструктивно это может быть даже суперкомпьютер, но он может считаться ПК, если используется в качестве персональной рабочей станции."

P.S. Вот, вобью уж последний гвоздь в крышку гроба, думаю, даже не знающие английский поймут что здесь написано:
"The Altair 8800 was modeled after early 1970s minicomputers such as the Data General Nova. These machines contained a CPU board, memory boards, and I/O boards; the data storage and display terminal were external devices."

Добавлено спустя 34 минуты 16 секунд:
Вот он, красавец #77

Ляд
IBMкми назывались IBM PC совместимые ПК. В противовес несовместимым.
Странно что ты(человек паяющий на коленке явно не IBM совместимые компьютеры/собственно IBM совместимость, в частности, предполагала стандартизацию интерфейсов чтобы отказаться от пайки и в целом стандартизировать железо/) до этого не догадался.
Эппл- контора паразитирующая(в биологическом смысле этого слова, с симбиозом в какой то мере) на крупнейших производителях железа. Так было всегда.

Вчера посмотрел еще несколько док фильмов про все это дело (других источников информации к сожалению нет) и напрашивается вывод о том, что Возняка не получается выкинуть из цепочки эволюции ПК, также как заявить о том что Гейтс все придумал сам. Несомненно раньше были магазины продающие комплектующие и энтузиасты собирали различные самосборы, но вот как написал товарищ выше стандарты стали вводиться именно вышеупомянутыми компаниями. И не будь Воза с его разработками, возможно не было бы Джобса который вдохновился его разработками, не было Гейтса и т.д. возможно то что стоит у нас под столом имело бы другой вид. И уже не нам с вами об этом судить - это история. Также есть неопоримый факт того, что IBM не сильно интересовалась персоналками до появления детищ эпл. А Джобс был талантливым копипастом, подглядывающим за всем вокруг (как говорят искал вдохновения) и в последствии воплощал увиденное и домысленное в своих продуктах.

8kadr
что Возняка не получается выкинуть из цепочки эволюции ПК - получается.
не было бы Джобса который вдохновился его разработками - Джобс был только менеджером и не более.
не было Гейтса - до него и его компании мне нет дела.
то что стоит у нас под столом имело бы другой вид. - можно придумать тысячи причин для того, чтобы рабочая станция имела принципиально другой вид. но что есть, то есть.

тогда до K&R тоже нет дела, был же ПАСКАЛЬ и SmallTalk, и Fortran, и прочее прочее...

Psilon
Вы пишете на паскале? Вы знаете паскаль? насколько широко он распространен и почему это произошло?
я пишу на си, для ориентированных на си микроконтроллеров, на системе ядро которой и большая часть приложений написаны снова же на си.
меня учили в школе и интституте паскалю - и я научился тому, что этот язык не нужен. может быть странный вывод.
K&R сделали для этого мира(того мира, каким его вижу я) куда как больше, чем вся корпорация apple.

Возможно мы с вами смотрим на данный вопрос с разных сторон. Вы как специалист, я как простой обыватель (офисный планктон). Хотя я бы не сказал, что совсем не разбираюсь в обсуждаемом вопросе. Дос я увидел на ЕС1834, еще был роботрон. Потом были 286, 386, и любимый 486дх2, первой видекарта была на шине иса с аж 256 кб памяти, потом пенек 120, 166, 266 и начиная с 386 на всем ставил вин 95 с лицензионного диска купленного в ларьке за 50 баксов (тогда ценники были в баксах). Вот именно тот период начиная со знакомства с досом и виндой 3,1 и 95 во мне поселилась любовь к "гробам под столом" и которая до сих пор жива. В общем не все так однозначно и еще раз повторюсь это уже история, которую никто не пытается опровергнуть.

Я не пишу на паскале. Я знаю паскаль. Если бы не было С, вы бы сейчас писали контроллеры на нем.


Если бы С не было в природе, на нем и не было бы ни библиотек, ни ядра, ни большей части приложений. ТОлько вот сами приложения никуда бы не делись. Просто были бы на другом языке написаны. А самый распространенный тогда язык, не считая С - паскаль.

Хотя может мы бы увидели расцвет ПО на лиспе


кто бы спорил. Только вот того же гейтса, до которого "вам нет дела", вы не выкинете никак. Посмотрите на % пользователей винды. Если б не она, сейчас комп и был бы инструментом "для профессионалов", а обычные юзеры перебрались бы сразу на планшеты.

Psilon не виндой единой были бы живы. Дос для простого обывателя это то же самое, что и черный квадрат малевича, не более, но вот если из под него запустить doom, heretic, hexen или quake, то совсем другое дело и дос становится хорош. А уж если установить нортон, то вообще любая домохозяйка сможет юзать ПК.

8kadr комп с NC до сих пор у меня вызывает ностальгию. Все же иметь комп с самого сопливого дошкольного возраста - это было клево. И загрузка со словами Sound Check...

В общем, имеем что имеем. МС очень много чего хорошего сделала для мира ПК, а если она будет тупить как сейчас и дальше, то она уйдет в прошлое, как та же нокия. Или моторолла. Тоже революционеры и основоположники своих сфер, сейчас не у дел.

Psilon
комп с NC до сих пор у меня вызывает ностальгию. - есть кучи файловых менеджеров, которые работают в текстовом интерфейсе.
например midnight commander.

МС очень много чего хорошего сделала для мира ПК - взрастила поколение "от действий к знаниям"?

да я в курсе - это кстати был ответ на один из вопросов в недавнем тестировании.


он работает под дос?

sort of

Ну я уверен что Apple эти твои ожидания как то переживет