Поржал. Вы бы хоть стату изучили по браку и отказам, ну и профильные ветки глянули. : )
Под столом.
Вообще тогдашние гнусмасы стоили дороже помянутого Vertex 3 и были куда надежней (дешевой TLC серии еще небыло, была только Toggle-NAND которая нынче Pro), хотя где-то эти Vertex 3 и сейчас наверно пылятся по древнем закупочным и на данный момент уже неактуально конским ценам т.к. это гуано не особо берут т.к. новые модельки OCZ куда адекватнее (исправились ребята, нужно отдать должное, хотя разогнанные контроллеры в новых сериях греются куда сильнее гнусмосовских, и по энергопотреблению/надежности гнусмасы про серии пока не переплюнули).

Щито?
Хотя когда они решили использовать этот контроллер в своих дешевых потребительских сериях SSD прошивку долго и упорно правили, даже на полгода выпуск вынужденно отложили, копаясь в том глюкодроме, так что каким то боком поучаствовали в софтверной части и хоть как-то ее прилизали. : ) Но сам контроллер таки сторонний. )

Вы не в теме абсолютно, или чисто потроллить пришли!
SSD Samsung сейчас самые лучшие SSD на рынке, как по надежности, так и по остальным параметрам.

Это - точно! SSD подешевеют в ближайшие год-два и без самсунга. Даже если он загнётся - всё-равно SSD подешевеют, просто его долю разделят оставшиеся. Так что, привет корейскому кэпу!

SandForce не Интел создала, и ещё нужно поискать контроллер который бы так ухудшал свои(в смысле SSD) характеристики после использования как SandForce. Интел на своих потребительских ССД на базе SandForce(они дешевле) смогла сделать более менее вменяемую прошивку но и она не исправит аппаратных недостатков SandForce. К OCZ Vertex 3 Интел вообще никакого отношения не имеет. В OCZ хорошая серия 4-я на чипе сделанном на базе контроллера Марвел

edal
Я могу сказать одно OCZ 3 на SandForce опережает OCZ 4 ! да и не спорь сами OCZ ступили и признали 4 была не лучшим продуктом , так что можно бесконечно трендеть и доказывать, меня ребята что бы вы не говорили , уж я то не глуп в этом.

В каком месте?Обзор твердотельных накопителей OCZ Vertex 4 256 и 512 Гбайт - Это и есть та самая "плохая" серия?
и с новой прошивкойТвердотельные накопители OCZ Vertex 4 128 и 256 Гбайт и новая прошивка 1.5и где там Интел на SandForce? Выбирать надо правильных производителей...что бы вы не говорили , уж я то не глуп в этом...бла-бла бла

Пруф в студию или балабол

OCZ 4 была сделана не от хорошей жизни. Зато теперь OCZ полностью создала его сама, контроллер от бывшей Indilinx, Barefoot. И не такой глюкавый. А скорость придет.
И если на то пошло, Сандфорс теперь часть LSI, а не Intel. Интел просто стала собирать ссд под свои маркой из комплектух по заказу, отказавшись от разработки своего контроллера дальше.
Петь про надежность Интел было актуально года 2-3 назад. Сейчас топы это Самсунг и Тошиба, как конторы, которые сами от и до сделали. Плекстор и Корсар как сборщики из заготовок. Крушиал + OCZ дышат им в затылок. Остальные - просто масса с разными наклейками и ценой поскромнее. ССД от ВД и Сегейта в основном на корпоративку нацелены и характеристиками не блещут, т.к. фирмы просто купили конторки 2-3 эшелона.
А так, на вкус и цвет...
P.S. фанатствовать от имени на компьютерной железке остается, если в жизни больше ничего нет, имхо... Работает все за свою цену и ломается все одинаково.
#77 Хорошая табличка, чтобы быстро глянуть, кто есть кто.

Leonator
увожаю Intel OCZ и Kingston остальные и даром не нужны!
edal
вот "оно" кричит, а себя не слышит!


Samsung для SSD рынка особенно серверного очень плох, ему еще далеко до INTEL-а и OCZ , Kingston правда не очень хорош для серваков , но как 3 кит лидирует.

Уважать можно кого хотите, и в Интел есть много хороших, пусть и не самых производительных SSD, но не те что на Сандфорс.
Это вы про себя? Вот и покажите мне где Intel OCZ и Kingston(на SandForce) лучше Samsung 840 Pro и Samsung 840

Что дорого?Ну да, OCZ Vertex 3 сейчас можно дешевле оторвать

Вам что и вправду лень тесты посмотреть и голову включить?
Ссылка ещё раз Обзор твердотельных накопителей OCZ Vertex 4 256 и 512 ГбайтSamsung 840 Pro и Samsung 840Там есть и OCZ 3 и Intel SSD 520, да местами лидеры меняются, но везде где это действительно важно - лидируют OCZ Vertex 4
и тем болееSamsung 840 Pro и Samsung 840И да, учитывая вашу аргументацию(точнее её отсутствие), соглашусь с человеком написавшим

Через 3 года размеры кристаллов уменьшатся, а с ними увеличится и выделение тепла на квадратный сантиметр. Много слоёв на настакать до перегрева.

Что бы это означало?

Это означает что когда технология созреет для массового производства, она уже не будет удовлетворять новые нормы. С другой стороны МЛЦ с уменьшением техпроцесса тоже пропадут.

Суть разработки Samsung - это сохранить старые техпроцессы и не переходить на новые сканеры. Так что размеры кристаллов будут неизменными, хотя плотность записи будет расти как ввысь, так и вширь (за счёт уменьшения диаметра сквозных соединений, сейчас площадь "сквозняка" примерно 40% от полезной площади слоя).

Я об этом. Где тут ошибка?

не стыдно писать такую чушь? не позорьте Intel - у них свой контроллер, приличный, SandForce вовсе не их детище, а на данный момент SandForce вообще принадлежит LSI (топовому производителю RAID контроллеров)

drin
да причем тут LSI ! я про продукцию intel в общем! тренди и читай все заново, типичный пацап с улицы .